козырная карта оказалась отнюдь не туз
Aug. 8th, 2008 12:45 amВсегда приятно послушать знающего человека. Бывший прокурор нашей столицы Джозеф диДженова обратил внимание, что ни генеральный прокурор Майкл Мюкаси, ни директор ФБР Роберт Мюллер не пожелали вчера лично объявить стране о раскрытии такого громкого преступления, как антраксный теракт. Они предпочли, чтобы пресс-конференцию проводили их подчинённые. По его мнению, это говорит о многом и в т.ч., что они не хотят, чтобы их слишком тесно ассоциировали с этими выводами.
Кроме того, козырная карта ФБР - свежеразработанный генетический анализ микробов, который связывал, по мнению следователей, споры, использованные в теракте, с культурой бацилл Брюса Айвинса, - далеко не так надёжен в глазах учёных и экспертов. И совершенно не очевидно, что его результаты были бы допущены в качестве улики в суде.
Именно поэтому, Айвинс и не был арестован, но из него пытались вынудить признание своей вины. Без признания вины прокурору в суде надо было бы доказывать надёжность каждой улики. Более того, если сначала ФБР заявляло, что они абсолютно уверенны, что генетический анализ безусловно связывал споры и бактерии Айвинса, то впоследствии они говорили об этой связи в более уклончивых фразах.
Об этом же говорит и Пол Кемп, адвокат Айвенса. Хотя ФБР давило, что у них есть все доказательства вины Айвенса, но никогда не показывало ему лабораторные отчёты, который связывал письма с антраксом, с которым работал его клиент. "Если они так гордятся этими отчётами, почему они не обнародовали их вчера?" сказал Кемп.
Bloomberg.com: Worldwide
Кроме того, козырная карта ФБР - свежеразработанный генетический анализ микробов, который связывал, по мнению следователей, споры, использованные в теракте, с культурой бацилл Брюса Айвинса, - далеко не так надёжен в глазах учёных и экспертов. И совершенно не очевидно, что его результаты были бы допущены в качестве улики в суде.
Именно поэтому, Айвинс и не был арестован, но из него пытались вынудить признание своей вины. Без признания вины прокурору в суде надо было бы доказывать надёжность каждой улики. Более того, если сначала ФБР заявляло, что они абсолютно уверенны, что генетический анализ безусловно связывал споры и бактерии Айвинса, то впоследствии они говорили об этой связи в более уклончивых фразах.
Об этом же говорит и Пол Кемп, адвокат Айвенса. Хотя ФБР давило, что у них есть все доказательства вины Айвенса, но никогда не показывало ему лабораторные отчёты, который связывал письма с антраксом, с которым работал его клиент. "Если они так гордятся этими отчётами, почему они не обнародовали их вчера?" сказал Кемп.
Bloomberg.com: Worldwide