1918-й

[gracheeha]

Мне вспомнились мои студенческие страдания с Историей Партии, которые привели меня, как и немалое количество других студентов в СССР, к чтению первоисточников - всяких стенограмм, протоколов и решений, а также газет прежних лет. Открыла я в первый раз толстый том стенограмм чего-то РКП(б) по наущению парочки друзей с физ-фака. С содроганием взяла я эту книгу в красном коленкоровом переплёте, нашла нужное мне заседание и... обалдела. Оказывается, что все эти товарищи Свердловы и Урицкие вперемешку с врагами Троцкими и Бухаринами говорили совсем не так, как докладчики XXIII съезда партии, но пользовались человеческим языком! Но это ещё не всё! Они спорили друг с другом и не так, чтоб товарищи спорили с врагами, отнюдь! но Троцкий поддерживал Ленина, а кто-то очень правильный, кажется, Дзержинский, Ленину возражал. И в конце они голосовали, и большинство голосовало против ленинской позиции!!!

Стояла хрущёвская оттепель, пускал сочные ростки самиздат, но память Октябрьской Революции оставалась непорочна и светла даже в самиздате. А в газетах 1917г и стенограммах эта революция просто именуется большевистским переворотом и, о ужас! свержение Временного Правительства мотивируется тем, что оно не слишком чесалось созывать Учредительное Собрание. Большевики распинаются, как важно собрать Уч.Собрание и ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ. Всякие святые со школьной скамьи Декреты о Мире, о Земле в газетах публикуются с указанием, что они имеют силу только до начала работы Уч.Собрания, а дальше должны этим Собранием быть утверждены. И само великолепное слово "декрет" оказывается чем-то несерьёзным, вроде распоряжения.

Наверно, читай та юная девица, которой я была, подшивки порнографических журналов, это не вызвало бы такого потрясения. И я читала и читала, забывая о еде, до головной боли, до тошноты. Уч.Собрание закрыли ("Караул устал!"), в Брест-Литовске шли переговоры о мире, меняли календарь с юлианского на грегорианский. Кто-то требовал "революционной войны", другие были согласны на мир "без анексий и контрибуций", по Австро-Венгерской империи шли забастовки, потом они начались в Берлине, в России надеялись на Карла Либкнехта. Ленина упрекали, что стараясь сохранить большевистскую власть в России, он предаёт интернациональные интересы рабочего класса. Всё было очень сложно и запутанно.

Кстати, позиция Троцкого "ни войны, ни мира" поддерживалась многими и она совершенно не выглядела абсурдной. Это была позиция перемирия, прекращения военных действий, подобно той, в которой США уже больше 60 лет находятся с Северной Кореей. Когда я читала стенограммы выступлений и газетные статьи, никак не могла отделаться от впечатления клубка агрессивных змей с молниеносными движениями: сейчас эти с теми лучшие друзья, через два дня те поливают этих отборными помоями. Вот, все озабоченны международным рабочим движением и мировой революцией, но 19 февраля разрозненные немецкие отряды добровольцев двинулись по железным дорогам и те же люди вопят в очередном декрете: "социалистическое ОТЕЧЕСТВО в опасности!"

День Красной Армии - 23 февраля 1918г выступили отряды добровольцев из Питера против отрядов немецких добровольцев. Через два дня газета "Правда" написала о хаотическом бегстве красноармейцев, а через 20 лет тов. Сталин в "Кратком курсе истории ВКП(б)" - о их замечательных победах. Многие предпочитают победы, но в результате этих блестящих побед германская сторона, согласно БСЭ, выдвинула ультиматум с много более тяжёлыми условиями мира. Скажем прямо, Брестский мир был безоговорочной капитуляцией, кстати, несравнимо более тяжёлой, чем немецкая капитуляция в Версале.

Россия теряла ок. 1 млн. кв.км (БСЭ) с третью населения Российской империи, треть обрабатываемой земли, 40% промышленных рабочих и соответственный процент промышленных предприятий. При этом Россия должна была выплатить 6 млд. золотых марок и обязывалась провести полную демобилизацию армии и флота, в т. ч. и частей Красной Армии. Так что 3 марта, по идее, должно было стать последним днём Красной Армии, не просуществовавшей и десяти дней.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А Вы газеты по блату доставали или в оттепель газеты 1918 года можно было в библиотеке взать? При мне уже 1968-й год (в 1974-м!) был в спецхране.

[ninazino.livejournal.com]

Da, horoshiy vopros.

[cheeha.livejournal.com]

Я просто раньше вас всех родилась и ещё успела к раздаче слонов (см. мой ответ таки_нету)

[vwr.livejournal.com]

Стенографические отчеты заседаний ЦК (в том числе и того, о котором, возможно, идет речь, где Дзержинский выступал против Ленина - если речь идет о Брестском мире) и съездов были в библиотеках и выдавались в читальный зал (не на дом, поскольку были редки).Это "при мне", то есть в 70-х годах.

[taki-net.livejournal.com]

Стенограммы в читалке были, да, но сильно не от всех съездов и конференций. Но чтение было сильное, это Грачиха точно описала.

[cheeha.livejournal.com]

По крайней мере, в двух киевских библиотеках - библиотеке КПСС и в академичке - в середине шестидесятых их выдавали всем желающим. Я даже не думаю, что это было связанно с оттепелью. Наверно, в отличие от книг и журналов, просто в голову не приходило, что в "Правде" может быть махровая антисоветчина, пока не развелось слишком много любознательных студентов. А стенограммы съездов РКП(б) вообще издавались после войны и, если они даже и были подчищены, то всё-равно производили убийственное впечатление по сравнению с учебником истории КПСС. Тот же (кажется VII-й) съезд, где обсуждали ратификацию Брестского договора: Ленин отбивается, говорит, что даже две недели передышки стоят ратификации договора, упрекает Троцкого, что он уехал из Бреста, не подписав ультиматума; Свердлов возражает, что Троцкий действовал согласно указаниям ЦК и того же Ленина. Пыль столбом, призывы к революционной войне и, какая прелесть! Ленин, оказывается, тоже за рев.войну с империалистами, но... после передышки, а значит и ратификации. После этого даже юная девица понимает, что ни кремлёвским мечтателем, ни несгибаемым борцом Владимир Ильич не был.

[vwr.livejournal.com]

"Через два дня газета "Правда" написала о хаотическом бегстве красноармейцев"
Вы опять за свое? Не было никакого "хаотического бегства" красноармейцев.
Впрочем, у себя дома - хозяин - барин.

[cheeha.livejournal.com]

Вы опять за свое?

Не за своё, а за ленинское (редкий случай): С другой стороны, мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об от­казе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, раз­гильдяйстве. (http://vilenin.eu/t35/p394)

А Вы где о победах читали? И что это за победы, что привели к катастрофическому ультиматуму, который вождь мирового пролетариата тем ни менее настаивает на принятии. В дальнейшем Германия даже этот договор спокойно и БЕЗНАКАЗАНО нарушает, пересекая демаркационную линию и беря всё, что приглянулось.