маленькие партии
Feb. 4th, 2008 09:54 pmМежду прочим, завтрашний Супер-дупер вторник не только для демократов и республиканцев. Избиратели, члены малых партий типа Зелёная Партия или либертарианцы тоже будут выбирать своих кандидатов в ряде штатов. Их кандидаты, конечно, практически не имеют шансов стать президентом. Но я воздержусь от того, чтобы называть их спойлерами. Они заставляют основных кандидатов освещать те или иные вопросы, которых сами кандидаты предпочли бы не касаться. Избиратели кандидатов малых партий и независимых кандидатов демонстрируют активную неудовлетворённость политикой больших партий.
Человек, голосующий за кандидата зелёных, прекрасно понимает, что этот кандидат наберёт 0.5% голосов. И если этот человек реально предпочитает победу демократов, он будет голосовать за демократического кандидата (может быть, зажав нос). Демократы очень любят объяснять свои поражения тем, что Ралф Надер "отобрал" у них какой-то процент голосов. Но реально альтернативой голоса за Надера является отказ от голосования, а не голос за демократа. Однако, в последнем случае не видна разница между теми, кто безразличен, и теми, кто огорчён. Таким образом, избиратели второстепенных кандидатов как бы заявляют политикам: "я не равнодушный, я бы мог отдать свой голос за вас, но вы ничем его не заслужили". Ну, а дальше пусть политики думают, завоёвывать ли этот голос или пренебречь им.
Одним из таких кандидатов, по-видимому, будет 52-летняя негритянка Синтия МакКинли из Джоржии. Дочка негритянского политика, известного наряду со всякими доблестями своими антисемитскими замечаниями, МакКинли получила вполне приличное образование в области международных отношений. Шесть раз избиралась в Конгресс США, где она прославилась своим острым языком, громким голосом и тем, что двинула кулаком полицейского. Синтию МакКинли нередко называли чёрной бабой из гетто из-за её манер и интонаций базарной торговки и агрессивного поведения по отношению к белым. Но, с другой стороны, она пользуется уважением многих за то, что не боится обсуждать любые темы, задавать прямые вопросы и говорить нелицеприятно.
Человек, голосующий за кандидата зелёных, прекрасно понимает, что этот кандидат наберёт 0.5% голосов. И если этот человек реально предпочитает победу демократов, он будет голосовать за демократического кандидата (может быть, зажав нос). Демократы очень любят объяснять свои поражения тем, что Ралф Надер "отобрал" у них какой-то процент голосов. Но реально альтернативой голоса за Надера является отказ от голосования, а не голос за демократа. Однако, в последнем случае не видна разница между теми, кто безразличен, и теми, кто огорчён. Таким образом, избиратели второстепенных кандидатов как бы заявляют политикам: "я не равнодушный, я бы мог отдать свой голос за вас, но вы ничем его не заслужили". Ну, а дальше пусть политики думают, завоёвывать ли этот голос или пренебречь им.