oops!

[gracheeha]

Конференция консерваторов закончилась полуторачасовой речью Трампа и очередным конфузом в тайном голосовании.  Трамп в своей речи распинался, что более 92% республиканцев хотят номинировать его в 2024 году.  А вот тайное голосование присутствующих (straw poll) показал, что, несмотря на овации и восторг, только 68% участников конференции хотят его участия в следующих президентских выборах.  И это среди самых-самых верных его сторонников, другие на эту конференцию не приглашались.  Пенса, например, там и близко не было.

 

Я послушала ~15 минут трамповской речи.  Новую партию он создавать не собирается, но будет организовывать чистку GOP от предателей, вроде Лиз Чейни и Митта Ромни.  А демократы - те просто являются агентами китайских коммунистов, а может, они уже вступили в КПК, одним словом - непримиримые враги Америки.

 

Я вообще послушала на Ютюбе в эти дни несколько выступлений видных консерваторов на этой конференции для общего понимания политической ситуации.  Странное ощущение...

Comments

[juan_gandhi]

Проехали уже, конечно. В 24-м все будет иначе.

Но 68% - тоже немало.

[gracheeha]

Вот я не уверена, что проехали. Меня потрясла атака на Капитолий и то, что многие республиканцы не осудили её. Даже те, которые заявляли, что это - дело рук Антифа. Такое заявление говорило "это не мы!" А от осуждения этого штурма многие воздержались, зато воздержавшиеся смачно оплевали тех, кто осудил эту атаку. А Трамп в своей речи вообще привёл список предателей-RINO.

Правда, есть и положительный момент. Я вчера только мельком глянула на статью https://www.nytimes.com/2021/02/28/us/politics/cpac-straw-poll-2024-presidential-race.html, а там дальше совсем интересно: 68% респондентов хотят участия Трампа в гонке, НО голосовать за него на праймериз готовы только 55%. :)

К сожалению, QAnon продолжает распространяться и не только в Америке. Вчера я слыхала, что немцы жалуются на распространение этой заразы в Германии. С местным колоритом, конечно. Заподозрила руку Кремля. :)

[paserbyp]

Демократы дрейфуют в лево, а республиканцы в право и разрыв все увеличивается и увеличивается. В 2024 году этот разрыв может привести к Гражданской войне если не начнётся новая мировая война и для неё все предпосылки созданы как Китаем так и Россией...

[gracheeha]

>> Демократы дрейфуют влево, а республиканцы вправо

Процесс более сложный. И те, и другие хотят расширить свой электорат, чтобы иметь больше власти, что совершенно естественно. Ради привлечения нового электората партия несколько меняет свою политику и в результате теряет часть своих приверженцев, которых радостно подбирает другая партия, которая при этом тоже меняется, чтобы быть привлекательной для своих бывших оппонентов.

Лево-право - эта одномерная модель предельно упрощённого понимания сложных политических процессов. В Америке сейчас происходит реальная деградация обеих партий, которая может привести к появлению новой партии, но и к хаосу тоже.

[paserbyp]

Ничего сложного нет и быть не может. Бинарная модель политической системы США себя изжила и к сожалению ничего, что -вменить ее на горизонте не видно. Политические партии превратились в лобистов, которых совершенно не интересует электорат и тем более его расширение, это простой популизм и политические технологии проплаченные большим бизнесом, который стоит как за демократами так и за республиканцами...

[ppk_ptichkin]

>pеальная деградация обеих партий
КМК, демократы уже прошли нижнюю точку, и идут вверх. А р. собираются пробивать очередное дно.

[gracheeha]

Я боюсь, что дрянной политический климат отравляет всю политику. Пропаганда Раша Лимбо и других т.н. консервативных, а в действительности хамски-агрессивных, ток-шоу проникла в политику. Потом воспалились неоконы и развязали многолетнюю войну. А вся эта дрянь в итоге переродилась в злокачественную опухоль, которую можно назвать трампизмом и которая грозит задушить архаичную американскую демократию. Штурм Капитолия - это симптом злокачественности. :(

[math_mommy]

При этом китайцы говорят, что Трамп был самым лучшим американским президентом для Китая. Потому что у них товарищи, собиравшися в Штаты, задумались и притормозили.

[dmm]

Главное, он их стимулировал форсировать самодостаточность и агрессивную политику :-(

[math_mommy]

Этим они и без него успешно занимались - после 2008 озаботились внутренним рынком, а острова к югу начали осваивать, а потом и насыпать еще раньше. Но да, Трамп и тут оказался катализатором.

[chabapok]

А как бы вы пытались остановить намывание островов этих? На эти острова завязано слишком много геополитических плюшек. Наверное даже если бомбить Пекин и Шанхай атомным оружием - это не остановит китай в намывании островов этих.

[math_mommy]

Речь не об этом.

[ppk_ptichkin]

Если узко понимать китайские интересы, то да - он им сдал всё, от китайцев до Гонконга. Но без такого срампа не было бы такого Си.

[math_mommy]

Си появился до Трампа.

[ppk_ptichkin]

Появился, конечно, до, но разросся при.

[chabapok]

А остальные 32% кого хотят?

Каждая сторона таких "конфузов" приведет вагон. На самом деле это все интерпретации.

Вон, у Байдена хотят отобрать право на приказ использовать ядерное оружие. Некоторые обьясняют это так - недоверяют старому маразматику! Причем, однопартийцы же. Которые даже Трампу доверяли! И оно понятно почему: он буквально на днях приказал военным кого-то побомбить, причем инициатива исходила от него: "а побомбите мне пожалуйста во-он там", а обычно в таких случаях военные обращаются к президенту за разрешением: "во-он там бенладен, мы хотим побомбить, разрешите нам пожалуйства"

До 2024 еще дожить надо.

[math_mommy]

Откуда такие новости?

[klebestr]

Тяжело, конечно, с двумя партиями, тем более, что они так разъехались. По идее нужен бы центр. Да не один.

[catodon]

Американцы искренне не понимают, как можно управлять страной при таком многопартийном бардаке, как в Европе. Коалиции какие-то, компромиссы... Странные мы для них.

[klebestr]

Даже при нашем обилии я не могу засунуть себя в прокрустово ложе одной партии, в смысле, поддерживать одну партию ВСЕГДА.

[gracheeha]

По-моему, на это способны только политики, связавшие свою карьеру с определённой партией. :)

[klebestr]

Да, видимо. Я свое голосование (а они у нас три раза в год) сверяю с рекомендациями либералов, почти всегда совпадает, но наши либералы - они такие, за все хорошее против всего плохого, в общем, центристы.

[12_natali]

из инета - Кубинцы бросают мусор на улицах, чтобы показать, что они думают про свою власть. Американцы в такой же ситуации голосуют за Трампа:)))