рецепт очистки репутации по-украински

[gracheeha]

взято из https://don-katalan.dreamwidth.org/2426078.html

 

Igor Baryshev

Наоткрывать против него кучу уголовных производств по каким-нибудь никаким поводам, благо по жалобе любого такие производства нынче открываются просто, как щелчок пальцами. И вот уже чувак под реально несправедливыми преследованиями, его сторонники гуртуються навколо и очень даже вполне обоснованно негодуют, на Западе, тоже вполне обоснованно, выражают свою фирменную "глубокую обеспокоенность", и вуаля - перед вами уже не какой-то там чОрт, а самый что ни есть ангел. Ну, чисто в натуре. Гонимый и репрессируемый. А влада - злочынная шокапец, что просто отменно дополняет её реальные факапы и создаёт логическую основу для следующего шага: "дайош их нафиг, этих реваншЫстов, а их папередников - обратно, на царство!"

Очевидно, что все кейсы, открытые нынче против Порошенко, закончатся большим пшиком, и от этого он только выиграет.

"Я ваш приговор" - помните? Так вот, с такого "приговора" от приговариваемого приговородателю ещё и дивиденды полагаются.

Comments

[malyj_gorgan]

Перепрошую, якщо воно прозвучить грубо, але я трохи заплутався в чужих релігіях: це в російськом православ'ї особлива благодать така -- в день чиєїсь тяжкої жалоби писати або цитувати про цю людину всякг конспіративну гидоту?

[gracheeha]

Пётр Алексеевич для меня не близкий человек и я просто не сообразила, что в этот день хоронили его отца. Ни православие, ни Россия тут не при чём. Да и никаких гадостей о ПАП в этом тексте нет. Текст, на мой взгляд, критикует недостатки украинского процессуального законодательства, которые можно использовать в политических целях.

[malyj_gorgan]

Про православ'я я написав, бо останньою новиною про чергову справу проти Порошенка було розпалення ворожнечі, я бачив, зокрема, пост Марка про це, а незадовго перед тим, Марко писав і про похорони батька. Я думав, ви його читаєте -- часом бачив ваші коменти в нього про те, що при Порошенку теж не все ідеально було і всяке таке, в що трактовка процитованого вами поста як банально цинічного наїзду вписалася, краще, ніж кудиінде. Якщо ви насправді сприймаєте цей текст виключно, як критику недоліків українського процесуального законодавства, то ок.

[gracheeha]

Да, я, конечно, читаю Марка и знала, что у Петра Алексеевича во вторник умер отец. Возможно, я даже читала, что похороны в пятницу, но, когда я перепостила Барышева, я вряд ли соображала, что на дворе была пятница. Я после серьёзной операции на третьей неделе и все дни для меня одинаковые. Я не отношусь плохо к Порошенко и не сторонница Зеленского, эти люди для меня украинские политики и никакого личного отношения к ним у меня нет. Я плохо отношусь только к про-российским политикам.

[marko19511]

Зеленский тоже не сообразил, что в этот день хоронили отца Пятого президента Украины. Соболезнование до сих пор не выразил. Очевидно, что Петр Алексеевич и для него не близкий человек.)))

[gracheeha]

А Порох пожелал скорейшего выздоровления супруге Зеленского? :)

[marko19511]

А есть доказательства ее болезни? Есть ежедневный доклад врачей о состоянии здоровья первой леди? Электорат хочет знать!

[gracheeha]

Помнится ты пожелал мне to get well после операции, хотя никаких доказательств операции я тебе не представила. :)))

[marko19511]

Ну ты ж не путай! Тебя-то я знаю.
Правда знаю и эту пару.)))

[marko19511]

Ляля, а можно без взаимных обвинений в партийной принадлежности получить объяснение, что, по твоему мнению, автор имел в виду публикуя этот текст? Я сначала думал, что понял, а потом оказалось, что не понял. Прошу! Надо.

[gracheeha]

Мы с тобой обсуждали, что возбуждена куча дел против Порошенко. Я постаралась понять эту ситуацию. Оказалось, что украинское процессуальное законодательство обязывает по каждому заявлению о преступлении возбуждать дело по преступлению, указанному заявителем. Например, я пишу заяву, что "Карл у Клары украл кораллы" и правоохранительный орган открывает уголовное дело о воровстве на гражданина Карла, а гражданка Клара проходит по нему как потерпевшая.

В процессе следствия устанавливается, что гражданин Карл в действительности обменял свой кларнет на кораллы гражданки Клары и обе стороны удовлетворены состоявшейся сделкой. Дело закрывается ввиду отсутствия состава преступления. Но если у Карла есть враги, то они могут завалить правоохранительные органы заявлениями о его преступлениях. По каждому заявлению будет открыто дело и проводиться следствие, а бедняга Карл будет проводить своё время доказывая, что он не верблюд.

Тут я наткнулась на текст Барышева, который описывает, как это выглядит со стороны. Этот текст попал в жилу моему настроению и я его перепостила. Конечно, у 5-го президента достаточно недоброжелателей, в том числе и автор УПК Портнов, который подал на него пачку заявлений о преступлениях. Всё это создаёт атмосферу преследования, которую Порошенко обыгрывает политически.

Мы с тобой расходимся в оценке того, насколько успешно Порошенко использует эту атмосферу, подчёркивая свою виктимность и организовывая уличные демонстрации в свою защиту. Ты считаешь, что это демонстрирует силу его поддержки, а мне кажется, что это демонстрирует его личную слабость. Как пример, я приводила тебе выдержанного Обаму, на которого тоже катили кучи всяких обвинений. Клинтонша, в целом, тоже держала себя выше бесконечной череды расследований, показывая, что они яйца выеденного не стоят.

[marko19511]

Ляля, я тебя не об этом спросил. Меня интересует твое мнение на тему что автор хотел сказать этим текстом. Достаточно нескольких слов. Для меня это важно.

[gracheeha]

Смысл поста, как пишет сам автор: "Очевидно, что все кейсы, открытые нынче против Порошенко, закончатся большим пшиком, и от этого он только выиграет." И я с ним совершенно согласна.

[marko19511]

Боюсь, что ты не угадала. Я тоже. Я спросил у автора Igor Baryshev имел ли он в виду, что Порошенко сам на себя завел дела (из его поста можно и так понять), автор сказал что нет, а дальше дал понять, что "смерды" (он конечно, не так выразился) его все равно не поймут. Дальше некий френд автора написал у него комментарий типа это заговор между Порошенко и Зеленским чтобы привести Порошенко к власти на следующих выборах. Автору комментарий понравился. Тот же вопрос я задал Игорю Петушкову. Там кто-то влез с Иловайском, Минским договором и прочей билибердой. Сам же Игорь решил промолчать. Похоже стесняется признаться, что сам не понял.)))

Стесняется он напрасно потому, что по моему твердому теперь убеждению, Igor Baryshev и сам не знает, что он хотел сказать.
Ты знаешь, я уже почти 12 лет пишу в социальных сетях (кстати, тебе спасибо за это. Не думал, что будет так интересно). Больше шести тысяч записей только в ЖЖ. В ФБ я обычно пишу о другом. И за все это время не припомню чтобы меня просили объяснить что я имел в виду. Во всяком случае хватит пальцев на одной руке сосчитать подобные случаи.

А я автора Igor Baryshev прекрасно теперь понял. Главное с умным видом написать такую (pardon my Russian) хуйню, чтобы каждый понимал как хочет, а Igor Baryshev свысока наблюдает и радуется какой же он умный. А кто не понял - тот смерд недостойный внимания. Так что и мы с тобой попали в эту категорию.
От така хуйня, малята!
https://www.facebook.com/istyxx/posts/3740528862630071
Почитай. Там и мои комментарии. Советую обратить внимание на нижний.

[gracheeha]

Оказалось, что Барышев - человек невежливый. :(

Ну, я тебе написала, как я понимаю этот пост и эту кампанию против Порошенко. Портнов не проявил себя как талантливый законник, раз не смог просчитать, что масса неподтверждённых заявлений не тянет даже на маленький тюремный срок.

По поводу нижнего твоего коммента я ничего не могу сказать. Весной 2019 года я была уверена, что Порох победит, и победа в первом туре совершенно неизвестного мне Зеленского повергла меня в изумление. Но я плохо разбираюсь в современных украинских реалиях, как и в российских. Только, что украинский и русский языки хорошо знаю. Решать, кому руководить страной, должны люди, которые живут в ней или тесно связанные с ней. Вот они и решили. А могут и перерешить...

[12_natali]

к сожалению, народ не всегда понимает силу пиара, и голосует по нему....а по Зе была развернута такая хвалебная компания (кто проплатил, можно догадаться), мои личные знакомые, вполне интеллигентные люди....попались на крючок! теперь разводят руками((((

а по ПП соответственно дикий, ничем не подкрепленный анти-пиар....

[occuserpens]

Зачем искать большие идеи там, где их никогда не было? В Латинской Америке Кастро, Пиночет, Чавес были настоящими революционерами, изменившими политическую систему своих стран. Чавес, правда, с меньшим успехом. Но это исключения, а не правило. Типичный гондурасский переворот не меняeт ничего, кроме набора тех, кто кормится у властной курмушки.

Так вот, Украина - не Куба, не Чили и даже не Венесуэла, а обыкновенный Гондурас, только большой :) Что и объясняет приключения Порошенко, Зеленского и прочих.