В смысле, что не уберут Оранжевого? Так не для этого весь сыр-бор затевался... Среди респов у него 91% поддержки, только некоторый процент избирателей уже стесняется признавать, что они республиканцы.
Я там добавила линк на статью в Фоксе, из которой я взяла эту картинку. Статья называется "Fox News Poll: Record economy ratings, as half say Senate should remove Trump". Из всех утюгов несётся, что наша экономика цветёт и пахнет, как никогда, а половина опрошенных хочет, чтобы Трампа убрали ПРЯМО ЩАС! Половина Америки не хочет даже один год его потерпеть.
Так это - показать, что у Трампа есть полная поддержка респов. Их всех тем запачкать. Что бы уже не могли отвертеться "А на самом деле я был против!" Это на будущее, когда после 2021 налоговые скидки для большинства закончатся, и останутся только изменения, повышающие налоги для них. Стена от нелегалов не спасет - основная масса приезжает по легальным визам и потом остается. Долг тоже продолжает расти, и в какой-то момент потребует урезания бюджета. Той же армии. При этом и у Трампа, и у его дружков все сохранится. Довольно-таки сильный аргумент для многих.
Причем это даже не половина Штатов - Фокс ньюс проводит опросы среди своей аудитории, то есть респов с небольшой примесью независимых. Это половина респов, что намного хуже. Потому что среди демократов, как я видела некоторое время тому назад, за удаление Трампа из Белого Дома больше 70%.
Насколько я знаю, это утверждение совершенно не соответствует действительности. На снимке виден мелкий шрифт внизу: "Registered voters". Это означает, что данный опрос проводился случайным образом среди всех зарегистрированных избирателей США (а отнюдь не только среди зрителей Fox News).
Более того, организация "Fox News/Beacon Research/Shaw & Co. Research" в данный момент имеет рейтинг "А-" от 538.com, и всего восемь других организаций имеют у них лучшие рейтинги ("А" или "А+"). Это из примерно пары сотен организаций в списке (https://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/).
Я как-то попала на один такой Фокс Ньюс опрос, гуляя по интернету. Там нужно было зарегистрироваться. Стремаюсь лишний раз регистрироваться и пропустила. Потом увидела, как результаты этого опроса использовались у них в статье. Оттого, что все отвечавшие были "Registered voters", еще не значит, что демография была сбалансирована. Методология сбора информации не указана, и это открывает простор для манипуляций.
Я понимаю причины Ваших подозрений, и сам эти подозрения разделяю во всём, что хоть как-то связано с именем Руперта Мёрдока. Именно поэтому я тщательно проверил объявленную методологию обсуждаемого опроса вот тут: https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-january-19-22-2020 (там в самом начале есть соответствующий раздел).
Я полагаю, что, совместно с прекрасной репутацией Fox Polls по версии 538.com, это -- достаточно убедительная информация для общего заключения, что Fox Polls не является частью пропагандистской машины империи Fox News (в данный момент, по крайней мере).
Я полагаю, что опросами на Fox News занимается отдельное (например, от команды телеоператоров или же от команды телеведущих) подразделение. Как оно официально в конторе Fox News называется, я не имею ни малейшего представления, но называть это подразделение просто "Fox News" у меня язык не поворачивается, поскольку, повторюсь, опросы у них чрезвычайно высококачественные.
Однажды смотрела Билла Маара, где он беседовал с журналистками с Фокс ньюс. В частности, спросил, почему же на их телепередачах так нагло врут. А где вы это видели, улыбаясь, спросили его журналистки. Так вот же, и запись есть, воскликнул тот. Еще более злорадно улыбаясь, девицы заявили: Это же частное мнение! Оно не обязано быть верным. Оказалось, что телевыпуски делятся на два вида. Один называются новостями, и там врать нельзя, привлекут по закону за клевету. Но еще есть так называемые "мнения" и "анализы". И вот там фантазии ведущих ничем не сдержаны. С тех пор никаких мнений и анализов нигде не смотрю, только новости. Судя по тому, что вы обычно здесь пишете, в формате новостей на Фокс ньюс я не вижу, вы как раз увлекаетесь всякого рода "мнениями" и "анализом".
больше всего эти опросы должны быть интересны именно сенату - если пол-страны настаивает на йес - хватит ли у них наглости сказать - ноу?:) это же их имидж рушится.
как сказать....ведь история очень громкая, вся страна слышала обвинения, а если сенат тупо против, т.е. нарушает конституцию....думаете, это им не припомнят?
Конечно, громкая. "Либералы стараются всеми правдами и неправдами убрать Нашего Трампа, Который Наводит в Стране Порядок" -- вот как видит эту историю база Трампа. И тем, кто не поддержит в этой ситуации Трампа именно что припомнят, на ближайших же праймериз. И республиканские сенаторы и конгрессмены это очень хорошо понимают.
я понимаю так - глядя на опросы, они надеются, что Трамп останется, поэтому готовы плевать на все его нарушения, и это....конец демократии. и не только в Штатах, они показывают пример - как поступать с конституцией, если она не за них, а путин уже осуществляет на практике...
так что сейчас речь даже не о Трампе и Сенате, а о том, на каких основах будет строиться мир завтра. да, Рубикон(((
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-01-26 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-26 04:50 pm (UTC)Я там добавила линк на статью в Фоксе, из которой я взяла эту картинку. Статья называется "Fox News Poll: Record economy ratings, as half say Senate should remove Trump". Из всех утюгов несётся, что наша экономика цветёт и пахнет, как никогда, а половина опрошенных хочет, чтобы Трампа убрали ПРЯМО ЩАС! Половина Америки не хочет даже один год его потерпеть.
no subject
Date: 2020-01-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-26 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-26 06:42 pm (UTC)Насколько я знаю, это утверждение совершенно не соответствует действительности. На снимке виден мелкий шрифт внизу: "Registered voters". Это означает, что данный опрос проводился случайным образом среди всех зарегистрированных избирателей США (а отнюдь не только среди зрителей Fox News).
Более того, организация "Fox News/Beacon Research/Shaw & Co. Research" в данный момент имеет рейтинг "А-" от 538.com, и всего восемь других организаций имеют у них лучшие рейтинги ("А" или "А+"). Это из примерно пары сотен организаций в списке (https://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/).
no subject
Date: 2020-01-26 08:37 pm (UTC)Оттого, что все отвечавшие были "Registered voters", еще не значит, что демография была сбалансирована. Методология сбора информации не указана, и это открывает простор для манипуляций.
no subject
Date: 2020-01-26 09:12 pm (UTC)Я полагаю, что, совместно с прекрасной репутацией Fox Polls по версии 538.com, это -- достаточно убедительная информация для общего заключения, что Fox Polls не является частью пропагандистской машины империи Fox News (в данный момент, по крайней мере).
no subject
Date: 2020-01-28 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-28 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-26 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-26 08:49 pm (UTC)Оказалось, что телевыпуски делятся на два вида. Один называются новостями, и там врать нельзя, привлекут по закону за клевету. Но еще есть так называемые "мнения" и "анализы". И вот там фантазии ведущих ничем не сдержаны.
С тех пор никаких мнений и анализов нигде не смотрю, только новости. Судя по тому, что вы обычно здесь пишете, в формате новостей на Фокс ньюс я не вижу, вы как раз увлекаетесь всякого рода "мнениями" и "анализом".
no subject
Date: 2020-01-26 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-28 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-27 11:56 am (UTC)это же их имидж рушится.
no subject
Date: 2020-01-28 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-28 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-28 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-28 03:41 pm (UTC)и не только в Штатах, они показывают пример - как поступать с конституцией, если она не за них, а путин уже осуществляет на практике...
так что сейчас речь даже не о Трампе и Сенате, а о том, на каких основах будет строиться мир завтра. да, Рубикон(((