Я не могу оценить все 40%, но среди них, безусловно, есть люди лояльные GOP. Когда ты вырос в консервативной среде, живёшь в каком-то небольшом городе в Миссури, не говоря уже об Алабаме, среди людей, ругающих демократов и голосующих за республиканцев, и не заморачиваешься политикой, то ты, естественно, будешь поддерживать президента республиканца и оплёвывать президента демократа.
Куда девались never-trumpers, республиканцы, которые терпеть не могли Трампа? Когда элита Республиканской партии признала Трампа, подавляющее большинство never-trumpers как-то объяснили себе, что уж лучше Трамп, чем мерзавка Хиллари, и спокойно живут с Трампом. Я не сомневаюсь, что в Советском Союзе было больше 40%, которые ИСКРЕННЕ поддерживали КПСС, как и в Германии Гитлера.
Мы - социальные животные и очень зависим от своего окружения. Последние 25 лет благодаря Фоксу политические страсти накалялись всё больше, общаться с людьми других взглядов становилось всё труднее (я всё ещё стараюсь :)) и сегрегация по политическим взглядам становится всё сильнее.
В этом старании, как и везде, есть плюсы и минусы. Условный плюс -- с некоторой вероятностью Ваши аргументы чудесным образом вдруг изменят чьё-то мировоззрение (то есть, грубо говоря, атеист обратится в адепта Церкви Летающего Макаронного Монстра, а плоскоземельщик станет заодно проповедовать теорию всемирного еврейского заговора). Условный минус -- Вы даёте своим собеседникам (естественно, я говорю о тех, кто многократно доказал своё бесспорное безумие и/или аморальность с Вашей точки зрения) бесплатную платформу, беседуете с ними на равных, нормализуете их поведение и аргументы.
"Мы -- социальные животные": это совершенно верное замечание. В частности, когда данное конкретное социальное животное начинает упорно вести себя асоциально, то наступает предел, после которого у общества остаётся только один инструмент -- остракизм (тюрьмы с расстрелами тоже из этой обоймы "мы уже совсем не хотим с тобой, мудаком, общаться"). На мой взгляд, предел этот по отношению к защитникам Республиканской партии во всех её проявлениях уже (достаточно давно, кстати, с конца девяностых) достигнут. Пора начинать руководствоваться принципом "вечером деньги -- утром стулья": хотите общения -- меняйте политическую платформу.
>> Ваши аргументы чудесным образом вдруг изменят чьё-то мировоззрение
Я не стремлюсь менять чьё либо мнение, я хочу его понять. Временами мне это удаётся. :)
>> тюрьмы с расстрелами тоже из этой обоймы "мы уже совсем не хотим с тобой, мудаком, общаться"
Пока другой человек не угрожает мне, я могу с ним общаться. А вообще говоря, я нахожусь в достаточной безопасности благодаря моей большой семье, чтобы не быть пуганной вороной и не шарахаться от кустов. Вот с Трампом я общаться не стану, у него нет искренности ни на грош, а ложь меня не интересует, я ею в совке объелась.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha
no subject
Date: 2019-11-16 01:34 am (UTC)они все - одно кодло. лживое, коррупционное, деструктивное.
no subject
Date: 2019-11-16 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-16 01:40 pm (UTC)Куда девались never-trumpers, республиканцы, которые терпеть не могли Трампа? Когда элита Республиканской партии признала Трампа, подавляющее большинство never-trumpers как-то объяснили себе, что уж лучше Трамп, чем мерзавка Хиллари, и спокойно живут с Трампом. Я не сомневаюсь, что в Советском Союзе было больше 40%, которые ИСКРЕННЕ поддерживали КПСС, как и в Германии Гитлера.
Мы - социальные животные и очень зависим от своего окружения. Последние 25 лет благодаря Фоксу политические страсти накалялись всё больше, общаться с людьми других взглядов становилось всё труднее (я всё ещё стараюсь :)) и сегрегация по политическим взглядам становится всё сильнее.
no subject
Date: 2019-11-16 02:36 pm (UTC)В этом старании, как и везде, есть плюсы и минусы. Условный плюс -- с некоторой вероятностью Ваши аргументы чудесным образом вдруг изменят чьё-то мировоззрение (то есть, грубо говоря, атеист обратится в адепта Церкви Летающего Макаронного Монстра, а плоскоземельщик станет заодно проповедовать теорию всемирного еврейского заговора). Условный минус -- Вы даёте своим собеседникам (естественно, я говорю о тех, кто многократно доказал своё бесспорное безумие и/или аморальность с Вашей точки зрения) бесплатную платформу, беседуете с ними на равных, нормализуете их поведение и аргументы.
"Мы -- социальные животные": это совершенно верное замечание. В частности, когда данное конкретное социальное животное начинает упорно вести себя асоциально, то наступает предел, после которого у общества остаётся только один инструмент -- остракизм (тюрьмы с расстрелами тоже из этой обоймы "мы уже совсем не хотим с тобой, мудаком, общаться"). На мой взгляд, предел этот по отношению к защитникам Республиканской партии во всех её проявлениях уже (достаточно давно, кстати, с конца девяностых) достигнут. Пора начинать руководствоваться принципом "вечером деньги -- утром стулья": хотите общения -- меняйте политическую платформу.
no subject
Date: 2019-11-16 07:32 pm (UTC)Я не стремлюсь менять чьё либо мнение, я хочу его понять. Временами мне это удаётся. :)
>> тюрьмы с расстрелами тоже из этой обоймы "мы уже совсем не хотим с тобой, мудаком, общаться"
Пока другой человек не угрожает мне, я могу с ним общаться. А вообще говоря, я нахожусь в достаточной безопасности благодаря моей большой семье, чтобы не быть пуганной вороной и не шарахаться от кустов. Вот с Трампом я общаться не стану, у него нет искренности ни на грош, а ложь меня не интересует, я ею в совке объелась.
>> хотите общения -- меняйте политическую платформу
Я предпочитаю позицию доброжелательного постороннего. :)