удивление профана

[gracheeha]

Когда я училась в школе в 50-х годах, всё живое делилось на два царства: растения и животные. Но такое деление живых организмов не работало на одноклеточном уровне, поэтому над царствами возвели домены: один для бактерий (безъядерных одноклеточных), другой для ядерных клеток (неважно - одноклеточных или многоклеточных организмов). Подумали и открыли домен для вирусов. А вскоре пришлось открывать четвёртый домен, т.к. обнаружились живые организмы, которые были капсулой с протоплазмой, где не было не только ядра, но и других органелл с мембраной: всё, что надо, плавало прямо в этой протоплазме. Примитивнее некуда!

Их назвали археями. Вначале их нашли в каких-то экзотических местах, вроде горячих вулканических источников на дне океана, где они грелись в кипящей водичке и плевать хотели на огромное давление чуть ли не в 700 атмосфер. А потом оказалось, что они и в наших кишечниках живут, помогая нам переваривать пищу. И вообще они неплохо устроились там, где ничто другое жить не может - кислота, щёлок, Мёртвое море, но и в других местах их тоже до фига. Предполагают, что археи составляют до 20% , земной биомассы, а обнаружили их менее полувека назад. Ничего себе, маскировались!

В каждом из доменов для бактерий, архей и вирусов оказалось по одному царству с тем же названием, а вот для клеток с ядрами (эукариоты) сделали пять царств. В царстве Простейших поселили одноклеточных без хлорофилла, другое царство - для определённых водорослей (одноклеточных и многоклеточных). Полемика моего детства: куда отнести грибы, они же какие-то неправильные растения, но и животными их тоже не назовёшь. Поселили их в царстве Грибов. Таким образом, разгрузили немножко царства Растений и Животных.

Однако, тут учёные нашли ещё один биологический вид, который не укладывается хорошо в своё царство. Это Homo sapiens. С одной стороны, они - вполне животные, но с другой стороны, ненормальные животные. Нормальные животные адаптируются к окружающей среде, а если адаптироваться не получается, то ищут себе подходящую среду в другом месте. Или вымирают. Люди тоже биологически адаптируются к той среде, в которой они долго живут, но это длительный процесс. Зато они адаптируют окружающую среду для своих нужд значительно быстрее и они делают это сознательно.

Человек - тропическое животное, которое расселилось по всем климатическим зонам, устроив себе круглогодичные тропики в своей норе, чуме, хижине. Покидая свои микро-тропики, он влазит в шкуры местных животных и разгуливает в них по своим делам. С помощью тепловой обработки человек сделал для себя съедобными растения и части растений, которые в сыром виде были мало пригодны для еды.

И пошло-поехало, сельское хозяйство вместо охоты и собирательства, всякие орудия и механизмы для разных нужд, мануфактуры, фабрики, заводы, средства передвижения, средства связи, инфраструктура и мировая паутина, спутники, ракеты, космический мусор вокруг Земли, острова из пластиковых обрывков в океанах, сильно повышенная радиация, техногенные катастрофы. Говорят, пора улетать на другую планету, эта уже скоро загнётся...

Нет, это ненормальное животное пора выделить в отдельное ЦАРСТВО! И поместить это царство куда подальше, где нет нормальных животных. Кажется, Марс уже не жалко, пусть его адаптируют к своим нуждам. Марсу хуже не будет.

Comments

[nicksakva]

Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.
К.Э. Циолковский.

Поэтому Марс тоже не годится (планета - просто другая колыбель).
Наше будущее - астероиды, планетоиды, пояс Койпера, облако Оорта - далее - везде.
;)

[12_natali]

с учетом того, что эволюция четко и однозначно направлена, везде в Космосе решается одна задача - вывести самоосознающую жизнь.
вот, вывели, а теперь эта жизнь проходит все положенные этапы от людоедства и техно-уничтожение подобных к....гуманизму и духовному совершенству. н-да....чижыло, но надо:)

и на самом деле, мы очень быстро развиваемся - 12т.л. - это суперскорость!

[gracheeha]

Я не думаю, что эволюция это направленный процесс. В любой конкретный момент это просто борьба за собственное существование и за существование потомства. Причём, инстинкт продолжения рода сильнее инстинкта самосохранения. Виды, у которых это было иначе, просто вымерли, не оставив потомства.

Вполне вероятно, что наш интеллект появился и развился в результате половых преференций, как хвост у самца павлина: наши прабабушки любили, чтобы их развлекали. При прочих равных женщины отдавали предпочтение более умному парню, он и рассмешит, и расскажет что-нибудь увлекательное.

В итоге умные ребята оставляли больше потомства, которое тоже имело повышенную умность. А в борьбе за существование, особенно, когда тебе грозит опасность, используются все имеющиеся возможности. Вот они и использовали свой интеллект не только в поисках партнёров и партнёрш для секса, но и для выживания. И оказалось, что интеллект и в этом случае отлично работает. :)

[12_natali]

дело в том, что эволюция не просто направлена, а....запрограммирована (не будем уточнять, кем:), на это указывает весь её путь и, особенно, появление кроманьонца на ровном месте, без предшественника (видимо, работа с ДНК), при этом ВСЕ гоминиды, включая неандертальцев, сразу удаляются из системы, чтобы не мешали удачному образцу:)
если подробно - https://12-natali.dreamwidth.org/113666.html и по ссылке внизу.

[ichthuss]

Одна проблема: в кладистике принято группировать живые организмы по их эволюционному происхождению. Т.е. поместить сапиенсов в отдельное царство означало бы утверждать, что у сапиенсов ни с кем из животных нет общего предка, принадлежащего к животным же. Т.е. что человек эволюционно отделился от животных ещё на одноклеточной стадии.

[gracheeha]

Да, Вы правы, человек, конечно, биологически - животное, но и природная катастрофа тоже. Причина массового уничтожения видов, катастрофической деградации окружающей среды и, похоже, климатического кризиса. Что-то подобное было, наверное, с появлением фотосинтеза и свободного кислорода в атмосфере, тогда новая форма жизни задавила анаэробных, только это длилось несравненно дольше.