(no subject)
Jan. 22nd, 2008 05:35 pmTo be sure, a Hillary Clinton presidency would not violate the letter of the 22nd Amendment. She would be the president. But if Bill Clinton keeps up such a high profile and highly politicized role, it may just violate the spirit behind it
http://www.huffingtonpost.com/nathan-gonzalez/in-defense-of-the-22nd-am_b_82690.html
Nathan Gonzalez: In Defense of the 22nd Amendment
http://www.huffingtonpost.com/nathan-gonzalez/in-defense-of-the-22nd-am_b_82690.html
Nathan Gonzalez: In Defense of the 22nd Amendment
no subject
Date: 2008-01-22 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-23 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-23 02:16 am (UTC)Никаких крЕдитов я у Хиллари не отбираю, но ценю Вашу чуткость. Однако, почему Вас не беспокоит, что против Обамы идёт такая волна лжи и дискредитации через e-mail, robo-calls и в разнообразной этнической прессе, что даже Jerusalem Post опубликовала открытое письмо видных еврейских деятелей к евреям, чтобы те не позволяли всяким проходимцам манипулировать их голосами (не говоря уже об открытом письме US сенаторов-евреев)?
no subject
Date: 2008-01-23 02:53 am (UTC)Не можете дать ссылку?
no subject
Date: 2008-01-23 03:00 am (UTC)7 Jewish senators reject 'malicious attacks' on Obama's faith :: CHICAGO SUN-TIMES :: Lynn Sweet
no subject
Date: 2008-01-23 03:24 am (UTC)