(no subject)

[gracheeha]

 Открыла новости, а там опять всё залито мочой московских проституток. :(

Comments

Почему :( ?

[malobukov]

По-моему так радоваться надо. Пару дней назад вполне можно было вместо этого ожидать в новостях картинки запуска крылатых ракет и отчёты о количестве убитых.

Re: Почему :( ?

[gracheeha]

Книга Коми, которая на днях выходит, просочилась в прессу и теперь обсуждается, как отреагировал Трамп на сообщение о "золотом дожде".

Вы, безусловно, правы, что лучше (и естественнее) пусть льётся моча, чем кровь. И какого чёрта мне нужны с утра новости вместо хорошей музыки, я и сама не знаю. Многолетняя привычка...

[math_mommy]

Мне интересно - когда эти видео наконец выползут, каким образом Фокс ньюс повернет историю к похвале Трампа?

[gracheeha]

Я вообще не понимаю, почему это его так волнует. Ну, скажет, что это фото-, видео-жаба, сделанная левой прессой. Он ведь всё-равно живёт в своей параллельной реальности.

Так уже можно посмотреть

[malobukov]

Похожая история со Сторми Дэниелс. По-моему там все довольны результатом, кроме может быть Мелании.

Re: Так уже можно посмотреть

[math_mommy]

Вообще-то в истории со Сторми Дэниелс масса народу осталось недовольным, начиная с самой Сторми Дэниелс, а так же голосовавшие за Трампа ярые христианки. Они, оказываются, за моногамию.

[math_mommy]

Может быть, в брачном договоре с Меланией что-нибудь упомянуто. Типа - не позорить перед народом. Его первая жена при разводе грязное белье повытаскивала всем на обозрение, и со второй он уже так составил договор, чтобы ни-ни. Она молчит до сих пор.

Это вряд ли

[malobukov]

Если бы ярым христианкам было важно, насколько кандидат следует религиозному канону, они прокатили бы его, дважды разведённого, ещё на первичных выборах. Там было достаточно кандидатов с неподмоченной репутацией. Но выбрали именно Трампа. Вряд ли у кого-то были иллюзии про его моногамность.

Ну а Сторми Дэниэлс так вообще карта привалила — ей не только денег дали за молчание, но теперь ещё и всемирную известность обеспечили, даже куклы лепят. Хоть мемуары пиши, хоть в фильме снимайся, да и в президенты можно небось баллотироваться теперь. Классные кстати выборы могут получиться, если её демократы выдвинут. Вполне может стеклянный потолок пробить.

Re: Это вряд ли

[math_mommy]

Христианки при голосовании не знали всех подробностей с порноактрисами.
Сторми Дэниэлс должны были дать намного больше денег за моральный ущерб - Трамп ей обещал роль в своем шоу. Скажем, хотя бы за год она заработала бы больше, и у нее было бы что писать в резюме. Что тоже деньги. Или вы думаете, будто Трамп - великолепный любовник? Она молодец, что выбивает себе обещанное.
Это республиканцы теперь - любители нетрадиционных кандидатов.

Re: Это вряд ли

[gracheeha]

Конечно, после того, как партия Линкольна опустила политический дискурс ниже плинтуса, а потом ещё и выдвинула рыжего Дональда и легла под него, трудно уже чему-то удивляться. Однако, предыдущим президентом-демократом был Обама, не замаранный никакими скандалами, поэтому ожидать порно-актрисы в президенты можно скорее от партии, которой сегодня командует порно-клоун.

К сожалению, нынешняя ужасная ситуация в американской политике отравляет не только GOP, но и всех участников политической жизни, поскольку, хам всегда задаёт тон при общении. Гингрич, Фокс-ньюс, евангелики, ти-партисты, Трамп и его трампоны не только вываляли Great Old в грязи и дерьме, но и стащили туда всю американскую политику. Приличный человек уже выглядит оторванным от "настоящей жизни" чистоплюем в этой среде. Боюсь, что вырваться из этой трясины хамства будет нелегко и потребует больших усилий. :(

[gracheeha]

Крылатые ракеты ждать себя не заставили. :(

К сожалению

[malobukov]

Также не заставило себя ждать заявление российского посла в Штатах о неизбежном ответе. Который почти наверняка будет асимметричным, то есть пострадают от него непричастные. Буду рад ещё раз ошибиться.

Re: К сожалению

[gracheeha]

>> Буду рад ещё раз ошибиться.

И не надейтесь! :(