"I am not a crook" - at this point

[gracheeha]

 Год тому назад Трамп гордился, что он НЕ является субъектом расследования, и повторял это на все лады.  Теперь Боб Мюллер сообщил трамповским адвокатам, что президент таки является субъектом его расследования российского вмешательства в выборы 2016 года и он продолжает расследование, но не рассматривает президента как цель обвинения НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

 

[Mueller described Trump as a subject of his investigation into Russia’s interference in the 2016 election... he is continuing to investigate the president but does not consider him a criminal target at this point www.washingtonpost.com/politics/mueller-told-trumps-attorneys-the-president-remains-under-investigation-but-is-not-currently-a-criminal-target/2018/04/03/d7832cf0-36c1-11e8-acd5-35eac230e514_story.html]

 

Считается, что против действующего президента уголовное обвинение вообще выдвигать нельзя, а только предоставить результаты и доказательства расследования в Конгресс, который решает вопрос импичмента.  Я не знаю, насколько это юридически однозначно.  

Comments

[juan_gandhi]

Тут главное не спешить. Подождать следующих выборов в верховные советы.

[gracheeha]

Думаю, что республиканец Мюллер и его начальник Розенстайн спешат именно поэтому: минимизировать потери GOP.

[babatoma]

Надо подождать и посмотреь насколько эти результаты и доказательства расследования поспособствуют импичменту. Скорее всего слоны спустят дело на тормозах.

[dlarin]

Мюллер не дурак, в отличие от того, кого он расследует. Он понимает, что как только он предъявит трампу обвинение, его - Мюллера - комиссия будет закрыта.

[nieuwe_zijde]

До чего всё-таки бездарная публика работает в США в правоохранительных органах, просто жуть берёт. Не могут дело сшить на человека, позор полный! И ещё небось имеют наглость прикрываться таким нелепым предлогом, как отсутствие улик. Да в Советском Союзе таких на порог районной прокуратуры не пустили бы, зуб даю.

P.S. Уважаемая gracheeha, Вы уверены, что Трамп является (или не является, whatever) именно "субъектом" данного расследования? А не, к примеру, объектом?

[gracheeha]

По-русски говоря, его юридический статус - подследственный, но Вы же о другом, наверное: высасывают ли дело из пальца.

Трамп постоянно ведёт себя так, как будто он сильно боится Путина. О его контактах с Путиным и его подчинёнными мы нередко узнаём из русской прессы. Санкции на приближённых к Путину лиц, которые должны были быть введены два месяца назад, зависли и сам список был заменён на бессмысленный перечень после того, как в Вашингтоне ОДНОВРЕМЕННО ошивались главы ФСБ, СВР и ГРУ. Перечень странностей можно продолжить, но, естественно, я никак не могу быть в чём-то уверена.

Однако, я подозреваю, что Трамп каким-то образом у Путина на крючке. В любом случае, мне очень противны его сюсюканья с Путиным и кремлинами. В порядке дисклеймера должна сказать, что Дональд Трам был мне противен и тогда, когда он был демократом, и когда он заделался республиканцем, меня от него всегда сильно тошнило.

По-человечески из всех кандидатов - демократов и республиканцев - я бы выбрала Кейсика, у меня с ним есть политические разногласия, но, мне кажется, я могла бы доверять его порядочности. Трампа в Белом Доме я рассматриваю как стресс-тест американской демократии. Никогда бы не могла вообразить, что такое брехло и сумасброд смогло выкарабкаться в президенты. :(

[nieuwe_zijde]

Субъект расследования -- это тот, кто расследует. Объект расследования -- тот, кого расследуют. [В отличие от английского "subject" - "a person or thing that is being discussed, described, or dealt with"] Мне кажется, что Вы имели в виду the latter, но употребили the former.

О конкретных уликах, свидетельствующих о сговоре Трампа с Вовиком, я лично не слышал. Что, разумеется, не (обязательно) означает, что их не существует. Законспирировался, сучий потрох, в НКВД уже давно на чистую воду вывели бы. Conspiracy theories -- дело увлекательное, но в их сочинении и обсуждении я предпочитаю не участвовать.

Что касается личности Трампа, то он безусловно не червонец и нравится далеко не всем. Мне, например, на эстетическом уровне он неприятен. Но для оценки его деятельности на посту президента США это обстоятельство, на мой взгляд, ни малейшего значения не имеет. Если желаете обсудить его конкретные достижения/провалы, я с удовольствием поддержу начинание.

[gracheeha]

Достижения, провалы... Я честно признаюсь, то, что происходит сейчас в американской политике, я воспринимаю как скандал на коммунальной кухне (я имела удовольствие жить в коммунальной квартире). Моя бабушка в такой ситуации хватала кастрюлю с недоваренной кашей и сбегала в комнату, чтобы при этом не присутствовать. Каша заворачивалась в одеяло, а бабушка подходила к окну и глубоко дышала минут пять.

Я бы с удовольствием почитала Ваш обзор трамповской политики. Пока рынок шёл по инерции, он спокойно рос, а когда в этом году Трамп стал наводить порядок в международной торговле, рынок затрясло. И ураганный круговорот людей в администрации тоже производит на меня отрицательное впечатление. Может быть, меня порадует новая налоговая политика, но пока я этого ещё не знаю. С другой стороны, цены, конечно же, вырастут...

[nieuwe_zijde]

Бабушка явно была мудрой женщиной.

Я бы тоже с удовольствием почитал этот (свой собственный виртуальный) обзор. Если бы только мне его кто-нибудь написал... Пока я готов только сформулировать его методологическую основу. Да уже и сформулировал, собственно. Как в случае с иллюзионистом в цирке -- следить имеет смысл не за головой (языком), а за руками. Не за тем, что он сообщает в своих речах и/или твиттере, а за тем, что он реально делает.

Так или иначе, момент сочинять такой обзор ещё -- вполне очевидно -- не настал. Work in progress, это уж как минимум. Но если когда-нибудь что-то подобное сочинится, торжественно обещаю немедленно поставить Вас в известность. А пока послушаем, чем другие комментаторы нас тут порадуют. За ними, как я заметил, не засохнет.

[gracheeha]

Клоун-иллюзионист с шаловливыми ручонками.

Моя бабушка была просто старорежимной интеллигенткой и с пролетариатом ей было трудно общаться. А мне было легко, я выросла на фабричной окраине, но скандалов я не любила. Зато я писала грамотно и красивым почерком заявления и жалобы для пролетариата "Красного резинщика", которые, как и мы жили в ведомственном доме этого завода. В лучших народных традициях мне давали за это домашние пирожки или привезенные из села продукты, но главное, что эти писания развили мой кругозор и понимание жизни: мне же сначала полчаса рассказывали про свою трудную жизнь (с матюками, за которые извинялись), а потом я старалась описать её, как можно более красочно. :)

[12_natali]

путин трампу очень близок по духу, это ясно, ну и "шалости", конечно, были.

но что толку - импичмент дело долгое, так что до срока худо-бедно дотянет. думаю, все заинтересованные уже мысленно в следующей избирательной компании:)