Ой, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму, вернее, Мишу. :(
Я не знаю Саакашвили, у меня нет своего личного к нему отношения, но я пишу про то, как эта ситуация видится из заокеанского далёка. А смотрится она плохо. Фиговый листок, что он что-то не указал, порошенковскую жопу не прикрывает: при предоставлении вида на жительство, а тем более гражданства, соответствующие органы ОБЯЗАНЫ провести background check.
О возбуждении уголовного дела и его подробностях было широко известно через СМИ. Вот тогда надо было хватать Мишу за грудки и орать: "что ж ты, сукин кот, о таком не упомянул! вон из Украины!" Да, наверное, и сам Саакашвили не раз говорил о судебном преследовании. Всё. С точки зрения ответственности перед законом за умолчание - поезд уже ушёл. Теперь юридическая ответственность может наступить только по вновь открывшимся обстоятельствам. Это я тебе не свои рассуждения привожу, а американских юристов по международному праву.
При этом ты ещё и не знаешь наверняка, действительно ли Саакашвили не указывал в своём заявлении о судебном преследовании. Как минимум, проблема требует судебного разбирательства. Самое отвратительное в этой истории это - произвол президента, который клялся защищать Конституцию и Закон. И что украинцам надо: чтобы Штаты защищали их от россиян или чтобы Штаты защищали Саакашвили от украинских властей?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-14 06:55 pm (UTC)Я не знаю Саакашвили, у меня нет своего личного к нему отношения, но я пишу про то, как эта ситуация видится из заокеанского далёка. А смотрится она плохо. Фиговый листок, что он что-то не указал, порошенковскую жопу не прикрывает: при предоставлении вида на жительство, а тем более гражданства, соответствующие органы ОБЯЗАНЫ провести background check.
О возбуждении уголовного дела и его подробностях было широко известно через СМИ. Вот тогда надо было хватать Мишу за грудки и орать: "что ж ты, сукин кот, о таком не упомянул! вон из Украины!" Да, наверное, и сам Саакашвили не раз говорил о судебном преследовании. Всё. С точки зрения ответственности перед законом за умолчание - поезд уже ушёл. Теперь юридическая ответственность может наступить только по вновь открывшимся обстоятельствам. Это я тебе не свои рассуждения привожу, а американских юристов по международному праву.
При этом ты ещё и не знаешь наверняка, действительно ли Саакашвили не указывал в своём заявлении о судебном преследовании. Как минимум, проблема требует судебного разбирательства. Самое отвратительное в этой истории это - произвол президента, который клялся защищать Конституцию и Закон. И что украинцам надо: чтобы Штаты защищали их от россиян или чтобы Штаты защищали Саакашвили от украинских властей?
Фома = Конгресс. :)