gracheeha

Кто-то возражает, что ли? Я решил вопрос просто, если меня спрашивают race, я отвечаю - human.

From:

Бгг) Чиха, где алт-райт и где живые люди?

Почему надо так эффектно пугаться нескольких троллей? Алт-райт якобы конвенцию проводил недавно, так даже фотку не могли сделать алтрайтов в крошечном фойе, где этот дурень речь произносил. Их было якобы 200, но фотки нету. Фотка дурня есть, а где живая паства? Йок. Зато протестантов набежало на улицы куча.

From:

ichthuss

Жаль, в русском так не работает. Ну то есть ответить можно, конечно, но примут за геймера.

From:

Архистратиг будущего президента и по совместительству его главный советник Бэннон принадлежит этому алт-правому движению.

А вот мне интересно, Скво, Вы согласны со мною, что не может быть никакого белого национализма, поскольку общая мутация никак не образует нацию? Как впрочем, рыжие не образуют нацию Рыжих, или веснущатые не образуют нацию Веснушек, а косолапые, нацию Косолапов.

А этот Спенсер совсем не так малозначителен, как Вам кажется. Комплекс неполноценности, даже маленький, требует самоутверждения. Принадлежность к кругу избранных - один из самых лёгких путей самоутверждения.

From:

Не верю, ни к какому алтрайту он не принадлежит, потому что это химера, там не к чему принадлежать. К инетному троллингу? Он не дурак далеко. Брейтбарт можно читать, ну желтоват, но не скучно зато. Никакой пропаганды белого национализма там нету, ну если не считать самых боевых комментаторов.

Общая мутация нацию не образует, но белый национализм вполне себе может существовать, и черный, и желтый, потому что у всех понятие нации разное. Но звучит жутко obsolete, согласна.

From:

aka-human.livejournal.com

"главный советник Бэннон принадлежит этому алт-правому движению."
Это просто клевета, повторяемая левыми изданиями, не имеет ни одного факта

From:

Ну и геймер, и чо.

А по русски расу спрашивают где-то, что ли?

From:

Этническая чернота в анкетах меня тоже удивляет несказанно.

From:

ichthuss

Обычно нет, но мало ли.

И чо оно, конечно, и чо, но стилистическая нейтральность теряется.

From:

Советский исторический материализм определял нацию таким хитрым образом, что евреи нацию не образовывали по этому определению.

From:

Как это?))

From:

morgulis.livejournal.com

Я согласен, что понятия рас быть не должно, как и понятия цвета кожи, потому что существует слишком много оттенков (во всяком случае, в социальных делах, биологические различия можно оставить биологам). Однако, я вижу некоторую проблему в том, что если у нас есть группы людей цвета А, Б, В, и группы Б и В себя по цвету выделяют, то группа А окажется выделена, если ее члены не придают цвету никакого значения, просто методом исключения. Примером может служить российское еврейство: в начале 20 века оно изо всех сил пыталось ассимилироваться, вскочить в плавильный котел, добровольно отказывалось от языка, веры и культуры, но и всемирные, и российские события привели к тому, что полностью обрусевших евреев фактически заставили задуматься об их идентичности.

From:

Я думаю, советский философский словарь вполне доступен на интернетах. Там общая идея такая, что для нации требуется единство языка, территории, еще чего-то такого, чего у евреев нетути.

В том же словаре определяют народ как наиболее передовую часть населения страны. Так что, с этой позиции, в Израиле и народа-то не было. А в Палестине было.

From:

О как. Молодцы какие))
Мерси!

From:

Это верно. Как заметил Эренбург в "Хулио Хуренито", евреев объединяла не столько кровь, которая текла в их жилах, сколько кровь, которая текла из их жил. И несмотря на разнообразие африканских народов, языков и культур, с точки зрения работорговца и рабовладельца существенно было только то, что у них кожа была много темнее, чем у европейцев.

Заметим, что одинаковый цвет кожи, общий язык и культура никак не мешали обращаться с крепостными ничуть не лучше, чем обращались с чёрными рабами американские плантаторы. И войны между белыми европейцами были никак не менее жестокими. Таким образом, гордость бледной кожей означает, что её носителю больше нечем гордиться или что у него суровый комплекс неполноценности и он хватается за любой повод, чтобы его заглушить.

From:

umapalata-6.livejournal.com

Генетика - продажная девка империализма!

Записывайтесь в татаро-хазары:
https://www.business-gazeta.ru/article/329151
Туда всех принимают. :)

From:

ninazino.livejournal.com

Здравствуйте, не то что фотография есть, а целая съемка, где они орут "хайль Трамп" и
зигуют. Можно подумать, в Германии это начиналось сразу как массовое движение -- где-то там кучка маргиналов в пивнушках Баварии -- даже фотографий нет:((

From:

Ах, молодой человек, Вы всё перепутали. Это кибернетика - продажная девка империализма, а генетика - буржуазная лже-наука! И ведь правда: эта девка всех нынче обслуживает, а генетика развивается в мире победившего капитализма.
А хазары - это просто евреи. :)))

From:

В каком количестве?)
Зигующие фотки ККК овцев тоже есть, их можно тоже бояться, всех семерых.

From:

ninazino.livejournal.com

В приличном количестве вообще-то. И орут они "Хайль Трамп", а не что-то там. Вы ролик-то видели?

From:

Nope.

From:

ninazino.livejournal.com

Ну ещё увидите -- его теперь всюду по сто раз крутят.:))

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

угу, если человек был создан по образу и подобию - то Бог с очевидностью и неизбежностью был чернокожим

From:

Ну нельзя же так буквально понимать Священное Писание! Это напомнило мне анекдот про чукчу: "и чукча знает этого человека". Образ Бога запечатлён в каждом человеке, да и во всём Его творении тоже. Когда верующий человек общается с другим человеком, по идее, он должен помнить, что перед ним икона и подобие самого Бога, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз и прочей кучерявости волос. О себе верующий тоже должен помнить, что он - образ и подобие Божье, и не валяться в грязи, но стараться проявить этот образ в себе как можно чётче. Заодно и не придётся самоутверждаться цветом кожи или половыми признаками: всё-таки быть образом Бога это значительно круче. :)

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

гм.. мне кажется, что в т.ч. и буквальное соотнесение библейских образов и современного представления о мироздании может порождать замечательные и о многом говорящие метафоры. да и чисто эстетически мне ужасно нравятся темнокожий Бог-отец, Мадонна и Иисус; соответствующая иконографика кстати не так уж малочисленна. а уж чернокожие Адам и Ева - это по-моему абсолютно аутенично

Edited Date: 2016-11-22 06:29 pm (UTC)

From: