с Трампом в главной роли
Nov. 10th, 2016 09:03 amПомните судью, которого Трамп хотел отстранить от слушания дела об "университете Трампа" на том основании, что он - этнический мексиканец? Слушание дело оттянули на время после выборов, чтобы не мешать избирательной кампании Трампа. (Клинтон такой поблажки FBI не сделали.) Судебные заседания по делу о мошенничестве начнутся 28 ноября, а сегодня судья инструктирует присяжных.
http://fortune.com/2016/11/10/trump-university-lawsuit-trial-november-28/
http://fortune.com/2016/11/10/trump-university-lawsuit-trial-november-28/
no subject
Date: 2016-11-10 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:29 pm (UTC)он его хотел убрать, судью, НЕ потому что "судья мексиканец", а потому что судья - АКТИВНЕЙШИЙ член латино-американской группы юристов, организованной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по этническому признаку, что доказывает его самоидентификацию как ЛАТИНО американца прежде чем просто американского судьи. Трамп, только что оскорбивший латинов, не может не опасаться что именно этот судья будет к нему пристрастен. и он прав. про это покойный Скалия даже писал. судьи тоже люди. и кстати присяжных отбирают именно по принципу "возможной пристрастности" - т.е. в суде например про ошибку врача - не пускают например людей потерявших близкого в результате подобной ошибки. белых пытаются отвести в суде ротив черного убившего белого, и так далее. они не обязаны объясняться почему отмели. понимаешь? этот судья должен был сам отказаться.
no subject
Date: 2016-11-10 03:35 pm (UTC)три вполне неприятных пункта -
1. вранье под присягой, или "забывчивость" под присягой
2. пэй-фор-плэй
3. обстракшн оф джастис - стирание емель как "ненужных".
все это вполне серьезно, хоть не до тюрьмы, но до выгона, правда ее неоткуда погнать.
вы наверное не знаете что институционные емели - сколько не три, они остаются. поэтому осторожные боссы просто умоляют всех писать короткие по делу емели и не в коем случае наприме счеты не сводить или сарказм не разводить в емелях - потому что если какой-то суд, то все это поднять из архивов - запросто. поэтому 4. вообще использование частного сервера для госдел - хоть не криминал мам 1. 2. 3. - но огромное нарушение.
вы конечно всего этого можете не знать.
no subject
Date: 2016-11-10 03:46 pm (UTC)Молли, если ты собираешься бросаться грудью на эту амбразуру, то закажи себе бронежилет потолще. Правда, сотрясения ты всё равно будешь испытывать. Трамп - фигурант не одного процесса, только против Trump University их сейчас три. Он вообще очень интересный человек, который прожил интересную жизнь и, я подозреваю, мы много чего о ней узнаем. :)
no subject
Date: 2016-11-10 03:51 pm (UTC)он же Круза не обвинял в том что то "мексиканец". т.е. латино.
я вот заплатила на курсере за станфродский курс пару лет назад - хуйня оказалась каких мало, и не то что говорили в описании. что мне теперь станфорд судить? не, сама дура.
а насчет этого дела - оно раздуто специально и тупое. если ты веришь обещаниям про онлайн курсы и омоложающие кремы и потерю веса - то ты дурак, и заслуживаешь потери денег.
no subject
Date: 2016-11-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 07:00 pm (UTC)Нет, в мексикантности он Круза не обвинял, он обвинял его кубинского отца в приверженности режиму Кастро и в пособничестве убийству Кеннеди. Самого Круза он только тыкал носом, что он родился в Канаде. Обаму он обвинял, что тот не гражданин США.
То дело, которое начнёт слушаться в ноябре, было подано в суд в 2010 году, вряд ли с расчётом перебежать Дональду дорогу в Белый Дом. Я о нём ничего не знаю и не знала бы, если бы этот поц не стал президент-элект. А теперь придётся присмотреться, всё-таки интересно знать, кто нами управляет.
no subject
Date: 2016-11-10 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 07:18 pm (UTC)Great idea! Если я назову судей взяточниками и мошенниками, то меня, получается, нельзя будет вообще судить. А пусть не обзывается! Дай Бог ему ещё и судью мусульманина на какой-нибудь процесс. :)))
no subject
Date: 2016-11-10 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 08:21 pm (UTC)Просто обращаем внимание, что дело принято к судопроизводству, значит, не фривольный иск. Более того, это class action, а не отдельный плохой студент. Кроме того, на подходе ещё два дела об этом "университете" и тоже, кажется, class action. А штат Нью-Йорк расследует ещё трамповский фонд. И сам Дональд возбудил несколько гражданских дел, поскольку он любит судиться и, видно, сам не ожидал, что станет президентом. В общем, нас ожидает цирк с делами, а Пенс тем временем поуправляет страной.
no subject
Date: 2016-11-11 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 07:05 am (UTC)Я думаю, что дело это трамповские юристы выиграют, таких контор полно, никто их не закрывает, если они не предъявляют липовую аккредитацию.
no subject
Date: 2016-11-11 07:10 am (UTC)Получается, что если я поучаствую в еврейском погромке с криками "бей жидов", то я имею право на отвод судьи, потому что он еврей и член еврейской общины? А человек, оскорбивший женщину, может отказаться от судьи-феминистки, даже если дело, по которому его судят с этим не связано? Что-то я не слышала такого про судей.
no subject
Date: 2016-11-11 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 11:27 am (UTC)но да, если судья еврей, то он не будет беспристрастен к тебе, которая ККК, например. и должен сам себя отвести. а ты не можешь это сделать.