gracheeha

Посмотрела немного демократических дебатов. ABC устроило их для четырёх - Клинтон, Обама, Ричардсон и Эдвардс. Я их смотрела и слушала по-женски: слушала интонации голосов, выключала звук и следила за мимикой. Клинтон - умная женщина, но в ней уйма стереотипной фальши дамы среднего класса. Эдвардс привычно адвокату давит на эмоции присяжных. Обама, конечно, обаятелен - глубокий голос, мальчишески непосредственное лицо. Ричардсон толст, неуклюж и похож на мою лягушку, но логичен, отличное чувство юмора и потрясающе улыбается, не как американцы - привычно скалят зубы, а так, как говорится: "мягкая улыбка ОСВЕТИЛА его лицо". Я думаю, что из них всех Ричардсон менее всего манипулируемый, в том смысле, что он наиболее трезво оценивает ситуацию и наиболее естественно реагирует. Клинтон и Эдвардс - сами манипуляторы и, соответственно, могут поддаться на чьи-то манипуляции. Обама, боюсь, слишком романтичен и очень заботится о своём имидже. Но, поскольку, нет в мире совершенства, то меня устроит и толстый Ричардсон, и элегантный Обама. Все говорят, что у Ричардсона нет шансов быть избранным, но я пока подожду его исключать. Больше всего мне не нравится из этой четвёрки Эдвардс и я даже не могу толком сказать почему. В нём есть какая-то прощелыжность, необязательность, пофигизм, которые вполне даже ничего для жизни, но которые я бы не хотела видеть в президенте.

Originally posted on gracheeha.vox.com