(no subject)

[gracheeha]

Моё ощущение, что ни Клинтон, ни Буш не добьются номинации своих партий.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

У меня ощущение, что президента избирают на республиканских праймериз. Вот кого изберут (хоть Буша, хоть не Буша), тот и будет.

[kireev.livejournal.com]

С Бушем-то понятно, а кто же тогда победит на демократических праймериз?

[cheeha.livejournal.com]

Это не ощущение, это - знание. :)

[cheeha.livejournal.com]

Я надеюсь, что ещё проклюнутся кандидаты. Пока в демократическом лагере всё очень зыбко. :)

[kireev.livejournal.com]

Да что же в нем зыбкого? Явный лидер. Никаких кандидатов не проглядывается. Сейчас серьезные кандидаты к июню хотя бы проявляют интерес.

[cheeha.livejournal.com]

Честно говоря, я ещё не начала следить за процессом, но не стоит сбрасывать со счетов Джо Байдена. И вполне может ещё появиться какая-нибудь Дженет Наполитано. :)

[kireev.livejournal.com]

Мне кажется, что Джо Байдена действительно стоит сбрасывать со счетов. Он стар и даже не намекает на возможность избираться, что для вице-президента в июне уже странно. Только если Хиллари потопит скандал и то вряд ли.

Наполитано тоже не зачем избираться, если есть Клинтон. Опять же какой-то кандидат может получиться в случае какого-то коллапса ее кампании. Но сейчас такого коллапса и близко нет: разве что снижение рейтинга.

[aka-human.livejournal.com]

Вместе с блоком беспартийных и капиталистов голосуйте за Трампа ;-)

[cheeha.livejournal.com]

Ну, вот беспартийные капиталисты пусть за него и голосуют! :)))

Я даже тот капитал, что имела, как король Лир, детям раздала, пусть у них голова болит. :)

[stumari.livejournal.com]

Вашими бы устами :)

[atytarenko.livejournal.com]

угу. Америка от них устала.

[alindra.livejournal.com]

Да никто супротив Хиллари не полезет на этот раз. Даже О'Мали как бы на подхвате, ну ежели Хиллари выбудет по какой-либо причине. И он и Сэндерс как бы фон для неизбежной Хиллари.
А у республиканцев иначе. Страна пересматривает войну с Ираком. И ясно с какой фамилией она ассоциируется, а Jeb тут запутался, то поддерживает, то не поддерживает. И со всех сторон теснят его те, кто не в отцовском лифте добрался до губернаторского кресла.

[cheeha.livejournal.com]

В 2008 году Хиллари была значительно более неизбежной, но - обломилось. А сейчас её позиция слабее, чем тогда: как гос.секретарь она, мягко говоря, себя не проявила, а международные связи в 2008 году подавались её кампанией как её сильная сторона.

Ей опять приходится reinvent себя, а она уже всем надоела: она в национальном демократическом эпицентре находится с 1992 года. Если у человека за это время не сложился чёткий образ политика, то изобретать новый имидж бесполезно. Я даже сомневаюсь, что у неё будет серьёзная поддержка среди женщин, как это было в 2008.

[alindra.livejournal.com]

Не знаю, все ее безумно хвалили как гос.секретаря. И справа и слева. Reinvent — это потому что за международной политикой массы не следят, это раз, а во-вторых, в наших президентских кампаниях всегда должен присутствовать мотив "преодоления трудностей". Она его в прошлый раз не использовала, потому как ее трудности — это ее муж, и как-то не к лицу. Поэтому она начала с матери, тут уж сплошное преодоление трудностей.
Поддержка среди женщин у нее была исключительно возрастная, т.е. среди тех, кто преодолевал собственных мужей. Не случайно Каролина Кеннеди была спонсором Обамы, у нее и у ее поколения проблемы с игрой во вторую скрипку уже не было.
Думаю, сейчас как раз женщины ее больше поддержат, потому что она теперь в большей степени сама по себе, а не тень мужа. Bill is a blessing and a curse.
Ну посмотрим, кто прав.

[yaceya.livejournal.com]

А тем временем Клинтонша у большинства букмекеров доросла до 50:50 что она станет президентом :)
Впрочем, по Бушу я даже не смотря на то, что он вроде неплохо идет по деньгам тоже скорее предполагаю что реально борьба развернется между Уокером (если его экономика хоть сейчас расти начнёт) и Рубио.

[cheeha.livejournal.com]

Хиллари казалась неотвратимой в 2007. :)

[yaceya.livejournal.com]

Тем не менее, Хуссейныч уже летом просматривался как "пробующий реакцию".
Да и до этого, он ведь 2007й год он был в опросах на втором месте, имея порядка 20%, пусть у Клинтонши и было порядка 40% - это двукратное отставание, оно не сравнимо с нынешними "альтернативными кандидатами". Причём к лету уже бывали опросы в которых Обама был на одном уровне с Клинтон.
Летом 2007 уже показывали у Обамы высокую популярность и было понятно что уж если не победить Клинтоншу, то заменить её он мог бы.
А у нынешних, конечно, мы наблюдаем любопытный всплеск в опросах у Берни Сандерса, но по-моему, отличие с Обамай в том, что у Обамы отставание в два раза было его базой, с которой он мог атаковать первое место, а у Берни - это его потолок. Впрочем, протестируем эту гипотезу мы скоро.

[yaceya.livejournal.com]

Для сравнения, опросы к выборам 2016:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_Democratic_Party_2016_presidential_primaries
и опросы к выборам 2008:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_Democratic_Party_2008_presidential_candidates

[cheeha.livejournal.com]

Я буду удивлена, если ХК получит номинацию, но ещё больше удивлена, если она выиграет выборы. Всё это на уровне ощущений, но не вижу я их с Биллом въезжающих в БД!

Сандерс получит номинацию, если у демократов нет желания воевать за Белый Дом, тогда они проголосуют сердцем и им уже надоело делать уступки консерваторам. На двух губернаторов я полюбуюсь на дебатах, а после этого уже начну ими интересоваться (или не начну).

Я - существо приземлённое, гадать на кофейной гуще не умею, поэтому я обычно жду, когда пул сформируется. Летом 2007 года я вообще ничего не писала о выборах, а потом пару раз писала о Ричардсоне, который мне нравился. Где-то к концу года кандидатам дадут списки вопросов, на которые они будут более или менее уклончиво отвечать. Первые дебаты в этом году грозятся провести рано. Респы - в августе, демы, наверное, тоже далеко не отстанут.

Хиллари в пуле демократов хороша как громоотвод, именно на неё будут копать всякий компромат, как на самое известное лицо. А когда номинацию получит, скажем, губернатор Род-Айленда, то респы будут рассматривать его как слабого противника. Когда номинацию получил Обама, то очень многие считали, что МакКейну победа обеспечена. :)

[yaceya.livejournal.com]

Да я уже понял это ваше ощущение из основной темы. Я по ощущениям определяю это как "Клинтон - скучная".
Но это все-же не меняет весьма серьезных данных в пользу того что она вполне может победить. Вот, сами увидим - если Сандерс к августу не будет иметь стабильные 20%+ при опросах - вероятность что на праймериз возникнет сюрприз будет околонулевой. И даже если он будет удерживать эти 20% стабильно, шансы что он все же наберет больше плохие. Демократы не готовы по-моему выдвигать своим кандидатом социалиста.
Старина Джо, конечно, забавный, но в президенты ему идти не получится.
Линкольн Шаффе - это ещё маловероятней. Нужен очень большой сюрприз чтобы его двинули вместо Хиллари. Куда больший сюрприз чем в 2008м году. Все-же сравнивать молодого и прущего альтернативного кандидата в 2008м с ведущим ни шатко ни валко кампанию Шаффе... впрочем, посмотрим.
То что кто-то считал что у Обамы нет шансов против МакКейна (особенно к моменту когда они оба уже получили номинацию) - это только говорить о способности людей игнорировать факты. И опросы и модели вроде 538 говорили что Хуссейныч надежно идет первым. Главное камлание было на тему того, что "часть людей говорит что они не расисты, потому что так отвечать нельзя, а на самом деле проголосует иначе".

[cheeha.livejournal.com]

Вы правы, поживём - увидим. Жизнь бывает очень скучной. :)

[yaceya.livejournal.com]

Я, кстати, поскольку тоже считаю "скучность" Хиллари проблемой не отрицаю возможности что она проиграет праймериз. Т.е. теоретически может это я недооцениваю готовность американцев на социалиста. Я несколько недооценивал их готовность на афроамериканца в 2008м. Так что посмотрим, может и Берни это и не потолок. К началу праймеризм мы это поймем.