Во-первых, ничто так не укрепляет внутренний авторитет правительства, как маленькая победоносная война. Взятие Крыма и эйфория вокруг этого события нивелировали эффект Майдана на российскую интеллигенцию, которая прямо на кисель пропаганды об ужасах бандеровщины не покупалась. Победа Майдана была очень серьёзной угрозой для авторитета Кремля. Не говоря уже о том, что Майдан перебил впечатление от Олимпиады.
Во-вторых, Кремлём проводится реставрация империи, где территория Украины должна занять своё юго-западное место. По идее, Янукович с Азаровым должны были привести её прямо в это имперское стойло, а тут Майдан! Поэтому война может оказаться не такой уж и маленькой. Я думаю, что сопротивление части украинцев возвращению в империю в Кремле ожидали и к подавлению его военными силами готовились. Просто, с Я. и А. у власти это было бы оформлено легально и вони бы было на порядок меньше.
В-третьих, было совсем не очевидно, что Крым обойдётся России дороже, чем Абхазия. С чего бы это?! Крым реально БЫЛ в своё время частью РСФСР, там реально большинство - русские и кому он нужен этот Крым кроме Украины и России! Я не думаю, что Кремль планирует сильно тратиться на крымчан. Разработка шельфа, военные базы, дачи и правительственные санатории, курортный бизнес и обслуга всего вышеперечисленного. Остальные могут устраиваться, как хотят.
На самом деле, если бы не Майдан, то для западной публики и для западных политиков все эти русские, белорусы, украинцы - один чёрт. В их учебниках истории Киев - древняя столица Раши, где развивалась русская государственность и религия. Ну, как же Раша может не желать сохранить свою древнюю столицу! Об этом и сейчас в какой-нибудь Гардиан можно почитать. Но Майдан продемонстрировал, что в древней столице и вокруг неё народ хочет развиваться по-европейски, а не по-евразийски.
В общем, Майдан спутал все карты и вынудил Кремль импровизировать на ходу, решать задачи на коленке и делать наброски, поскольку рассчитанные чертежи оказались непригодны в изменившемся ландшафте.
no subject
Date: 2014-03-26 08:27 am (UTC)Во-вторых, Кремлём проводится реставрация империи, где территория Украины должна занять своё юго-западное место. По идее, Янукович с Азаровым должны были привести её прямо в это имперское стойло, а тут Майдан! Поэтому война может оказаться не такой уж и маленькой. Я думаю, что сопротивление части украинцев возвращению в империю в Кремле ожидали и к подавлению его военными силами готовились. Просто, с Я. и А. у власти это было бы оформлено легально и вони бы было на порядок меньше.
В-третьих, было совсем не очевидно, что Крым обойдётся России дороже, чем Абхазия. С чего бы это?! Крым реально БЫЛ в своё время частью РСФСР, там реально большинство - русские и кому он нужен этот Крым кроме Украины и России! Я не думаю, что Кремль планирует сильно тратиться на крымчан. Разработка шельфа, военные базы, дачи и правительственные санатории, курортный бизнес и обслуга всего вышеперечисленного. Остальные могут устраиваться, как хотят.
На самом деле, если бы не Майдан, то для западной публики и для западных политиков все эти русские, белорусы, украинцы - один чёрт. В их учебниках истории Киев - древняя столица Раши, где развивалась русская государственность и религия. Ну, как же Раша может не желать сохранить свою древнюю столицу! Об этом и сейчас в какой-нибудь Гардиан можно почитать. Но Майдан продемонстрировал, что в древней столице и вокруг неё народ хочет развиваться по-европейски, а не по-евразийски.
В общем, Майдан спутал все карты и вынудил Кремль импровизировать на ходу, решать задачи на коленке и делать наброски, поскольку рассчитанные чертежи оказались непригодны в изменившемся ландшафте.