бывших чекистов не бывает
Dec. 3rd, 2007 04:07 pmВпервые я услышала что-то подобное в детстве, но речь шла не о чекисте. За каким-то семейным застольем дедушкин брат, который жил в Баку, рассказал о своём знакомом грузине, как я понимаю, тоже изрядно в летах. Этот грузин весьма смеялся, когда его называли "бывшим князем". Он утверждал, что "князь" - это порода и бывшим князем быть так же невозможно, как невозможно быть бывшим пуделем. Через пару лет после смерти Сталина такое заявление звучало всё-ещё вызывающе.
Семьдесят лет коммунистического режима оказалось недостаточно, чтобы вывести новую породу людей Homo sovieticus. Однако, отбор и дрессировка служебных чекистов принесли свои плоды. В конце концов, они работали не покладая рук, осуществляя физический, культурный и духовный геноцид своего народа, ведя жестокий отбор на лояльность. В продолжение орвелловской истории, время шло, свиньи старели и искали покоя, у псов работа стала тоже не столь напряжённой. В конце концов, свиньи передохли, их поросята предпочитали жить на других благоустроенных фермах, куда смылись и кой какие собаки.
Оставшиеся беспризорными псы на Ферме Животных, поначалу было прижали уши, но оказалось, что их клыки и когти пользуются спросом у одичавших животных. Ни отвечать за свои прошлые деяния, ни голодать им не пришлось. Следуя своей волчьим инстинктам, псы сбились в стаю и захватили ферму. Хотя они исправно воют на луну, но никакой идеи, что делать с фермой у них нет, кроме того, что они должны контролировать всё происходящее и иметь свою полновесную долю. Ну, и грызня между собой, как водится...
Семьдесят лет коммунистического режима оказалось недостаточно, чтобы вывести новую породу людей Homo sovieticus. Однако, отбор и дрессировка служебных чекистов принесли свои плоды. В конце концов, они работали не покладая рук, осуществляя физический, культурный и духовный геноцид своего народа, ведя жестокий отбор на лояльность. В продолжение орвелловской истории, время шло, свиньи старели и искали покоя, у псов работа стала тоже не столь напряжённой. В конце концов, свиньи передохли, их поросята предпочитали жить на других благоустроенных фермах, куда смылись и кой какие собаки.
Оставшиеся беспризорными псы на Ферме Животных, поначалу было прижали уши, но оказалось, что их клыки и когти пользуются спросом у одичавших животных. Ни отвечать за свои прошлые деяния, ни голодать им не пришлось. Следуя своей волчьим инстинктам, псы сбились в стаю и захватили ферму. Хотя они исправно воют на луну, но никакой идеи, что делать с фермой у них нет, кроме того, что они должны контролировать всё происходящее и иметь свою полновесную долю. Ну, и грызня между собой, как водится...
no subject
Date: 2007-12-03 09:09 pm (UTC)http://www.anticompromat.ru/orwell/zv_ferma2.html
(подумываю, не продолжить ли еще)
no subject
Date: 2007-12-03 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-03 10:27 pm (UTC)И скажу даже больше, если бы такие умные инициативные люди не работали в свое время в КГБ - никакой "перестройки" не было бы!
И основная ошибка оппозиции, или того, что в России сейчас называется оппозицией, это то, что они чураются бывших сотрудников спецслужб. Я их конечно понимаю, это иррациональный страх интеллигента перед людьми которые, как показывают в голливудских боевиках - знают о тебе все, в том числе и то, что ты хотел бы скрыть от посторонних.
Но нужно переломить себя, потому что основная масса избирателей - и в России, и в других странах - ничего не имеет против, чтобы боевые офицеры шли в политику. И это вполне нормально, ибо у большого процента военнослужащих, и служащих спецслужб присутствует достаточно солидный набор позитивных качеств - дисциплинированность, ответственность, образованность и т.д.
Если бы оппозиция, вместо того, чтобы совать в лидеры то фантазера-шахматиста, то подозрительного вице-премьера, то хулиганских детишек известного папаши, выдвинули бы умного, симпатичного бывшего офицера спецслужб - готов поспорить, что у этого кандидата была бы поддержка на порядок выше, чем у всех этих карьеристов-неудачников.
no subject
Date: 2007-12-04 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 07:21 am (UTC)Вы правы, мы были по разную сторону баррикад. Но я читал в ту пору Солженицина и слушал радио "Свобода", и знаю еще многих людей которые занимались тем же. У меня, кстати, давно зреет намерение написать книгу о том какие настроения бродили в среде силовиков в 80-е годы прошлого века. Вот только бытовые заморочки все никак не дают.
no subject
Date: 2007-12-04 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 06:04 pm (UTC)(со злостью) А не за что им было меня задерживать в первую очередь! Я их (писанные) законы ничем не нарушала в отличие от гебистов, которые уголовно-процессуальный кодекс в общих чертах знали, но в расчёт не принимали совершенно.
(с удовлетворением) УПК был моим орудием мести (одним из), в те времена его параграфы и пункты непринуждённо вплетались в мою речь. С удовольствием должна отметить, что каждый из моих отказов от дачи показаний был мотивирован нарушением УПК. Вы, наверно, знаете, что диссиденты от дачи показаний в КГБ отказывались. Я имею в виду, когда их вызывали или доставляли на допросы в качестве свидетелей по возбуждённым уголовным делам. (На вонючие "беседы" они вообще реагировали: "нам с вами беседовать не о чём") Обычно отказ мотивировали с порога "морально-этическими" причинами. После чего с них причиталось до шести месяцев чего-то там, реально - "химии", а многим - ничего. А у меня была другая тактика. Я спокойно отвечала на вопросы о моих ФИО, адрес, дата и место рождения и т.п., а вот с момента "где, когда и при каких обстоятельствах..." оно и начиналось, нарушение со стороны следователя УПК. Дальше я это нарушение формулировала, собственноручно записывала в протокол и, vu a la!, ввиду нарушения процессуальных норм отказывалась принимать дальнейшее участие. Причём, со второго раза они уже знали мою тактику, явно пытались меня переиграть, но... Ну, не привыкли они соблюдать УПК, не в голове у них были эти все пунктики! Да и времени у них не было изучать все эти закорючки, работу надо было делать. А мне, бездельнице, чем ещё было заниматься, как не комментарии к УПК читать!
no subject
Date: 2007-12-04 08:41 pm (UTC)Насчет УПК - вот, это второе свойство хохлушек и производных от них - жуткая вредность - ох, бедные ваши следователи:))
О метисах. Пару лет назад, меня в интернете нашел один русскоязычный бизнесмен, из Скандинавии, узнав, что я худо-бедно владею пером, он предложил мне написать книгу, типа его биографии. Мы встретились - и он меня поразил, мужчина лет шестидесяти, метис, полуеврей-полуармянин,орлиный взор, худощавый, носатый - в общем, для женщин - полный неотразимчик:)
Он мне много рассказывал о своих подвигах на любовном фронте, и я ему верил, еще бы, такой типаж! Кроме кобеляжа он занимался по жизни очень серьезными делами, и биография у него действительно очень интересная, но я не буду ее сейчас касаться, это конфиденциальные сведения. В общем, я написал первую пробную главу, и черт меня дернул обыграть в ней его внушительный симпатичный нос, и его сексапильность - боже, как он обиделся.
Причем я все писал в теплом, юмористическом духе, для оживления, так сказать материала - если бы обо мне кто-нибудь так написал, я был бы только рад, честное слово! Но он резко ко мне охладел, и мы вежливо расстались.
Вот и хвали потом чьи-то глаза:)))