gracheeha: (rook)
[personal profile] gracheeha
Идиоты из NRA (National Rifle Association) полагают, что это большое счастье - находится под вооружённой охраной. Они выпустили рекламный ролик, проталкивающий идею, что в школах должны находится вооружённые полицейские или другая вооружённая охрана, и упрекают Обаму, что он не поддерживает эту идею: его-то дети находятся круглосуточно с охраной, а других детей он, значит, обделяет этим счастьем. Им и невдомёк, что терпеть вооружённую охрану для семьи президента - не удовольствие, а ИЗДЕРЖКИ политических амбиций их папы. Ещё хочу заметить, что американской школе только вооружённой охраны не хватает для завершения её облика как парт-тайм детской тюрьмы. :(
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Чиха, дорогая -

Date: 2013-01-16 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
при глубоком к Вам уважении и симпатии я КАТЕГОРИРИЧЕСКИ не согласна.

как Вы знаете я всю жизнь проживаю в больницах. ВО ВСЕХ больницах - вооруженные охранники. в некоторых - металлические детекторы на входе.

почему так? потому что больницы - такое место где может всякое быть. и охранники не зря. в детской больнице они вообще просто патрулируют.

ровно так же - в государственных шарашках - суд, мэрия, такдалее - вооруыженная охрана. на МОЛЛАХ вооруженная охрана.

ну такие дела - охрана должна быть вооружена иначе это не охрана.

ПОЧЕМУ нет вооруженной охраны в школах? кое-где есть.

я целиком и полностью за вооруженную охрану в школах. не детей и не учитлелй вооружать, конечно - но охранних с револьвером, с тазером, с дубинкой и мэйсом - необходим во всех публичных местах. это кстати включает большие магазины - Волмарты, Хоум Депот.

их охранники в некоторых штатах вооружены, в других нет.

в СанДиего в СУПЕРМАРКЕТЕ тоже вооруженная охрана.

поэтому мне смешно слышат- что вот именно в школе не должно быть.

почему Выне против того что в любой больнице стоят на виду или дискретно пара людей в синей или серой форме, с пушками??? почему это Вас не смуыщает, а школы зашитить Вы не хотите?

не понимаю.

Date: 2013-01-16 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Я не то, чтобы не согласен, в твоем расуждении есть резон. Но где провести границу? Должны ли вооруженные охранники патрулировать любые места публичного скопления людей? Университетские кампусы? Кинотеатры? Поезда и автобусы? Если быть здесь последовательным, то мне даже трудно себе представить, сколько понадобится этих охранников - похоже, эта профессия станет наиболее распространенной. Как, собственно, и обстоит дело в тоталитарных странах.

Date: 2013-01-16 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Ну разница между больницей и школой в том, что в любую больницу все время привозят неадекватных людей, а в школу все-таки не все время.
Но я вообще не против охранников в школе. Хотя лучше полицеского, чем охранника.
Но с другой стороны вот в Колумбайн был, и что?

Date: 2013-01-16 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Охранников и так очень много. А в школах можно было бы просто разрешить учителям иметь при себе оружие. Если мы доверяем им воспитание детей, то неужели не доверим пистолет? Не говоря уж о том, что если какой-нибудь учитель задумает чёрное дело, то он не посмотрит на запреты и принесёт с собой хоть пулемёт.

Date: 2013-01-16 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Идиоты из NRA (National Rifle Association) полагают, что это большое счастье - находится под вооружённой охраной.

Они так и сказали про большое счастье, или это Ваш пересказ?

... терпеть вооружённую охрану для семьи президента - не удовольствие, а ИЗДЕРЖКИ политических амбиций их папы.

А терпеть вооружённую охрану в школе -- не удовольствие, а ИЗДЕРЖКИ нашего желания дать детям образование в общих заведениях. Так почему Ему можно, а нам нельзя?

Date: 2013-01-16 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Если мы доверяем им воспитание детей, то неужели не доверим пистолет?

Эээ ... ну это вообще-то несколько разные специальности.

Date: 2013-01-16 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Вы хотите сказать, что для того, чтобы пользоваться пистолетом, надо получить высшее или среднее специальное образование, а каких-нибудь простых курсов, которые по силам среднему учителю, недостаточно? А водить машину Вы бы учителям доверили?

Date: 2013-01-16 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
конечно, маньяку может и вооруженный охранник не помешать. ну, вооруженный и тренированный охранник это полполицейского... с полицейскими не получится - они служащие штата или города... а школы разные...

а насчет неадекватов - мне кажется что школьные расстрелы уже доказали что именно школы надо защищать...

Date: 2013-01-16 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
где гранигу? а как во всем другом, защититься на 100% невозможно, и смешно говорить об охранниках в каждом автобусе, мы все же не Израиль, да и там их нет, но там есть оружие у пассажиров, и они умеют с ним обращаться. нет такого автобуса где военный бы не ехал....

но на всех вокзалах охранники есть, крепко вооруженные, и это правильно.

где поставить точку? ну да, дайнер деревенский не нуждается в полицейском.. но "точки опасности" - начали в себя включать и школы и кинотеатры......... и театры ( Москва,,,,)...

Date: 2013-01-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
А почему в каких-то странах вооруженные охранники в школах нужны, а в каких-то не нужны?
Ладно, в Израиле вечная война. А в Штатах почему?

Date: 2013-01-16 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ты уж меня прoсти, нo я не сoглaсен. Тo есть, кoнечнo, пусть будут вooружённые oхрaнники или пoлицейские, пoчему нет. Нo глaвный пoинт не в этoм. Нужнo, чтoбы любoй челoвек - учитель, джaнитoр и т. д. - у кoтoрoгo есть рaзрешение нa oружие, мoг притaщить егo в шкoлу. Я не вижу НИКAКOЙ лoгики в тoм чтoбы делaть из шкoл gun-free zones крoме тoгo, чтoбы прививaть oбществу oтрицaтельнoе oтнoшение к oружию и пoстепеннo рaзoружaть всех (зaкoнoпoслушных) и везде.

A сбивaться нa тему o тoм, чтo пусть нaс везде oхрaняют вooружённые пoлицейские - этo oчереднoй рaз сoглaшaться, чтo пусть всем зaнимaется гoсудaрствo, a мы - тупые беспoмoщные крoлики.

Date: 2013-01-16 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
не полицейские - а обученные профессионалы которых наняла школа - частная или нет.

насчет любого человека - у меня сомнения.

я умею стрелять и умею обращаться с оружием.

но я не умею быть в ситуациях где нужно защищаться и защищать. я умею стрелять.. в цель. где кружочки.

я не думаю что стоит меня в 51 год учить самообороне с оружием - или разоружению опасного психа. поздно и характер не тот.

ну и от училок погибших в КТ я мало отличаюсь....


Date: 2013-01-16 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
а потому что в штатах больше вероятен массовый пострел чем скажем в норвегии, где оружие брейвиком было куплено легально.

ты слышал выражение going postal? погугли.. печально но и.. смешно.


почему этот феномен, постальность, американский - теорий мноооооого.

мне лень их приводить. мне важно что этот дурной феномен - часть американского 'пакета", как и бепеные идиоты-евангелисты с юга.

а пакет берешь со всеми его недостатками или не берешь...

Date: 2013-01-16 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
А поезд? А самолет? А подъемный кран? А ...

Вот это Ваше и Ваших единомышленников залихватское отношение к смертоносному оружию создает у меня изрядный дискомфорт.

Если можно, кстати, spare me навязший в зубах нелепый аргумент, что автомобили - куда более смертоносное оружие, чем ружья, автоматы и пистолеты. Даже и отвечать не буду.

Date: 2013-01-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
А у меня такое ощущение, что этот феномен - во многом следствие кучи народа с оружием. Кольта в мозгах.

Ну да мы про это уже говорили...

Знаешь, в Сибири была распространена такая ловушка на медведей: на дерево повыше вешается колода с медом или кусок мяса (для приманки). Под ней на длинной веревке привязывается полено, утыканное длинными гвоздями. Вот и вся конструкция.

Медведь лезет на дерево, полено ему мешает. Он его отталкивает. Маятник возвращается и бум его легонько гвоздями. Медведь отталкивает сильнее. Оно возвращается и Бум его сильнее гвоздями. Медведь отталкивает сильнее. Оно возвращается и БУМ его сильнее гвоздями. Медведь...

Короче, в конце концов медведь, обессиленный и окровавленный, падает под дерево.

Date: 2013-01-16 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Конечно, не будете. Что можно ответить на факт: "на дорогах Америки каждый год гибнет не менее 30 тысяч человек"? И что залихватского в том, чтобы за несколько занятий научить учителя-добровольца основным приёмам стрельбы из пистолета? Я же не предлагаю учителям играть с учениками в русскую (или американскую?) рулетку?

Опять же, никто не ставит задачу превратить учителя в ворошиловского стрелка. Достаточно, чтобы тот мог отвлечь преступника от безнаказанного методичного убийства учеников.

Не знаю, как обстоит дело с поездами и подъёмными кранами, но научиться пилотировать самолёт не так-то трудно. Несколько месяцев занятий в свободное от работы время, значительный, но не запредельный расход денег -- и вот Вам право на пилотирование лёгких самолётов. Вступайте в клуб, если не хотите купить собственный самолёт, и летайте в своё удовольствие. Такое вот в Америке залихватское отношение к авиации.
Edited Date: 2013-01-16 10:03 pm (UTC)

Date: 2013-01-16 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
да нету никакого кольта в мозгах, оно твоя запропогандированная голова этот культ :-)

как едросы сделали из умного человека повторяшку антипиндосских лозунгов - я не представляю...

понимаешь, те кто устраивает масс-расстрелы ( и антракс, и взрывы) - они ПСИХИ. психи они. почему они у нас чаще чем в норвегии - а мож мы просто покрупнее будем? мексика тоже большая страна. почитай про нее немножко если мне не веришь.

в америке массовыми расстрелами занималась ( в прошедшем) мафия - или психи. мафии осталось мало. остались психи.

в твоей любимой италии мафия вытворяла такое что - еще в 81м году наш друг из калабрии в свою виллу в горах поехать не мог. сдвал ее. иначе ..

так что - "кольт в голове" это пропаганда.

тех у кого много оружия я знаю много, жила и виву среди них. ну не стреляют они в людей вообще. никогда.

стреляют - ПСИХИ.

а почему у нас бывают психи.. другой ворпос.

постальность погуглил?

Date: 2013-01-16 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Меня особо порадовала конструкция "пользоваться пистолетом"...

Date: 2013-01-16 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Да уж.

Date: 2013-01-16 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
> ПОЧЕМУ нет вооруженной охраны в школах? кое-где есть.

и не кое-где, а в каждой третьей гос школе США
плюс
возле многих школ дежурит машина с шерифом (это если нет охранника в самой школе)

и во многих еврейских частных школах по всему миру давно есть вооруженная охрана.

И NRA реально заинтересованa в безопасности, а не только в продаже пистолетов, для них эти
случаи массовых расстрелов еще какая огромная проблема.

Date: 2013-01-16 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
так ведь остальные места не объявлены "gun-free", как школы и кампусы. Эти психи не выбирают места, где нужно отстреливаться, как в компьютере или в кино. Иначе бы они шли не в школы, а в гетто, в кварталы к наркодиллерам. Но их это не привлекает.А когда выбирают, жертв или нет, или меньше,
так как кто-то там с оружием, и дело заканчивается малым количеством жертв и не попадает в прайм новости.

Просто это иллюзия у нас, мы ведь и так окружены людьми с оружием в общественных местах.
Как-то у меня был знакомый с разрешением на ношение пистолета.
Он был очень законопослушный, постоянно должен был возвращаться в машину и запирать там свой пистолет :)
До него я вообще не знала про эти зоны, и даже не думала, что рядом со мной кто-то с пистолетом сидит.

Date: 2013-01-16 08:26 pm (UTC)

Date: 2013-01-16 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
надеюсь что ты протрезвеешь и опомнишься.

очень обиделась.

Date: 2013-01-16 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
С меня достаточно.

Date: 2013-01-16 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
безумие.

но не возражать же на безумие.

подумай все же. завтра, не сегодня.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios