опять о средствах и целях
Nov. 15th, 2007 12:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaНоводворская так красочно описала подготовленный российскими агентами государственный переворот в Грузии, как будто она сама сидела жирной мухой на стене во время кремлёвского инструктажа. Правда, никаких самых косвенных доказательств она не приводит, а Саакашвили приводит какие-то перехваты телефонных разговоров, где самая заговорщицкая фраза "я расскажу Вам это лично при встрече". Явный шпионаж, разве честный человек будет что-нибудь скрывать от родного КГБ, или как оно в Грузии называется.
А всякую демократическую белиберду Новодворская ни в грош не ставит, от "цель не оправдывает средства" и вплоть до "ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказывать я готов пожертвовать своей жизнью". Она с этим рассталась ещё в 1993 году и с тех пор мыслит "категориями жизни, борьбы, ненависти к врагам". Насчёт "борьбы и ненависти к врагам", похоже, не врёт, а вот насчёт "жизни" мне не очень понятно. В этой же статье воспевается жестокое подавление декабрьского восстания 1905, которого, скорее всего, и не было бы, не веди себя царь Николай Второй в январе 1905 также, как Саакашвили. "Столыпинские галстуки" одобрены для всех большевиков (и попутно для части идеалистов). Генерал Маннергейм тоже удостоился похвалы за то, что "в один день похоронил в одной могиле двадцать тысяч инсургентов, не исключая женщин и подростков". Я понимаю, что женщина может быть неравнодушна к сильным, решительным мужчинам, но в категориях чьих жизней мыслит Новодворская? На жизни тех, кого она относит к врагам, ей явно наплевать.
"Конечно, ничего нет хорошего в таких средствах, но кто-то должен брать на себя за них ответственность, если цель – элементарное предотвращение геноцида." Ну, да, а революцию нельзя делать в лайковых перчатках, в рукавицах тов.Ежова много сподручнее. Только эти средства не предотвращают, а развязывают геноцид.
Статья носит загадочное название Загробный удар империи. Обычно я статьи Новодворской как-то по диагонали просматривала, а об эту вот, споткнулась. Конечно, русское (и любое другое) правительство способно на разные гадости, но сдаётся мне, что в данной ситуации Саакашвили и его команда топорно используют жупел русской опасности в целях подавления конкурентов на власть. И, вполне может быть, тем самым льют воду на русскую мельницу.
А всякую демократическую белиберду Новодворская ни в грош не ставит, от "цель не оправдывает средства" и вплоть до "ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказывать я готов пожертвовать своей жизнью". Она с этим рассталась ещё в 1993 году и с тех пор мыслит "категориями жизни, борьбы, ненависти к врагам". Насчёт "борьбы и ненависти к врагам", похоже, не врёт, а вот насчёт "жизни" мне не очень понятно. В этой же статье воспевается жестокое подавление декабрьского восстания 1905, которого, скорее всего, и не было бы, не веди себя царь Николай Второй в январе 1905 также, как Саакашвили. "Столыпинские галстуки" одобрены для всех большевиков (и попутно для части идеалистов). Генерал Маннергейм тоже удостоился похвалы за то, что "в один день похоронил в одной могиле двадцать тысяч инсургентов, не исключая женщин и подростков". Я понимаю, что женщина может быть неравнодушна к сильным, решительным мужчинам, но в категориях чьих жизней мыслит Новодворская? На жизни тех, кого она относит к врагам, ей явно наплевать.
"Конечно, ничего нет хорошего в таких средствах, но кто-то должен брать на себя за них ответственность, если цель – элементарное предотвращение геноцида." Ну, да, а революцию нельзя делать в лайковых перчатках, в рукавицах тов.Ежова много сподручнее. Только эти средства не предотвращают, а развязывают геноцид.
Статья носит загадочное название Загробный удар империи. Обычно я статьи Новодворской как-то по диагонали просматривала, а об эту вот, споткнулась. Конечно, русское (и любое другое) правительство способно на разные гадости, но сдаётся мне, что в данной ситуации Саакашвили и его команда топорно используют жупел русской опасности в целях подавления конкурентов на власть. И, вполне может быть, тем самым льют воду на русскую мельницу.