смена вектора
Sep. 8th, 2010 04:53 pm
Когда я только приехала в Америку из атеистического Советского Союза, мне было очень интересно посмотреть, как воплощается в жизнь религиозные свободы и телеевангелисты были одним из самых экономичных путей знакомства. Их можно было послушать не отрываясь от приготовления еды, мытья посуды или других хозяйственных дел. Обстановка в студии выглядела купечески шикарно и телепроповедники обычно были в обществе женщин средних лет, обильно накрашенных и с кудрявой гривой обесцвеченных волос. Эти дамы походили бы на дешёвых шлюх, но размер декольте и длина юбки наводили на мысль о вокзальных буфетчицах.Содержание проповедей было тоже для меня несколько странным. Оказывается, Джизус Крайст хочет, чтобы мы все стали как можно богаче и жертвовали на душеспасительные телепроповеди. Нередко проскальзывала мысль, что нет богатства не от Бога и те, кто этого ещё не понял и не пожертвовал, рискуют многое потерять. Бог дал, Бог взял, так сказать, поэтому лучше наладить с Богом хорошие отношения.
Однако, в последнее время евангелие процветания и обогащения явно не катит, более того, раздражает широкие массы. Это тонко уловил тридцатилетний пастор мега-церкви в одном из самых бедных штатов Америки - Алабаме. Он сменил месседж и вспомнил, что сам Джизус на этой грешной земле особо не шиковал. Короче говоря, жить надо не только по средствам, но даже скромнее, а разницу жертвовать в церковь. Эта идея - жить скромнее - нашла живой отклик у его паствы. Одно дело, если ты просто лузер и вынужден ужиматься в своих расходах, а совсем другое - если ты праведник и следуешь слову Божьему, а твой более удачливый сосед погряз в грехах! Это работает не только для мусульман. С другой стороны, если вести праведную жизнь, то можно одновременно и Богу угодить, и с долгами расплатиться или хотя бы с частью из них.
Короче говоря, этот парень, Дэвид Платт написал своё евангелие скромности под названием Radical: Taking Back Your Faith from the American Dream, которое стало в Америке бестселлером! Таким образом, народ понимает, что к ревущим девяностым мы в ближайшее время не придём и в лучшем случае нас ждёт продолжительная стагнация по типу японской, но может случиться и сильно хуже. Интересно, как это понимание скажется на выборах, будет народ голосовать за отмену всякой социалки, чтобы вручить эти деньги тем, кто может расширить производство и создать рабочие места. Хотя зачем расширять производство в Америке в период, когда население ужимается в своих тратах?! Или синица в руке в виде пособия по безработице и фудстемпов всё-таки предпочтительней?! Впрочем люди голосуют сердцем...