индивидуальное и общественное
Jul. 9th, 2010 09:11 amКак оказалось, богатые люди блюдут свои личные финансовые интересы, а не общественные! Обвалился рынок недвижимости и они бросают свои дорогие дома с невыплаченной ипотекой более $1 млн. так же естественно, как избавляются от любых других инвестиций ставших убыточными. В конце концов, богатыми люди становятся потому, что они не только любят деньги, но и хорошо понимают в чём заключаются их денежные интересы.
В настоящее время каждый седьмой домовладелец с долгом превышающим миллион долларов не платил банку более трёх месяцев, а среди более скромных должников (меньше миллиона) - каждый 12-й. Опять таки, для богатого человека его кредитная история менее важна и он не боится, что банк обратится в суд, поскольку его адвокатская контора уже имеет все нужные документы, почему он не может платить моргидж. Для него это всё - очередное деловое решение, только и всего.
Собственно говоря, я не считаю, что люди - богатые или бедные - должны действовать вопреки своим интересам во имя общего блага экономики страны. Просто государство должно выполнять свою функцию регулировщика, чтобы индивидуальные интересы граждан находились в гармонии (более ни менее), а не в противоречии с общественными. А предыдущие администрации Клинтона и особенно Буша всё больше на невидимую руку рынка надеялись, забыв, что нередко эта невидимая и слепая рука приводила общество к неприятному падению в кризис.
Свободный рынок - отличная вещь, если там вывешены правила и полиция следит за их соблюдением. А если правила затёрты и полицейский благодушно прохлаждается в пивной, то на рынке начинается чёрти что, разбой и погром, кто-то уносит богатую добычу, но сам рынок остаётся в руинах.
we must love one another or die -