И тем не менее, они посчитали сохранение языка метрополии в качестве государственного преимуществом, а не "пережитком колониального прошлого" :).
Ирландцы к моменту обретения независимости уже по сути потеряли свой язык, а совсем без языка государство не создашь.
Eсли бы стояла цель восстановление национальной культуры и идентичности любой ценой - это был бы еще один довод к отказу от английского. И, собственно, нельзя сказать, что такая цель не стояла - знание ирландского обязательно для изучения в школах и для занятия любой госдолжности, включая самые мелкие. Но, как я понял, ирландцы решили не "ломать об колено" тех ирландских граждан, кто не знает ирландского, и не стремились затруднить им общение с государством, оставив английский в качестве официального.
Временные (ещё пару поколений) и весьма несущественные затруднения для отдельных граждан (всё-таки не китайский же им надо учить!) вполне окупаются преимуществами государственного строительства и меньшим количеством трений внутри общества.
Судя по тому, что вопрос постоянно всплывает во всех предвыборных кампаниях, затруднения для граждан не такие уж несущественные, и трения внутри общества не уменьшаются, а наоборот, увеличиваются. ИМХО признание русского в качестве второго официального языка по ирландскому варианту (с обязательным изучением первого в школах и требованием знания украинского для госслужащих) вряд ли сильно помешала бы процессу восстановления украинской культуры и идентичности (разве что удлинило бы процесс во времени, но зато с меньшими моральными издержками).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-13 02:16 pm (UTC)И тем не менее, они посчитали сохранение языка метрополии в качестве государственного преимуществом, а не "пережитком колониального прошлого" :).
Ирландцы к моменту обретения независимости уже по сути потеряли свой язык, а совсем без языка государство не создашь.
Eсли бы стояла цель восстановление национальной культуры и идентичности любой ценой - это был бы еще один довод к отказу от английского. И, собственно, нельзя сказать, что такая цель не стояла - знание ирландского обязательно для изучения в школах и для занятия любой госдолжности, включая самые мелкие. Но, как я понял, ирландцы решили не "ломать об колено" тех ирландских граждан, кто не знает ирландского, и не стремились затруднить им общение с государством, оставив английский в качестве официального.
Временные (ещё пару поколений) и весьма несущественные затруднения для отдельных граждан (всё-таки не китайский же им надо учить!) вполне окупаются преимуществами государственного строительства и меньшим количеством трений внутри общества.
Судя по тому, что вопрос постоянно всплывает во всех предвыборных кампаниях, затруднения для граждан не такие уж несущественные, и трения внутри общества не уменьшаются, а наоборот, увеличиваются. ИМХО признание русского в качестве второго официального языка по ирландскому варианту (с обязательным изучением первого в школах и требованием знания украинского для госслужащих) вряд ли сильно помешала бы процессу восстановления украинской культуры и идентичности (разве что удлинило бы процесс во времени, но зато с меньшими моральными издержками).