gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Краеугольным камнем т.н. доктрины Буша, а вернее, наших неоконсерваторов, был провозглашённый отказ от морального релятивизма. Мы, безусловно, стояли на позициях ДОБРА, строго судя те страны, которые мы помещали на ось ЗЛА, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во внутренней политике Буш как моральный компас нации клеймил учёных, интересующихся стволовыми клетками и готовых использовать невостребованные эмбрионы (которые клиники просто выбрасывают). Комочек из 8-16 клеток был приравнен к живому ребёнку, а учёные, соответственно, к доктору Менгеле. Об абортах и гинекологах их делающих я уже и не говорю.

Именно с этих позиций абсолютного ДОБРА мы заявили о нашем праве превентивного удара по ЗЛУ в его логове. Если бы православие было более известно в США, наш Джорж уже был бы объявлен Георгием Победоносцем. Именно с позиций абсолютного ДОБРА идёт пропаганда "войны до победного конца" со ЗЛОМ. Между прочим, такая война по арабски называется джихад.

Но этими днями Буш со товарищи на глазах всего мира вернулись в лоно морального релятивизма. Конгрессу было прямо заявлено, чтобы они отказались признать геноцид армян в Турции начала XX века, не потому что факты не установлены, но потому что это обидит турецкое правительство. А Саддаму Хусейну тоже ж было обидно, когда мы его напрасно обвиняли в накоплении оружия массового поражения, но это не помешало нам его повесить! Турецкое же правительство вообще ни в чём не обвиняется, но обижается за Ататюрка, который у них вроде Ленина в СССР. Однако, обиженное турецкое правительство грозится доставить нашему американскому правительству уйму неприятностей. А ещё намекает, что и Израилю придётся несладко, хотя израильский Кнессет ни о каком геноциде и не заикался. Просто, евреям всегда достаётся.

Я надеюсь, демократы доведут это дело до голосования как в Конгрессе, так и в Сенате, чтобы мы могли, наконец, полюбоваться на толпы республиканцев, возвращающихся в лоно морального релятивизма.

Вы что-то странное пишете

Date: 2007-10-11 05:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
Буш и Ко. отвергают аборты и приравнивают зародыш к человеческой особи исходя из распространенной интерпретации Библии. Они не отказывались (и не могли отказываться) ни от какого "морального релятивизма", поскольку никогда его не исповедовали, а Библию всегда полагали основным источником морали.

По поводу же геноцида армян и прочих событий новой и новейшей истории в Библии ничего не написано, поэтому независимо от своих политических решений на этот счет, ни в какое "лоно релятивизма" они -- по своей Библии -- не попадут.


From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я полагаю, что Норман Подгорец - почитаемый патриарх, которого Буш принимает в Белом Доме даже вне расписания, достаточно хорошо знает Доктрину Буша. Во-первых, поскольку он сам является одним из её авторов, во-вторых, потому что он недавно написал о ней книжку. Когда я слушала его по радио, это были его слова, что repudiation of moral relativity есть основа основ этой Доктрины.
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А может Вы и правы. Они никогда раньше моральным релятивизмом не грешили, грешили им всякие демократы. Доктрина repudiates моральный релятивизм предыдущего правительства Клинтона. Тогда отказ республиканцев назвать зло своим именем это их первое грехопадение в моральный релятевизм, если, конечно, не считать супружеских измен Ньюта Гингрича, которые не мешали ему обличать Билла Клинтона.

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 05:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios