gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha


Кто должен быть благодарен бушиной администрации за пытки, а Обаме за гласность, так это наши финансисты.  Пресса занялась пытками и ещё мексиканским гриппом, а финансисты, которых до этого только ленивый не клевал, получили передышку.  Однако, налогоплательщику не грех бы краем глаза следить за этими ребятами, ведь они шуруют в нашем общем кошельке и мы оглянуться не успеем, как они выцыганят у Конгресса ещё полтрильёнчика на бейлаут финансовых институтов. 

На мой примитивный взгляд, если у населения нет сбережений, которые оно кладёт на банковские счета, то у банка нет денег на всякие займы.  А, как говорят, у нашего населения в основном одни долги, и хорошо бы, чтобы большая часть их была выплачена.  Для выплаты долгов или сбережений обычному человеку нужна зарплата, а зарплату платят на работе.  Поэтому, как ни крути, а рабочие места - краеугольный камень благополучия, в том числе и финансовой системы.  Кстати, надёжная зарплата нужна человеку, чтобы залезть и в новый долг. 

Хотя биржевые циферки выглядят терпимо, но безработица растёт и, значит, потребление снижается, не говоря уже о выплате долгов и не заикаясь о сбережениях.  Потребление снижается => бизнес сворачивается => безработица растёт и так далее.  Вот тут-то государству и выступить как огромному потребителю!  Что, между прочим, Обама и обещал, это и есть стимулирование экономики.  Но чем больше денег уйдёт на бейлаут, тем меньше их останется на стимулирование.  А финансовые институты не будут покупать инфраструктуру и развивать фундаментальные науки, это не их финансовое дело.

Date: 2009-04-27 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Но чем больше денег уйдёт на бейлаут, тем меньше их останется на стимулирование.

Это если жить по средствам. А если включить печатный станок ...

Date: 2009-04-27 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Всё-равно есть реальное ограничение тому, сколько Америке готовы дать в долг. Конечно, credit history у неё отличная, но за каким-то пределом будет уже Зимбабве.

Date: 2009-04-27 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
На мой примитивный взгляд, если у населения нет сбережений, которые оно кладёт на банковские счета, то у банка нет денег на всякие займы.

Размеры сверхнормативных резeрвово у банков бьют рекорды, так что деньги "на всякие займы" у банков есть, и с избытком.

Date: 2009-04-27 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А почему тогда жалобы, что credit system does not work? Вроде бы причитали, что дело в toxic assets, которые тромбами сидят не не пускают деньги, но это же метафора. Если есть денежки и заёмщики, то какие CDO и CDS могут помешать дать взаймы?

Date: 2009-04-27 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Дык, потому и жалобы, что не работает. Банки сидят на куче денег, но кредитов не дают. :)

См. например:
http://ugfx.livejournal.com/16309.html
http://ugfx.livejournal.com/17135.html

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios