ну вот этот пост - это совершенно не взвешанный рассказ :) Интересно а вы сравнивали эту ситуацию с другими местами России? Насколько я понимаю всем тогда тяжело жилось. Опять же идиотизм плановой системы и неэффективность колохозов вы патаетесь подать как какой-то злонамеренный замысел.
Вы просто пытаетесь обосновать одну из сторон во всем известном споре ;). (сразу оговорюсь я против всяких идей о переделке границ и возвращении крыма, однако и против дискриминации русских в украине или ярого украинского национализма с бандерой и т.д.)
про именно русских нквдистов я кажется нигде не говорил :) в сссре особого национализма не было. тем более что известно и мнение ваших опонентов насчет нац. состава органов ;)
вы так же не упомянули о особой роли татар во время окупации. это опять же не оправдывает депортации народа, которая являлась этнической чисткой, но ставит происходящее в исторический контекст.
В общем и целом вы упомянули все детали, которые обосновывают укроцентрический взгляд на известную проблему и опустили все детали на которые напирают сепаратисты. Это и есть демонизация или другими словами пропаганда совок-стайл. К такой пропаганде исторически призывают российские "либералы" http://ej.ru/?a=note&id=8857 но в отличие от 90ых общественное мнение (судя по жж и знакомым) подразобралось и уверенно посылают "либералов" в краткие эротические экскурсии. В этом конечно есть определенный элемент реакции но в целом "баланс зол" гораздо лучше чем в 90ых. В результате возникли конечно и иные проблемы но что-же за все приходиться платить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-04 11:41 pm (UTC)Вы просто пытаетесь обосновать одну из сторон во всем известном споре ;). (сразу оговорюсь я против всяких идей о переделке границ и возвращении крыма, однако и против дискриминации русских в украине или ярого украинского национализма с бандерой и т.д.)
про именно русских нквдистов я кажется нигде не говорил :) в сссре особого национализма не было. тем более что известно и мнение ваших опонентов насчет нац. состава органов ;)
вы так же не упомянули о особой роли татар во время окупации. это опять же не оправдывает депортации народа, которая являлась этнической чисткой, но ставит происходящее в исторический контекст.
В общем и целом вы упомянули все детали, которые обосновывают укроцентрический взгляд на известную проблему и опустили все детали на которые напирают сепаратисты. Это и есть демонизация или другими словами пропаганда совок-стайл. К такой пропаганде исторически призывают российские "либералы" http://ej.ru/?a=note&id=8857 но в отличие от 90ых общественное мнение (судя по жж и знакомым) подразобралось и уверенно посылают "либералов" в краткие эротические экскурсии. В этом конечно есть определенный элемент реакции но в целом "баланс зол" гораздо лучше чем в 90ых. В результате возникли конечно и иные проблемы но что-же за все приходиться платить.