билл о стимулах принят обеими палатами!

[gracheeha]

Что ж, задание выполнено, сроки выдержаны, главное, что курс идёт без провала и затяжек.  Конечно, республиканцы ведут себя в лучших традициях школьной шпаны, для которой дело чести устроить гадость учителю, поставить его в дурацкое положение и, в идеале, сорвать урок.  Их вдохновитель Раш Лимбо на предложение выразить в 400 словах свои надежды на нового президента ответил, что он обойдётся четырьмя: "I HOPE HE FAILS!"  Простенько и со вкусом!

"Republicans applauded boisterously when Rep. Mike Pence (R-Ind.) opened a closed-door meeting in the Capitol basement Thursday night by announcing Gregg’s withdrawal." (Gregg flip-flop emboldens GOP - Politico.com Print View )  Спрашивается, чему бурно аплодировали республиканские конгрессмены?  Сенатор Джад Грег был явно польщён, когда ему предложили должность министра торговли, и с благодарностью принял назначение.  Но его партайгеноссе расценили это как коллаборационизм с противником и принялись выкручивать сенатору руки.  Думаю, что ему пообещали сделать синие ноги во время утверждения.  Вот и бурные аплодисменты, что удалось в чём-то подсвинячить президенту.  Мелочь, а приятно!

Другой республиканский "диссидент" - популярный губернатор Флориды Чарли Крист, который поддерживает президента по вопросу стимулирования экономики.  "They may not be saying it outright, but the Republican delegation is very angry. If they got Charlie Crist in a dark alley, all you'd have left is a tuft of white hair." (Gov. Charlie Crist takes heat from Republicans for supporting stimulus package - St. Petersburg Times )  Шпана не выносит, когда кто-то противопоставляет себя компании.  "There's a lot of energy among Republicans across the country in opposition to this. The fury that I have seen directed against Arlen Specter and the two Maine ladies is amazing." 

Что GOPники сами предлагают? - только снижать налоги!  В идеале: вообще их не платить, Обаме самоустраниться, вернуться в Чикаго, ещё лучше - уехать в Кению.  Как же, Карл Роув сказал, что если ничего не делать, то через несколько месяцев экономика сама восстановится!  Правда, никакой ответственности за свои слова он не несёт.  Когда один из моих сыновей был тинейджером, он, естественно, возмущался тем, что в каких-то ситуациях родители решают, что ему делать (или не делать).  Приходилось объяснять ему, что пока он несовершеннолетний, то родители несут за него ответственность, и просто нелогично, чтобы ОН принимал решения, за которые МЫ несём ответственность. 

Но, конечно, республиканское руководство, которое запугивает граждан Старшим Братом, само ведёт себя в стиле крёстного отца.  "Sen. Arlen Specter (R-PA), who broke with his party to support President Obama's stimulus package last week, said before the final vote Friday that more of his colleagues would have joined were they not afraid of the political consequences." (Specter: Republicans Support Stimulus, Don't Want 'Fingerprints' On It )

Comments

Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот, главное давайте зафиксируем: Обама-то отвечать потом будет? Или будет кто-то другой виноват?

На самом деле именно он сейчас выглядит, как дорвавшийся до родительских фондов тинэйджер, без руля, без ветрил.

Вот чем именно и чревато избрание политического младенца. Полной и абсолютной безответственностью. Но история не спустит.

Re: Об ответственности

[taki-net.livejournal.com]

Госсподи.

Лозунги пошли:-((( Особенно последняя фраза. Убили наповал.

Я снимаю все вопросы, которые хотел обсудить у Вас в журнале. Извините, что побеспокоил.

Re: Об ответственности

[san-diegan.livejournal.com]

То ли дело Буш-мл., да? А как сейчас руки потирают, во-во щас этот Обама спечётся. "Чем хуже, тем лучше" - это такое заклинание. Сначала станет хуже, а потом лучше. Не станет лучше.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Нет, я ничего такого не говорила. И мне как раз обидно, что он, на мой взгляд, ведет себя, как подросток, когда родители уехали. Мне очень хотелось бы, чтобы он утер нос Бушу-мл и оставил страну с процветающей экономикой, как это сделал Клинтон. Но, боюсь, оставит он ее через 4 года, и как Картер:

During the Presidential campaign of 1976, Democratic candidate Jimmy Carter made frequent references to the Misery Index, which by the summer of 1976 was at 13.57%. Carter stated that no man responsible for giving a country a misery index that high had a right to even ask to be President. Carter won the 1976 election. However, by 1980, when President Carter was running for re-election against Ronald Reagan, the Misery Index had reached an all-time high of 21.98%. () Carter lost the election to Reagan. (http://en.wikipedia.org/wiki/Misery_index_(economics))

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

http://cheeha.livejournal.com/328172.html?thread=1389292#t1389292

За лозунги прошу прощения. Иногда заносит.

Re: Об ответственности

[taki-net.livejournal.com]

Беда с лозунгами в том, что за ними не видать, есть ли содержание. Эмоция - видна, но как справедливо заметил один комментатор у Вас под замком, учитывая консерватизм американских политиков и системы в целом - вряд ли произойдет вообще что-то стоящее эмоций.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Ну так я же не радуюсь тому, что заносит в лозунги, а каюсь :))

И зря Вы удалили там комменты -- один был очень хорош, тот, который Вы закончили классификацией прав-левого.

Re: Об ответственности

[taki-net.livejournal.com]

И зря Вы удалили там комменты -- один был очень хорош, тот, который Вы закончили классификацией прав-левого

Я доработаю и у себя выложу, еще сегодня.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Ну, буду ждать, очень интересно. Кстати, в той классификации Вы не упомянули коммунистов.

Re: Об ответственности

[taki-net.livejournal.com]

Верно, собираюсь добавить.

Re: Об ответственности

[cheeha.livejournal.com]

В отличие от Карла Роува, у демократов в 2010 выборы в Конгресс, а у Обамы в 2012 - перевыборы. Это по большому счёту, а на самом деле он находится в 24-7 информационном поле, где его каждый взгляд оценивается, тоже в отличие от Карла Роува, который был закулисным кукловодом, и нынче упирается всеми четырьмя, чтобы не отвечать в комиссии Конгресса, но зато тявкает из подворотни. Именно потому, что Обама и его администрация несут реальную ответственность, они и должны принимать решения в рамках Конституции и своих полномочий.

Re: Об ответственности

[cheeha.livejournal.com]

И как же должен вести себя президент в ситуации, когда и национальная, и мировая экономика погружаются в депрессию, чтобы Вам понравилось? Республиканцы предлагают ему продолжать бушеномику, которая и привела к данной ситуации, что я считаю просто безумием. С политической точки зрения руководство GOP готово рискнуть полным развалом страны, чтобы вернуть себе власть.

Предпочту ли я, чтобы мои дети и внуки жили в нормальной Америке, выплачивая её долги своими повышенными налогами, или хрен с Америкой, пускай себе разваливается, а моё потомство себе другой глобус найдёт? Титаник если потонет, то уцелевшие будут на шлюпках в океане жить. По-видимому, бал окончен, впрочем, не так уж многие на нём танцевали, большинство обходилось тем, что наблюдали танцующих и слушали бравурную музыку.

Наверное, на лыжах кататься наша молодёжь будет ездить в Нью-Гемпшир, а не во французские Альпы. И в кое-чём ещё придётся поужаться даже при самом благоприятном исходе. А может и никакого благоприятного исхода в обозримом будущем нам не светит. Может, пора газоны под грядки перекапывать, а в гараже курей и кроликов разводить... Но попробовать удержать страну на плаву стоит, что демократы и пытаются делать под улюлюкание республиканцев.

Re: Об ответственности

[m-p.livejournal.com]

И мне как раз обидно, что он, на мой взгляд, ведет себя, как подросток, когда родители уехали.

Я уже один раз Вас спрашивала, откуда Вы берете свои лозунги, метафоры и гиперболы. Вы мне не ответили. На этот раз я на ответ и не рассчитываю.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Я не помню того случая. Если напомните, я постараюсь пойти и ответить. А в данном конкретном случае Вы об индексе мизерии спрашиваете? Так его я взяла из Википедии, там вроде бы и ссылка есть.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

То есть мой конкретный пример Джимми Картера Вас, как сторонницу Обамы, совершенно не пугает?

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Очень жду. Жаль, если не успею прочесть до ухода по делам. :))

Re: Об ответственности

[cheeha.livejournal.com]

А Вы считаете, что Обама копирует политику Картера?! Я этого не нахожу, но если Вы мне укажете существенные параллели, то буду премного благодарна. Хотя, вообще говоря, нынешняя экономическая ситуация изрядно отличается от ситуации второй половины 70-х.

Мне кажется, что этот билл больше напоминает меры принятые демократами и Клинтоном в 1993 году, кстати, тоже при бойкоте их республиканцами. Эти меры в своё время очень поносились правыми и стоили демократам выборов 1994 года, но, как мы теперь знаем, они оказались в итоге весьма эффективными. Я не исключаю, что ГОПники надеются, что им удастся повторить трюк 94 года, тем более, что нынешний кризис много серьёзнее, чем рецессия 1992. Если Вы обратили внимание, то цель принятого билла очень скромная - затормозить спад экономики и рост безработицы.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Ну, посмотрим, посмотрим. Я, как говорили в моем городе, "за тым".

Я здесь живу, и хочу, чтобы страна выиграла. Я просто не вижу, каким образом увеличение гострат, да еще в таких безумных, исторически совершенно беспрецедентных, размерах может "затормозить".

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Вот любопытный график, посмотрите: http://www.miseryindex.us/customindexbyyear.asp

Re: Об ответственности

[cheeha.livejournal.com]

исторически совершенно беспрецедентных, размерах

Бог с Вами! этим тратам далеко до растрат на war on terror и в итоге нам ещё какие-то мосты-дороги-ветряки останутся. А совершенно неэффективные траты на war on drugs, которые не меньше, чем траты на войну с террором?! Да, если бы эти денежки на экономику эффективно пустить... Ох, размечталась я, старая! А ведь и с war on terror, и с war on drugs людишки со связями кормятся и они за финансирование этих wars глотку перегрызут любому, кто на святое замахнётся.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Ну ладно, сказала же: слепой сказал "увидим, как хромой будет танцевать".

Чисто интуитивно мне все это кажется чистой картеровщиной. И тогда вполне вероятно, что Обама обвально проиграет через 4 года какому-нибудь Шварценеггеру (условному, конечно, потому что реальный-то и хотел бы в рай, да происхождение не пускает) из Калифо-нии, но я могу и даже -- Вы не поверите! -- хочу ошибиться.

Боюсь, правда, что не ошибусь.

Re: Об ответственности

[cheeha.livejournal.com]

График, действительно, интересный. Обратите внимание, какая чёткая корреляция с нефтью в период 1973-1986 годов:

1) эмбарго 1973 - цены подскакивают в несколько раз - индекс в пике, причём растут обе его части, - бедняга Форд пролетает на выборах!

2) нефтяной кризис 1979, спровоцированный иранской революцией, усугублённый советской войной в Афганистане - цены подскакивают в три раза (от цены 1973г!) - индекс уходит в пик - Картер пролетает на выборах!

3) цена на нефть начинает шестилетнее снижение до уровня ниже 1973 - индекс снижается вместе с нею - Рейган великий президент!

После таких американских горок экономика более ни менее адаптируется к колебаниям цены на нефть и дальше она уже мало влияет на индекс и на судьбы американских президентов. Ещё хочу обратить Ваше внимание, что безработица в период Картера всё время ниже, чем у Форда. Индекс даёт пик за счёт инфляции. А у Рейгана индекс снижается, но безработица-то растёт! То есть, чёткое преимущество для тех слоёв общества, кто имеет жировые накопления, и чёткий пролёт для тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты (шансы, что зарплаты не станет довольно велики). Что, впрочем, совсем не удивительно, в полном соответствии с рейгановской trickle down философией. Только к концу его второго срока безработица опускается до уровня картеровской.

Это как раз почему я удивляюсь Вашему сравнению Обамы с Картером. У Картера (и у Форда) проблемы были во внешних потрясениях, амортизировать которые американская экономика была не готова. Сейчас же основные проблемы выросли на нашей американской почве, а внешние могут только усугубить кризис, но не причинить его. Эта ситуация ближе к Великой Депрессии и поэтому, я думаю, республиканцы решили пересмотреть историю и ФДРовский New Deal.

Re: Об ответственности

[ninazino.livejournal.com]

Это как раз почему я удивляюсь Вашему сравнению Обамы с Картером. У Картера (и у Форда) проблемы были во внешних потрясениях, амортизировать которые американская экономика была не готова.

А кто обещал внешние потрясения Обаме, не припомните? Причем в первые же 6 месяцев?

Но я согласна: нам не дано предугадать... Я буду рада, если выиграет. Пока что выглядит как чистый блеф. Но и на блефе бывают неплохие выигрыши, так что дай бог, как говорится.