Вот, ещё иллюстрация ужаса положения, когда убивать можно, а арестовывать нельзя... И не какие-нибудь империалисты выполняющие злую волю "сволочи-Бушеньки", как выражается Грачиха, а добрые индусы. Расстреляли тайский рыболовный траулер (http://news.yahoo.com/s/ap/20081126/ap_on_re_as/piracy_23) по подозрению в пиратстве — из соображений самообороны... Самооборона — святое дело, даже полицейским разрешается. Теперь разбираются, оправдано ли или сглупили. Но ведь независимо от того, по ошибке или нет — почему они не проверили, не спасся ли кто? Ведь даже если и пират, всё равно, казалось бы, надо спасти, высушить, накормить, а тогда уже разбираться, кого судить за пиратство, а кого подбросить домой, к семье...
Да только вот судить негде, а держать без суда, как делает Америка (и будет делать, по всей видимости (http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12638668)), тоже не хочется — Amnesty International не одобрит, вместе со "всем прогрессивным человечеством". Кино снимут, где какой-нибудь арестованный скажет, ах, лучше б нас утопили — и зрительный зал (где, ежели кто и умирал от голода, то в стремлении похудеть, а не цепляясь три дня за обломок в открытом море) расплачется от сочувствия... Хлопот не оберёшься. Пусть лучше тонут — нет человека, нет проблемы. Так что вот и потонули все... Из 16 человек на борту, спасён один — и не потопившими судно вояками, а местными рыболовами — четыре дня спустя.
Будете с мамой перед индийским консулатом демонстрировать своё возмущение — сфотографируйтесь, пожалуйста... А то не поверю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-26 07:07 pm (UTC)Вот, ещё иллюстрация ужаса положения, когда убивать можно, а арестовывать нельзя... И не какие-нибудь империалисты выполняющие злую волю "сволочи-Бушеньки", как выражается Грачиха, а добрые индусы. Расстреляли тайский рыболовный траулер (http://news.yahoo.com/s/ap/20081126/ap_on_re_as/piracy_23) по подозрению в пиратстве — из соображений самообороны... Самооборона — святое дело, даже полицейским разрешается. Теперь разбираются, оправдано ли или сглупили. Но ведь независимо от того, по ошибке или нет — почему они не проверили, не спасся ли кто? Ведь даже если и пират, всё равно, казалось бы, надо спасти, высушить, накормить, а тогда уже разбираться, кого судить за пиратство, а кого подбросить домой, к семье...
Да только вот судить негде, а держать без суда, как делает Америка (и будет делать, по всей видимости (http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12638668)), тоже не хочется — Amnesty International не одобрит, вместе со "всем прогрессивным человечеством". Кино снимут, где какой-нибудь арестованный скажет, ах, лучше б нас утопили — и зрительный зал (где, ежели кто и умирал от голода, то в стремлении похудеть, а не цепляясь три дня за обломок в открытом море) расплачется от сочувствия... Хлопот не оберёшься. Пусть лучше тонут — нет человека, нет проблемы. Так что вот и потонули все... Из 16 человек на борту, спасён один — и не потопившими судно вояками, а местными рыболовами — четыре дня спустя.
Будете с мамой перед индийским консулатом демонстрировать своё возмущение — сфотографируйтесь, пожалуйста... А то не поверю.