пиковая дама

[gracheeha]

Я очень понимаю тех людей, которые считают политику отвратительной и не хотят ничего о ней знать. Но когда политика задевает их, они оказываются совершенно беспомощными и политика перемалывает их в фарш. Чем больше я читаю о Брюсе Айвинсе, тем больше мне кажется, что он вообще не имеет к антраксному теракту никакого отношения и у ФБР нет на него никакого реального материала. Будь у них солидный материал, то и арестовали бы Айвинса, и в суд не стыдно было бы представить. Вместо этого его репутацию мажут дёгтем и обваливают в перьях, чтобы представить народу "чудовище вида ужасного".

Конечно, ФБР предпочло бы компромат из жизни, но совершенно аполитичный учёный, проработавший два десятка лет на одном и том же месте, проживший эти годы среди одних и тех же соседей, женатый на одной и той же женщине более тридцати лет, отец двух детей, регулярно посещающий церковь католик, неплохой музыкант и жонглёр-любитель и тому подобные положительные характеристики не давали им развернуться. И доблестное бюро решило не ждать милостей от природы Брюса Айвинса, но пошло на абордаж.

И в итоге в прессе обсуждается Брюс Айвинс, который, оказывается, последние лет тридцать - социопат, одержимый мыслью об убийстве, по натуре мстительный убийца, готовящийся расстрелять своих сотрудников. Он был доставлен с работы в психушку для буйных. Он издевался, преследовал и угрожал расправой некой женщине и она обратилась в суд за защитой от Айвинса. И не думайте, что это взято с потолка, как сказали на FOX: "We were able to obtain court documents from the state court in Maryland", из судебных документов!

Полюбуемся на сами документы на вебсайте:
http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2008/0801081anthrax1.html
Anthrax Suspect Was "Homicidal, Sociopathic" - August 1, 2008
Оказывается, эти документы - заявление несчастной, насмерть перепуганной женщины, поданное в суд 24 июля с.г. плюс всякие бюрократические бумажки. Слушание по этому заявлению не состоялось из-за смерти Айвинса. Как удобно! заявление есть, а никаких опровержений его - нет!

Даму зовут Джин Дюлий, 45 лет, социальный работник, год назад окончившая колледж (за ум никогда не поздно взяться!), разведённая, живёт с бой-френдом. Она работает с людьми, организм которых выработал зависимось к той или иной субстанции, среди них будут не только алкоголики и наркоманы, но и люди, которые в результате аварии, телесного повреждения или операции вынуждены были принимать серьёзные болеутоляющие средства и заработали зависимость от них.

Уж не знаю каким концом в эту среду угодил Брюс Айвенс, но он оказался её клиентом, с роковыми для себя последствиями. По словам её бой-френда, последнее время ФБР усиленно обрабатывало Дюлий и не напрасно. 10 июля она заявила в полицию, что Айвенс представляет опасность для окружающих и должен быть немедленно изолирован. Во второй половине дня полиция заявилась к нему на работу и забрали его в психушку. Наивный Брюс, узнав, что это была Дюлей инициатива, попытался дозвониться до неё и выяснить отношения (эти попытки были представлены в заявлении как издевательства, преследования и угрозы). Через шесть дней (16 июля) его выпустили и агенты ФБР продолжали травить его на свободе.

24 июля дама вдруг вспомнила сообщения, которые оставлял ей Айвенс, расслышала все издевательства и угрозы, до смерти испугалась и, хотя после выхода из психушки он не делал никаких попыток позвонить или встретится с ней, ПО СОВЕТУ ФБР (как следует из её собственных слов на аудиозаписи в суде) побежала искать в суде ордер для Айвенса, запрещающий ему приближаться к ней, к её работе и к её дому. В этой же аудиозаписи, помещённой на сайте New York Times, есть её же утверждение, что Айвенс ходит по улицам и ищет с кем бы подраться и пырнуть ножом, чтобы отвести душу. Это было в четверг, слушание должно было быть во вторник, но во вторник Айвенс был уже мёртв и слушание не состоялось. А заявление осталось и стало достоянием прессы, равно как и аудиозапись.

Коллеги же, которых он собирался поубивать и которых Дюлий защищала рискуя собственной жизнью, отреагировали на её диагнозы как "items of Ms. Duley's vivid imagination or information fed to her by the people she communicated with outside the therapeutic environment". Вот и делай после этого людям добро!
Ivins colleague rejects therapist’s description

Сама Джин Дюлий бросила работу и ушла в подполье, хотя мстительный убийца Айвенс мёртв, но, как знать, не разделяют ли члены его семьи его кровожадных взглядов! Бой-френд считает её героиней, хоть и причитает, что денег мало.
http://www.fredericknewspost.com/sections/news/display.htm?storyID=78336
The Frederick News-Post Online - Frederick County Maryland Daily Newspaper

Знающие люди говорят, что и дама, и её бой-френд вскоре появятся в передаче FOX'а - честные и сбалансированные. В любом случае, её геройство сохранило государству и государственно мыслящей прессе миллионы долларов. Ведь если кровожадное семейство Айвенса докажет, что все эти ужасы - ложь, то миллионы будут из дюлийного кармана и, скорее всего, они получат - дулю.

Comments

Еще раз Вам порекомендую

[(Anonymous)]

книжку Вен-хо Ли "My country vs. me". Этой теме -- травле попавшихся на карандаш ученых агентами и журналистами (заметьте, что NYT никто силой не заставлял выкладывать эти записи и обсасывать их) -- сто лет в обед. "Злобного хакера" Кевина Митника вот так посадили на 7 лет из-за таких же журналистов, которые ну не могли пройти мимо "жареного" (а где материала не хватило, то придумали). А вы говорите FOX...

[alex-argen.livejournal.com]

Хотел позлорадствовать - "из огня да в полымя" - но слишком печальная тема.

[vlad-ab.livejournal.com]

Вы недооцениваете возможность раздвоения личности.
http://vlad-ab.livejournal.com/186533.html

Re: Еще раз Вам порекомендую

[cheeha.livejournal.com]

Спасибо! Осенью обязательно её прочитаю. Нет-нет, я не питаю никаких иллюзий в отношении прессы. Фразочка, что всё это дерьмо - из судебных документов, действительно принадлежит FOX'у, хотя я и в других местах её встречала 1 августа, но FOX продолжает её употреблять до сих пор, когда все прочие сми уже ссылаются на Дюлий и делают всякие оговорки. Но всё-таки не пресса решает в конце концов судьбу учёного. Айвинса затравили, а м.б. и отравили, без помощи прессы, которая до пятницы ничего о нём не писала. Хотя роль журналистов, радостно бросающихся оплёвывать очередную выставленную им цель, тоже нельзя преуменьшать.

[cheeha.livejournal.com]

Ну, что говорить! Демократия - вещь хрупкая. С другой стороны и Вен Хо Ли, и Стивен Хатфилл, и ряд других всё-таки сумели добится справедливости в суде. То есть, какой-то шанс американская демократия даёт, а у диссидентов в советском суде - шанса не было никакого.

[cheeha.livejournal.com]

Почему же! У этой Джин явное раздвоение личности: она выступает и как caregiver, и как агент обвинения в одном лице. Почему я должна верить этой полуграмотной особе, которая и после колледжа не может написать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПРОФЕССИЮ без ошибок? Обратите внимание на ту страницу, которая написана её рукой, она там пишет "theripist". У неё нет, заметим, никакого образования, чтобы ставить психиатрические диагнозы, она просто - соц.работник без лицензии. В своём заявлении она пишет, что Айвенс выписался из психушки по собственной инициативе, то есть, специалисты в нём не увидили опасности ни для окружающих, ни для себя. Последнее, между прочим, ещё одна деталь к тому, что не так всё просто с этим самоубийством.

[vlad-ab.livejournal.com]

Да наплевать на нее. Если у нее нет соответствующей квалификации, ее быстро выведут на чистую воду. Однако же имела лицензию.

Меня интересует он. Внешность и образ жизни обманчивы. Серийные маньяки в обычной жизни милейшие люди. Но я писал о другом: о мании величия и глобального разрушения, развивающейся в сознании человека, имеющего доступ к оружию масового уничтожения. Я считаю, это может быть закономерностью.

[cheeha.livejournal.com]

Однако же имела лицензию.
Она не была Licensed Clinical Social Worker.

Заметим, что Айвенс не занимался ОМУ, он занимался вакциной от антракса, то есть, его ежедневная работа состояла в том, чтобы предотвратить заболевание, а не вызвать его.

Серийные маньяки в обычной жизни милейшие люди.

Но из этого не следует, что милейшие люди в душе (или в действительности) - серийные маньяки. Я считаю, что честь и достоинство человека - огромная ценность, и меня возмущает, когда они попираются для развлечения почтеннейшей публики или из других соображений. Конечно, маньяки в жизни встречаются, но для того, чтобы назвать милейшего или противнейшего человека убийцей и психопатом, сначала надо привести серьёзные доказательства и, в идеале, эти доказательства должны выдержать судебное испытание с полемикой "за" и "против".

Презумпция невиновности - великое достижение человечества. К сожалению, то, что мы сейчас наблюдаем в прессе, есть её антипод. Айвенс изначально признаётся убийцей, а доводы его коллег, почему он им не может быть, как правило, признаются недостаточными для доказательства его невиновности. Но на самом деле доказываться должна вина, а не невиновность.

Конечно, образ человека прячущего свою ужасную сущность под красивой личиной или сосуществование в одном и том же человеке двух противоположных натур очень интересен. Ну, можно создать литературный персонаж или изучать доказанные случаи, но зачем же предполагать монстра в реальном человеке не имея никаких к тому оснований?!

[vlad-ab.livejournal.com]

Я ни одного текста не видал, где было бы сказано, что он не подозревается, а он и есть убийца. А то, что подозревается, это ведь как будто факт, не так ли?

Возможно, мне это приснилось, но Айвинз как будто проводил экспертизу порошка из одного из конвертов, присланных в Конгресс. С чего бы это человеку, ничего не понимающему в технологии изготовления спор сибирской язвы, поручили такую экспертизу? Я не понимаю, как можно создавать вакцину, не имея доступа к самой культуре. Он проводил опыты на резус-макаках, то есть заражал их, а потом вакцинировал.

Насколько я понимаю, обвинения ему не предъявлялись, а стало быть, и разговоры о презумпции излишни. Семья как будто никаких претензий пока не высказывает.

Вы считаете, Айвинса убило ФБР? Но зачем?

Свидетель, который по каким-либо причинам Вам не нравится, не перестает быть свидетелем - Большому жюри показания даются тоже под присягой. На вранье ее пока никто не поймал. Тот факт, что она плохо грамоте знает, ни в коей мере не подрывает ее показания.

Знакомые говорят, что он был хороший? Он и был для них хороший. В этой стране никто друг другу в душу без мыла не лезет. Только удивляются потом, как это такой хороший мальчик взял да и открыл стрельбу по одноклассникам.

Газеты утверждают, что Айвинз попал под подозрение благодаря новой, специально для этого расследования разработанной технологии, позволяющей проследить всю цепочку. Может, лгут, конечно. Но почему такое доверие к одним публикациям и недоверие к другим?

[cheeha.livejournal.com]

Я ни одного текста не видал, где было бы сказано, что он не подозревается, а он и есть убийца

А вот заголовок из Associated Press: Is another Bruce Ivins lurking in a biolab?
(http://ap.google.com/article/ALeqM5g6A6V2mmUvwcE0W4B-XfXwqYpcqAD92B0FB00)
В этом вопросе "Брюс Айвинс" синоним "террориста", вина его уже утверждена и автора волнует только, а нет ли других маньяков в наших лабораториях.

ничего не понимающему в технологии изготовления спор

Споры то он умел получать, но не умел превращать их в weaponized form, в порошок, для лабораторных условий ему достаточно было жидкой субстанции.

обвинения ему не предъявлялись, а стало быть, и разговоры о презумпции излишни
Начиная с 1 августа пресса перемывает ему косточки, начиная с LATimes, которые явно давно им интересовались и подготовились к моменту, когда им кивнули.

Семья как будто никаких претензий пока не высказывает.

Семья испытывает шок трагедии, ведь он был здоровый, энергичный человек и вот его - нет. Его ведь ещё даже не похоронили!

почему такое доверие к одним публикациям и недоверие к другим?
У меня предвзятое отношение к силовикам, особенно в политическом деле, особенно против учёного. Личная слабость к учёным и личная неприязнь к органам.

[vlad-ab.livejournal.com]

Ничего подобного. В этом заголовке "Айвинз" - синоним человека с хрупкой психикой, склонного к депрессии (Вы, кстати, видели рассказы о том, что накануне или в день самоубийства он был явно не в себе?), а все обвинения даются со ссылкой все на те же показания дамочки.

Я не питаю никаких иллюзий по поводу ФБР, там полно дуболомов, наверно, бывают и случаи спихивания висяков на покойников. Но в таком high profile case это, я считаю, невозможно.

У Вас презумпция в отношении ученых - так бы сразу и сказали. Я думаю, среди ученых всякие есть...