Джон Сидни МакКейн Третий

[gracheeha]

Я не люблю политиков. Некоторые вызывают у меня антипатию с первого взгляда, как супруги Клинтон. Другие вначале мне даже нравятся, как Гор в далёком 1988, но чем больше я узнаю о них, тем меньше они мне нравятся. И политику я тоже не люблю. Я пишу о ней и политиках потому, что они отравляют мне жизнь последние годы (а именно - с марта 2003, начала войны в Ираке). А когда они мне жизнь не отравляют, я ими и не интересуюсь.

Вот и с Джоном Сидни МакКейном Третим (Третий - потому, что его дед и отец тоже Джоны, Сидни и МакКейны) то же произошло. Все эти годы, что я в Америке (с 1988) он - аризонский сенатор. Военнопленный в Северном Вьетнаме, подвергался пыткам (что вызывает у меня сочувствие), вернулся из Вьетнама совершенно седым. Герой, отказался быть освобождённым из плена раньше других как сын адмирала. Жена - красотка. Всё хорошо.

1999 - мы бомбим Белград и вообще Сербию. МакКейн на всех каналах причитает, что мало бомбим и что бомбить - мало, а надо вводить войска в поддержку морального принципа. Другие республиканцы кривятся, ворчат (ведь приказ бомбить отдал Клинтон - демократ) и нравятся мне больше, чем МакКейн. Однако, МакКейн-кандидат в 2000г, безусловно, нравится мне больше, чем нынешний, и не только потому, что - моложе. МакКейн-2000 имел чёткие позиции по разным политическим вопросам и не менял их, впрочем, его кампания 2000 была довольно короткой.

А сегодня я была в библиотеке и взяла его мемуары "Faith of My Fathers", который был издан в 1999 к его предыдущей кампании. И чем дальше я читаю, тем меньше мне это нравится. Дед и отец МакКейна были адмиралами, оба - участники Второй Мировой: дед адмиралил, отец командовал подлодкой. Оба - выпускники Морской Академии в Аннаполисе. Джон МакКейн учится в привилeгированной школе в Вирджинии, учится неважно, поведение - ещё хуже, затем в той же Морской Академии, где он один из самых худших студентов. У него хромает и академическая успеваемость, и дисциплина (в военной-то академии!), то есть, МакКейн - классическая "деточка". Хм, это мне уже сильно напоминает нашего президента...

Дальше - больше. Троечник Буш после Йейла продолжает образование не много, ни мало, как в знаменитой бизнес-школе Гарварда (talk about affirmative action!) Несмотря на то, что МакКейн 5-й с конца в его выпуске, он получает наиболее престижное распределение - продолжить обучение на морского лётчика. Представляете, сколько воя было бы, если бы троечники Буш и МакКейн попали в эти престижные заведения благодаря своей чёрной коже?! "In fact, I enjoyed the off-duty life of a Navy flyer more than I enjoyed the actual flying. I drove a Corvette, dated a lot , spent all my free hours at bars and beach parties, and generally misused my good health and youth." Короче говоря, kick-the-tire, start-the-fire, scarf-in-the-wind life.

Теперь мне уже интересно, а почему же МакКейн Третий не стал адмиралом? Герой (после освобождения) со связями, казалось бы... Или что-то наш герой натворил такого, что даже папа не мог замылить и что закрыло ему дальнейшее продвижение и пришлось уходить из флота? Конечно, я не рассчитываю найти ответ в его мемуарах.

Comments

[con-theorist.livejournal.com]

По поводу "дисциплины и успеваемости": чем ярче индивидуальность - тем больше проблем с дисциплиной, особенно там, где индивидуальность нивилируется (военная служба). Я не так давно читал биографию Шарона - он неоднократно имел проблемы со своими командирами, а в 1956 году был уволен из армии Даяном (после чего был возвращён на службу Рабиным).

Если человека зовут maverick (a person with independence of thought or action, a non-conformist (http://en.wikipedia.org/wiki/Maverick)), то это о многом говорит.

[con-theorist.livejournal.com]

"МакКейн - классическая "деточка". Хм, это мне уже сильно напоминает нашего президента..."
А также Эл Гора, Джона Керри и всю семью Кеннеди.

Вы меня извините за резкость, просто я не выспался. Да и босс с утра напрягает, хочет чтобы я работал (хоть немного)... А у меня сутки френдлента не читана!!!

[cheeha.livejournal.com]

Бог с Вами! Никакой резкости я не заметила.

Насчёт Гора, Керри и пр., так я их мемуаров не читала, но, кажется, они всё-таки хорошо учились. Я не за то, чтоб сыну адмирала запрещать становиться адмиралом, но его продвижение по службе должно всё-таки соответствовать в большей степени его заслугам, чем заслугам его отца. Судя по мемуарам, МакКейн вообще бы вылетел из Академии, если бы не положение и связи его отца, и уж распределение в пилоты ему наверняка не грозило!

Я не знаю, какие проблемы были с начальством у Шарона, но у МакКейна - это обычный офицерский набор: пьянки, женщины, дебоши, ну, и по мелочам - опоздания, пререкания, небрежность и т.п. У нас принято критиковать преимущества неграм. Но я совершенно не представляю, чтобы негру всё это сходило с рук за то, что он - негр! Заметим, что я не делаю из всего этого вывода о том, что МакКейн не может быть президентом. Тем более, что обаминых мемуаров я ещё не читала и вообще мало о нём знаю...

[alex-argen.livejournal.com]

Абсолютно согласен! Уважаемая хозяйка данного журнала страдает, временами, идеализмом.
Трезвенники, первые ученики, и курсанты не бегающие в "самоволку" по девкам - политиками не становятся, это аксиома.
Они становятся в лучшем случае, какими нибудь доцентами, или завскладами. Единственное исключение, на моей памяти, Вацлав Гавел, да и то, у него с девками тоже, вроде, консенсус был:)
Так что, при всей моей нелюбви к ястребам - вы, уважаемая Грачиха, явно пристрастны к Маккейну (да и к Бушу тоже, не к ночи он будь помянут) Да вы и сами говорите об этом, когда пишете - "не люблю политику". А это означает, что вы не любите ту публику, которая там вращается. И это правильно. Вот Обама, там, выглядит явно белой вороной, и это меня слегка пугает. Вполне возможно, что Клинтониха была права, как бы он не наломал дров, с непривычки!

[cheeha.livejournal.com]

Насчёт Обамы - не волнуйтесь, он отлично поддаётся дрессировке. Боюсь, что к инаугурации его уже родная тёща не узнает, так он изменится.

[con-theorist.livejournal.com]

Для военного есть только один, настоящий критерий соответствия занимаемой должности - его поведение на войне, в боевых условиях. Всё остальное - малосущественные детали.

Вы мало знаете об Обаме, и тем не менее готовы назначить его Commander in Chief и доверить ему свою судьбу и судьбу своей страны. Это безусловно ваше право, но согласитесь, что это не может не вызывать недоумённых вопросов у ваших собеседников.

[prof-yura.livejournal.com]

Насчёт Гора, Керри и пр., так я их мемуаров не читала, но, кажется, они всё-таки хорошо учились.

Керри усился отвратительно.

[cheeha.livejournal.com]

Я мало знаю об Обаме, но то, что я знала о Клинтонах, было достаточно, чтобы голосовать ПРОТИВ Хиллари. Мой кандидат был Ричардсон, но его не оценили. Мой голос в праймериз был против Клинтон и я, кстати, об этом и писала всё время. А теперь будем разбираться, но и здесь результат более ни менее очевиден. Среди моего потомства отношение мужского к женскому полу 7:2, поэтому я склонна к пацифизму и категорически против призыва в армию. А дедушка МакКейн войну любит и рвётся стать главнокомандующим и покомандовать всеми этими адмиралами и генералами, а заодно и моими сыновьями.

Давайте отделим мух от котлет.

[con-theorist.livejournal.com]

Обязательный призыв в армию в вашей стране отменён более 30 лет назад!
МакКейн не собирался и не никогда не будет возвращать обязательный призыв. Более того, в этом нет никакой необходимости. Желающие воевать найдутся всегда, нежелающие будут от этого избавлены.

Парадоксальным образом, чем "аггресивней" риторика власти в демократической стране, тем ниже вероятность войны. МакКейн это для многих невменяемых (Чавес, Ахм-жад, Ким) - серьёзный сдерживающий фактор. При МакКейне они тыщу раз подумают, стоит ли им лезть на рожон. А миролюбивого Обаму начнут трогать за вымя сразу после вступления в должность. Такова психология тоталитарного сознания - трактовать готовность к компромиссу как слабость. Это известный феномен, на эту тему проведено куча серьёзных исследований и написано множество статей.

Re: Давайте отделим мух от котлет.

[cheeha.livejournal.com]

Желающие воевать найдутся всегда

Отнюдь! В американской армии большинство не потому, что им нравится воевать, а потому, что альтернатива была хуже: отсутствие работы или работа за минимальную оплату, без бенефитов. До войны в Ираке армия была низкооплачиваемая работа, но с отличными бенефитами - ведомственное жильё на базе, здравоохранение для всей семьи, и многое другое. Но когда за это приходится расплачиваться оторванными руками-ногами, прелести теряют свой блеск.

Последние годы в армию уже стали набирать из тюрьмы и с другими послаблениями. Уже Рамсфельд говорил о необходимости нанимать иностранцев (пока это возможно только для иностранцев с грин картой). Конечно, при таком повороте желающих воевать за американскую зарплату найдётся вполне достаточно, но это создаёт свои трудности, не говоря уже о том, что армия совершенно изолируется от народа (американского). А к чему это приводит можно видеть на примере Древнего Рима.

чем "аггресивней" риторика власти в демократической стране

тем больше подавляются демократические институты. Вы представляете, что Венесуэла нападёт на США?! Опять таки, нападёт, мы с ней быстренько разберёмся. США тратит на "оборону" больше, чем все остальные страны мира ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Война в Ираке, зачем она мне (тем более, что галлон бензина всё-равно дороже $4)? На неё уходят налоги, и что мы с этого имеем? Какие-то люди из Халлибёртана и KBR на ней наживаются, приберая к рукам налоги, которые я и мои дети платят и которые можно потратить, например, на строительство доступного жилья для малообеспеченных, или среднеобеспеченных, на лекарства и еду для голодающих в Эфиопии и Бангладеш, на ремонт дорог у нас, на развитие фундаментальных наук...