Feb. 11th, 2009
новости науки и образования
Feb. 11th, 2009 12:15 pm
Министр образования и науки Андрей Фурсенко (доктор физ-мат наук) заявил, что высшая математика убивает креативность. (Фурсенко: высшая математика убивает креативность школьников - Правда.Ру) Сам господин Фурсенко сбежал от высшей математики в коммерческую деятельность как только Советский Союз развалился, но его креативность, подорванная годами злоупотребления высшей математикой, не потянула коммерцию. К счастью, для административной работы креативность противопоказана, поэтому односельчанину Путина удалось сделать вполне приличную карьеру в российском правительстве. Его попечением РАН и отраслевые академии были окончательно подчинены государству.Интересно, не будет ли так называемая "высшая" математика изгнана из академии вообще? Потому что - безобразие это, а не наука, они себе выдумывают аксиомы, прямо скажем, с потолка берут, и из них выводят всякие леммы-теоремы, а из теорем - следствия. И всё это не считаясь с мнением народа и правительства! Более того, норовят молодёжи этой своей ерундой мозги промывать!
блестящая идея
Feb. 11th, 2009 09:54 pmНе могу отказать себе в удовольствии полностью списать себе в дневник.
Here’s an Idea . . .
. . . since the Geithner-Summers team seems to be looking for them.
Why not say that all bank compensation above a baseline amount - say, $150,000 in annual salary - has to be paid in toxic assets off the bank’s balance sheet? Instead of getting a check for $10,000, the employee would get $10,000 in toxic assets, at their current book value. A federal regulator can decide which assets to pay compensation in; if they were all fairly valued, then it wouldn’t matter which ones the regulator chose. That would get the assets off the bank’s balance sheet, and into the hands of the people responsible for putting them there - at the value that they insist they are worth. Of course, the average employee does not get to set the balance sheet value of the assets, and may not have been involved in creating or buying those particular assets. But think about the incentives: talented people will flow to the companies that are valuing their assets the most realistically (since inflated valuations translate directly into lower compensation), which will give companies the incentive to be realistic in their valuations. (Banks could inflate their nominal compensation amounts to compensate for their overvalued assets, but then they would have to take larger losses on their income statements.)
We can dream, can’t we?
Here’s an Idea . . . « The Baseline Scenario
Many thanks to
до логического конца
Feb. 11th, 2009 11:20 pm“When (President Franklin) Roosevelt did this, he put our country into a Great Depression,” Austria said. “He tried to borrow and spend, he tried to use the Keynesian approach, and our country ended up in a Great Depression. That’s just history.” (Matthew Yglesias » Steve Austria (R-OH) Doesn’t Know When the Depression Happened )
Одна надежда на Бобби Джиндала! Остальные республиканцы предсказуемы с вероятностью единица... Может хоть индус что-нибудь оригинальное скажет.

