А поутру они проснулись и...

"...выяснилось, что Владимир Лысенко действительно ничего не говорил о российских претензиях на Крым. Константин Шуров – лидер Русской общины Украины официально заявил РИА «Новый Регион», что слова о возможности пересмотра основного договора между Россией и Украиной и изменении статуса Крыма принадлежали ему, а вовсе не старшему советнику посольства РФ в Украине... Редакция «Нового Региона» после экспертизы аудиозаписи беседы подтверждает, что это действительно так – фраза о возможном пересмотре договора принадлежит Константину Шурову."
http://www.nr2.ru/kiev/136502.html
NR2.Ru: Дипломатический кризис между Украиной и Россией исчерпал себя в День независимости – эксклюзив «НР» / 24.08.07 / Новый Регион – Киев
http://kvshurov.livejournal.com/81551.html
kvshurov: Мои слова стали причиной дипломатичекого скандала.

Так что ликование российской прессы: "Крым вернут в состав России! - Крым будет российским!" оказалось несколько преждевременным. Облапошилась российская медиа, приняла чаяния тех, для которых Украина - набор южных малороссийских губерний, за реальность.
Воссоединяйте, господа, пока бурых медведей с белыми!

Весёлая русская пресса

Вчера вечером она забирала у Украины Крым, а сегодня утром вернула обратно. Арктику она продержала на день дольше. Ещё сегодня днём русский Гугл пестрел заголовками:

Россия возвращается к советским границам (Московский комсомолец)
Арктика принадлежит нам! (Смена.ру)
Ученые отдали Арктику России (Дни.Ру)
Схватка за Арктику: Россия выигрывает (Новые Известия)

А в ночь на субботу появилась статья: http://www.aif.ru/society/article_prmid_dta73027.html
Борьба за Северный полюс впереди

Недавняя экспедиция на Северный полюс «Арктика-2007» породила немало мифов.

Миф №1.
Российские ученые доказали, что океанский хребет Ломоносова в Арктике является продолжением континентальной платформы и принадлежит России.

Как сообщили в институте Океанологии, это не соответствует действительности. Грунт экспедиции Чилингарова был собран, для того, чтобы выяснить, какие осадки образовались на дне за тысячу лет. К принадлежности хребта они отношения не имеет. Чтобы доказать происхождение хребта Ломоносова, нужно провести глубоководное бурение дна, однако необходимой для таких работ техники в России нет. Она есть у японцев. Это судно Chikyu ("Земля") стоимостью 500 миллионов долларов для бурения на глубине до 7 тысяч метров. Но Россия не может его арендовать, поскольку, не участвует в программе международного глубоководного бурения. Как решится проблема с бурением, покажет время.

и т.д., и т.п.