gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Включила ящик, а там Хиллари, уже в Западной Вирджинии, как огурчик и распинается, каким хорошим президентом она будет! А ей вопросы задают - правда ли, что она ещё шесть с половиной мильёнчиков из семейного кошелька достала на свою кампанию в дополнение к пяти, которые она в феврале прокутила?! Она хоть и простая рабочая женщина, но с широкой натурой. Вот я бы не смогла так миллионами швыряться...

Старик МакГоверн перебежал к Бараку и самой Хиллари советует сделать то же. Всякие благодушные и оптимистичные комментаторы предполагают, что ради сохранения лица Хиллари элегантно выйдет из игры после победы в Западной Вирджинии и Кентукки и Обама заплатит долги клинтоновской кампании. A пессимисты утверждают, что Клинтоны готовят тактику "выжженной земли".

В понедельник поступило шуточное предложение проводить праймериз "только для белых".

A senior Democratic Party official outlined a new proposal: the Party would only count the votes of Caucasians whose income level is considered to be "working class," and whose political orientation is considered conservative - or, as the official put it, "culturally non-elite."

"The other people can vote," he said on conditions of anonymity. "We're just not going to count their votes."


А сегодня главный стратег клинтоновской кампании Geoff Garin именно так и считает:

Geoff Garin made the case for her electability in some of the most explicitly race-based terms I've heard yet.

Garin argued that the North Carolina contest, which Obama won by 14 points, represented "progress" for Hillary because she did better among white voters there than she did in Virginia.

As Sargent puts it, Garin's argument is "an explicit, and unabashed, linking of her claim of electability to her success among whites."


А в Кентукки Хиллари ещё себя покажет:

6-го мая опрос в Кентукки SurveyUSA

Hillary Clinton: 62%

Barack Obama: 28%

Date: 2008-05-07 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alindra.livejournal.com
Даже почти 6,5 мильонов: http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/05/conference-call.html
Выжженой, выжженой. Мне знакомый написал, что Yesterday on CNN, Lanny Davis (a staunch Clinton) supporter had the audacity to imply that is was Obama's fault that the MI & FL voters are disenfranchised. I was very pleased that David Gergen was there. He basically told Lanny that this implication was totally unfounded and unfair. David shut Lanny down. However, this is a sign of where the Clintons are going next after yesterday's election results. При этом Gergen — республиканец, хоть и работал в администрации Клинтона. Полный бред.
Единственный выход из положения, если 120 суперделегатов срочно перейдут к Обаме. Сил все это выносить, особенно увертки и ложь, уже нет.

Date: 2008-05-08 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com

Я уже смотрю на Клинтонов глазами натуралиста - Хомо политикус, обычно мимикрируется под Хомо сапиенс, а тут их выгнали на свет и представилась возможность разглядеть их в натуре.

Ах, да! по ящику обсуждают новый клинтоновский козырь - более половины её сторонников отказываются голосовать за Обаму! А ещё недавно было 20%.

Date: 2008-05-08 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] alindra.livejournal.com
Она еще покрутится, и суперделегатка Diane Feinstein откажется голосовать за нее: http://www.huffingtonpost.com/politics/
Edited Date: 2008-05-08 12:49 am (UTC)

Date: 2008-05-08 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Расмуссен чуть лучше результаты для Кентукки показывает и это ДО праймериз в С. Каролине и Индиане. Но все равно она в Кентукки и Зап. Виргинии должна получить более 60%.

Date: 2008-05-09 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
...ой, очень хочется узнать Ваше мнение об этом фильме - http://www.webteleradio.com/media26/zeitgeist.htm
мне так кажется многие вещи, упомянутые им, актуальны к Вашим повествованиям...

Date: 2008-05-10 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
В своё время я осилила минут 30 этого фильма. Если бы в мои школьные годы его показывали нам в порядке атеистической пропаганды, то, наверно, мне было бы интересно. Но никакого отношения к религии он не имеет и то, что скажем, христианство использует уже известные символы удивительно не более, чем то, что Библия написана уже известными словами. То есть, всё это может быть интересно, но ведь задача его создателей не проследить архетипную символику, а "разоблачить" христианство, продемонстрировать его языческие корни. А поскольку христианство веками боролось с язычеством как с ложной верой, указать, что само христианство не лучше. Но авторы как-то упускают из вида, что современная европейская культура давно уже примирила в своём лоне греческую языческую культуры с еврейским библейским мировоззрением и в 20-м веке начала впитывать в себя буддистскую медитативность.

Date: 2008-05-10 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
да, но ведь первая часть фильма, связанная с религией, не более чем затравка (слегка, конечно, утрированная, но по-другому ведь не встряхнуть) для последующих его частей...мне вот о них Ваше мнение интересно)))

Date: 2008-05-10 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Уговорили. Посмотрю и доложу.

Date: 2008-05-10 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
ууррррааааа!

Date: 2008-05-10 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Посмотрела 2-ю часть. Неглубоко, но в целом верно. Теракт явно организован правительством, которое его и доит на всю катушку. Надеюсь, что в недалёком будущем это всё-таки будет расследовано, равно как и другие преступления (война в Ираке, пытки, нарушения женевских соглашений). Если этого не произойдёт, то злокачественная опухоль может дать метастазы. Мои впечатления тут:

http://cheeha.livejournal.com/13650.html

http://cheeha.livejournal.com/14126.html

http://cheeha.livejournal.com/17168.html

http://cheeha.livejournal.com/24340.html

http://cheeha.livejournal.com/25477.html

http://cheeha.livejournal.com/26504.html

Date: 2008-05-10 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
Спасибо, интересно. Сама я посмотрела фильм недавно и мне он импонирует. Однако Ваши записи в совокупности с впечатлением от просмотренного дают ощущения живости и истинности произошедшего. Жду продолжения)))

Date: 2008-05-11 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
И третья часть - война как источник наживы. Тоже верно, та самая мутная вода, в которой умельцы ловят свою рыбку. Война в Ираке в этом отношении именно оно. Всё это с одной стороны - правда, но изложено в таком агитпроповском стиле, что уши вянут.

С другой стороны, обратим внимание, что давление снизу, по крайней мере, в Америке увеличивается: в каждой следующей войне погибших с американской стороны всё меньше и меньше, порог терпимости кровопролития всё ниже и ниже. Многотысячные антивоенные демонстрации против войны в Ираке начались ещё до начала самой войны.

Конечно, сильные мира сего действуют в своих интересах. Демократия даёт возможность слабым тоже действовать в своих интересах, но это очень непросто. Сильных мало, им легче договориться и скоординировать свои усилия. Слабых много, у них разные приоритеты. Демократия это вроде интегральное исчисление по сравнению со школьной арифметикой деспотического режима. Народ учится демократии и развивает её.

Время от времени наступают кризисные ситуации, это естественно. И каждый народ реагирует на кризисы по своему. Американцы - молодая нация, до сих пор ещё за пределами Америки раздаются вопросы, а можно ли назвать этот Ноев Ковчег человечества нацией? На кризисные ситуации американцы реагируют бурно, нередко с перебором. Россия - средних лет, тяжёлая жизнь, много болезней, но ещё не старая нация, ещё есть силы, однако - печень шалит, ревматизм достаёт. Если найдутся подходящие лекарства, то как и человек зрелых лет, может ещё вполне жить полноценной творческой жизнью.

Date: 2008-05-11 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
Может Россия и может...поживем увидим)))
И спасибо Вам большое. Да, мне еще кажется, что в фильме перевод на русский дурной, что дает ощущения агитпроповского стиля...или Вы смотрели на английском?
Что касается демократии как таковой - это не тот ли случай, где 51% большинства лишают прав остальные 48%?

Date: 2008-05-11 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Русский перевод и интонации - так это ваще... Но и по-английски он - обычная агитка. Агитация переводится на русский как "возбуждение", пропаганда - "распространение". И то, и другое ориентированно на потребителя, которому хотят всучить идею (неважно, истинную или лживую).

Демократия - это власть большинства при соблюдаемых правах меньшинств. Но к тому же власть большинства разделена на исполнительную, законодательную и судебную, независимые друг от друга. И, например, в Америке очень часто эти три ветки представляют разные "большинства" и уравновешивают друг друга. Ничто не идеально, много хаоса, но - работает лучше, чем вертикаль.

Date: 2008-05-11 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yana-gd.livejournal.com
хм...тоже интересно)))
спасибочки :-))

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios