gracheeha

А вот и Washington Post со мной согласен, что хорошая избирательная кампания таки говорит в пользу кандидата, его организаторских способностей и способности быть лидером. Но куда больше, с моей точки зрения, говорит о кандидате его плохая избирательная кампания. Дженифер Флауэр избирательной кампании Билла Клинтона была предтечей его секс-скандалов. Ложь, которой Дабл-Ю убрал со своего пути МакКейна, распустилась в пышный букет лжи во время его правления.

Кампания МакКейна была, по-сути, банкротом осенью 2007 и его воинственная политика в два счёта доведёт уже ослабевшую Америку до того же. Грызня и склоки в клинтоновской кампании обещают нам то же в её правительстве. Так же как её причитания по поводу несправедливости кокусов обещают нам в её правление позицию жертвы всяких обстоятельств. Как и в случае с Флоридой и Мичиганом, президент Хиллари Клинтон будет менять правила игры, когда ей это выгодно, не считаясь с договорами и соглашениями.

Впрочем, Washington Post указывает на опасность для Обамы наступить на те же грабли, что шмякнули в своё время Вудро Вилсона и Джимми Картера: "Elections are winner-take-all, but governing isn't. Candidates can denounce Washington, but presidents have to live there." Президент должен уметь идти на компромисс, я с этим согласна. Однако, хорошо, когда президент знает разницу между компромиссом и проституцией.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/07/AR2008040702196.html
Peter Beinart - Obama at the Helm