оглянутся не успеешь, а гебуха тут как тут!

[gracheeha]

Ещё одна встреча русского агента Трампа со своим кремлёвским куратором произошла в Буэнос-Айресе в ноябре.  Трамп прихватил с собой Меланию, чтобы стояла на стрёме, а Путин привёл своего переводчика.  "Newsweek" выражает опасения за судьбу Трампа, если ГРУ (?) придаст гласности содержание его бесед с Путиным. (www.newsweek.com/trump-never-safe-russian-intelligence-general-says-1310306)

Лично меня больше волнует сам факт, что американский президент работает на Кремль, но похоже, что это у меня старческое - неизжитый маккартизм, а товарищ Джулиани на днях нам объяснит по ящику, что президент в своём праве искать конфиденциально совета у любого лица и следовать этим советам, если они ему нравятся.

Comments

[math_mommy]

Сомневаюсь, что ГРУ это выгодно. У них, скорее всего, другие способы давить на Трампа. Тут слабое звено скорее Мелания.
P.S. А еще и наша Национальная Оружейная Ассоциация засветилась с визитами в Россию.

[gb0]

Уж лучше и правда бы нашли какой-то калюжен.

[gracheeha]

Даже в случае обнаруженной переписки Дона с Владом, изобличающей прямое выполнение приказов из Кремля, настоящие республиканцы и бровью не поведут. Рогоносец всегда узнаёт последним об измене жены, а когда узнаёт, то долго не верит, пока жена, наконец, не уходит к любовнику. Вот, разве что Трамп из очередного заграничного визита не вернётся, но уедет в Москву... :)

[gb0]

Пусть предъявят. Наши спецслужбы – и так самые спецслужбистые в мире, c бюджетом в 12значную сумму денег в год, смотрят и слушают кого хотят и где хотят, хоть Меркель, хоть Обаму, а хоть и Трампа (для последнего – даж дело завели, по беспределу – но им пофигу). Теперь они еще и в 5AM в компании жураналистов CNN врываются в дома к пожилым людям отрядами СпН больше тех, какими беню ладена грохнули, чтобы произвсти арест и обыск. Явно ж этот пенсионер болтливый – круче бени ладена.

Может это, конечно, и забавляет кого – но это ужасно, и believe you me – не пройдет даром.

Unless, конечно – чего найдут. Герои плаща, кинжала и подзорной трубы – спасли республику от врагов, захвативших исполнительную власть в стране.

[dodoche]

В Ростов, а не в Москву.

[timelets]

даж дело завели, по беспределу

Уже судья, назначенный Трампом, заключил, что расследование Мюллера совершенно законно, а вы продолжаете пережевывать эту тухлую рыбу.

[gracheeha]

Да, меня тоже впечатлила эта "операция". Зимой 1981 накануне 26-го съезда нас с мужем и детьми (тогда их было трое) так брали в Москве, вооружённым отрядом. Чтобы всякие антисоветчики им атмосферу съезда не портили... Так что мне это знакомо и реакция Стоуна вполне понятна.

Только поздновато Вы спохватились. После 9-11 сотнями хватали и бросали в тюрьмы мужчин "средне-восточной внешности" и сикхов в тюрбанах. Они месяцами наслаждались тюремным гостеприимством федеральных властей прежде, чем те, наконец, выясняли, что это не член Аль-Кайды. Кстати, никому и схваченных не было предъявлено обвинение в связи с 9-11 или подготовкой теракта. Всё тот же Мюллер возглавлял тогда ФБР. С возрастом, видно, старик смягчился - русских уже хватает избирательно.

Вот тогда было действительно ужасно: с сентября 2001 и потом. И предъявили нам нечто - курам на смех. А разворотили пол-Азии и изрядную часть Африки, Европа отдувается беженцами и, какая прелесть! - американский президент под каблуком у Кремля.

[gb0]

Ага, in your book, если какой-то клейм мутноватной русской компании федеральный судья признал baseless, и, consequently, действия прокурорских по поводу этой конторы законными – так это сразу делает всю back-story с прослушкой на основе фейкового досье – законной.

Блаженны верующие.

[12_natali]

и что теперь, когда США перекрыла кислород Мадуре (санкции, арест счетов), вова обиделсо, конечно:)
а тут народ еще и за самолетами следит -
/ИЛ-96 RA-96019 вылетел из Москвы в Дакар (Африка!) 19 января и был там два дня. Из Дакара он вылетел в Парагвай откуда уже 23 января вылетел в Гавану и отключил ответчик (на Flightradar его нельзя найти, но видно куда он полетел)./ огородами, огородами...и

за золотишком Мадуры? или за ним самим?

[timelets]

К сожалению, вы еще глупее, чем я думал. Безразлично, мутная русская компания или нет. Важно, что судья американский и решение имеет силу, пока не доказано обратное.

[gb0]

Придется записать в список madskillz еще одно умение – определять законность действий исполнительной власти в условиях, когда обстоятельства дела составляют государственную тайну. Это in addition к телепатии, глубинным познаниям по части внутренней кухни DHS и умению видеть в комментариях собеседника – то, чего в них нет (to wit, имени какого-либо правохранителя, или заявлений о процедурной незаконности его назначения).

Да, адвокаты одной из преследуемых федералами тролефабрик, если пресса не врет –  закидывали и до сих пор закидывают разные ходайтайства, как-то о признании indictments кривыми на процедурных grounds (не признали), о закрытии дела без рассмотрения по существу на основании того, что правохранители превысили свои полномочия (суд решил, что мандат правохранителей позволял им расследовать русскую троллелавочку), и даже о закрытии дела без рассмотрения по существу на основании того, что сама миссия спецпрокурорская – была открыта замгенпрокурором процедурно криво и даже антиконституционно (единственная известная на сегодня оценка –  не была). Было бы странно, если бы трехбуквенные допускали бы столь детские ошибки, чтобы их дела – выбрасывались в мусорную корзину без рассмотрения по существу из-за процедурных моментов. Они много кто  – но не умственно-отсталые.

Но позвольте – я разве что-то говорил о законности или незаконности миссии спецпрокурора? Я только жаловался на беспредельную прослушку. Ни в одном из опубликованных мнений суда в деле United States v. Concord Management and Consulting LLC, #2018-0032 в окружном суде по DC (подозреваю, что Вы про это дело толкуете) на этот счет - нет ничего, и не очень понятно, как бы оно там было.

Впрочем, на мое мнение о Ваших умственных способностях (очень высокое, jftr) – такие мелочи не влияют.

[gracheeha]

Золотишко вообще говоря не мадурино, а венесуэльское. Прецедент такой был: золото Испании, вывезенное в 1936, так никогда в Испанию и не вернулось...

[12_natali]

да, конечно не мадурино, но, уже вывезли, а Мадуре привезли денег на покупку лояльности. оттягивает финал, но он неизбежен.

[timelets]

Опять сплошной буллшит. Вот постановление суда, где все подробно расписано:

ttps://www.lawfareblog.com/document-court-upholds-constitutionality-mueller-appointment-russian-troll-farm-case

Ваши жалобы на "беспредельную прослушку" еще более смехотворны, потому что там копались комитеты Конгресса и ничего не накопали. Стыдно быть безграмотным дураком, который верит твитам президента. Эти твиты в судебном порядке официально признаны булшитом.

[gb0]

>Вот постановление суда, где все подробно расписано

Вам не приходило в голову, что я немного знаком с историей, раз описал суть трех основных ходатайств про "похерить дело" адвокатов тролефабрики и реакцию на них суда?

>Эти твиты в судебном порядке официально признаны булшитом.
Твиты? В судебном порядке? Это тут причем?

Полный доступ ко всей истории с прослушкой, анмаскингами и доступом частников (маленьким, но громким кусочком которой является заява, JIMHO, повторюсь –  булшитная, в fisc-суд по поводу Картера Пейджа) – в теории имеет аж 8 человек на всем холме. Вроде как (а как знать – оно ж все секретно) оригинальную заяву по Пейджу видело человек 20 or so народных избранников от обеих партий. Все что я слышал – это рассказы про войну против отмораживания трехбуквенных и призывы представителей одной из партий к верхглавкому – рассекретить большую часть истории к едрене фене, потому как трехбуквенные наризбранников немного игнорят.

Проблема с оverreach-ем трехбуквенных – она не вчера началась, и даже не при Обаме. Это все, чем я выразил неудовольствие. Суд не давал этому феномену (или даже его части) никакой оценки, а если Вам кто-то сказал, что давал – то Вас кто-то обманул. Не будет окружной суд в открытом режиме давать оценку чему-то, что засекречено.

Я, впрочем  – жду выводов г-на Мюллера, про калюжен и нарушения закона (отличные от нарушений 18 USC 1001). Мож найдут чего. Пока из хорошего – они заработали казне больше, чем потратили, got to give them credit for that.

[timelets]

... все, что я слышал - это рассказы...

На основании этих рассказов вы делаете выводы о беспределе и т.д. Если вас так волнует беспредел трехбуквенных, то предъявляйте претензии Трампу, что он как глава исполнительной власти ничего не делает, кроме твитов.

Суд и DOJ дали оценку его заявлениям в твитере по отношению FISA - Трамп понятия не имеет, о чем пишет. Его заявления можно смело игнорировать.

Я, впрочем – жду выводов г-на Мюллера

Так дождитесь уже

[gb0]

Я недопонимаю страсти к твитеру Трампа, такое. Мое мнение основывается на рассказах адмирала Роджерса.

[timelets]

Прекрасно. Дайте, пожалуйста, ссылку на рассказы Роджерса, чтобы можно было предметно обсуждать.

[gb0]

Под его собственным именем – результаты будут лет через 20.

In the meanwhile – Вам нравятся решения судов – ловите:

https://www.dni.gov/files/documents/icotr/51117/2016_Cert_FISC_Memo_Opin_Order_Apr_2017.pdf

Это – мнение суда  по поводу одного очень мощного инструмента прослушки/слежки и особенностей его использования – трехбуквенными, в тч – ФБР, особенно в 2015 и 16х годах.


Не пропустите (да, вымарано куча всего, но ничего – что нужно – понятно) – про 85% non-compliance c нормами, принятыми для формального сохранения чего-то похожего на 4ую поправку, про доступ к raw data прослушек/геолокаций/меты/etc неслужбистов, про доступ к тому, к чему доступа быть per se вроде как не должно – после окончания официальных миссий, и про то, как правительство не может даже определенно и исчерпывающе сказать, у кого к чему был доступ. Это, конечно – не буквальное повторение истории имени Эдички Сноудена, но – это нечто не так и отличное, только это не перебежчик к царю восточно-православному вещает, и если одним словом охарактеризовать то, что по мнению суда происходило в сезоне – 2015-2016 c NSA-шной слежкопрослушкой – вполне уместно использование слова "беспредел".

Помните генерала Флинна? Сам факт, что его там запасли – должен был быть тайной. Кому он звонил и о чем говорил – еще большей тайной. Как быстро это оказалось у прессы? Кого за это наказали?

Я это все к тому, что скорее всего - there is no big there there, а то - всплыло уже бы, как звонок (законный per se совершенно) Флинна – Кисляку.

Подождем отчета Мюллера. Вроде его вот-вот обещают. Грят эта – раз в очень много юдиниц времени – палка стреляет. Veremos.