gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2021-03-24 10:29 am

когда "стальную леди" взяли за жопу...

Dominion Voting Systems подало иск на $1.3 млд в суд на Сидни Пауэлл за клевету, что они были в сговоре с Демократической партией с намерением обеспечить демократам выигрыш.
 
Сидни Пауэлл заслужила у трампистов титул "стальная леди" за свою отчаянную борьбу против реальности проигрыша Трампа.  Её адвокаты подали в суд прошение отклонить иск на том основании, что её утверждения были настолько возмутительные и скандальные, что "разумные люди не приняли бы такие утверждения как факт". (www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/03/22/sidney-powell-argues-her-dominion-defamation-lawsuit-should-be-dropped-because-no-reasonable-person-would-believe-her/)
 
По-простому говоря, сторона защиты объявляет всех, кто бросился на защиту Трампа под влиянием пылких речей этой дамы, просто недоумками.  
 
Честно говоря, я никак не могу с этим согласиться.  Верить авторитетным людям естественно, человек не может сам разбираться во всём.  Мы верим врачу, прогнозу погоды и даже новостям (никто не сомневается, что в Атланте и в Колорадо психи устроили расстрел).  Президент естественно является авторитетом и ему надо хорошо постараться, чтобы многие граждане перестали ему верить.
 
Сидни Пауэлл прикрывалась авторитетом президента, который полностью её поддерживал.  Были и другие авторитетные лица, которые разделяли её позицию.  Поэтому суд не может отклонить иск на основании того, что умный человек потратил бы изрядное время и силы, чтобы разобраться в деталях многочисленных решений судов и прочих обстоятельствах, и пришёл бы к выводу, что президент и его приближённые нагло выдают желаемое за действительное. 
 
А всё-таки приятно, что адвокаты Сидни так прямо и заявили: "Этой психованной могли поверить только полные дебилы".  Может кого-то такая пощёчина и приведёт в чувство.  А на суде будет ещё интереснее...
timelets: (Default)

[personal profile] timelets 2021-03-24 03:47 pm (UTC)(link)
Но среди трамповаты он считается умным и информированным, потому что натаскивает в свой журнал тысячи политических "фактов", которые никакими фактами не являются (даже с точки зрения источников этих фактов).
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2021-03-24 03:56 pm (UTC)(link)
Видимо, им очень хочется.