![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
когда "стальную леди" взяли за жопу...
Dominion Voting Systems подало иск на $1.3 млд в суд на Сидни Пауэлл за клевету, что они были в сговоре с Демократической партией с намерением обеспечить демократам выигрыш.
Сидни Пауэлл заслужила у трампистов титул "стальная леди" за свою отчаянную борьбу против реальности проигрыша Трампа. Её адвокаты подали в суд прошение отклонить иск на том основании, что её утверждения были настолько возмутительные и скандальные, что "разумные люди не приняли бы такие утверждения как факт". (www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/03/22/sidney-powell-argues-her-dominion-defamation-lawsuit-should-be-dropped-because-no-reasonable-person-would-believe-her/)
По-простому говоря, сторона защиты объявляет всех, кто бросился на защиту Трампа под влиянием пылких речей этой дамы, просто недоумками.
Честно говоря, я никак не могу с этим согласиться. Верить авторитетным людям естественно, человек не может сам разбираться во всём. Мы верим врачу, прогнозу погоды и даже новостям (никто не сомневается, что в Атланте и в Колорадо психи устроили расстрел). Президент естественно является авторитетом и ему надо хорошо постараться, чтобы многие граждане перестали ему верить.
Сидни Пауэлл прикрывалась авторитетом президента, который полностью её поддерживал. Были и другие авторитетные лица, которые разделяли её позицию. Поэтому суд не может отклонить иск на основании того, что умный человек потратил бы изрядное время и силы, чтобы разобраться в деталях многочисленных решений судов и прочих обстоятельствах, и пришёл бы к выводу, что президент и его приближённые нагло выдают желаемое за действительное.
А всё-таки приятно, что адвокаты Сидни так прямо и заявили: "Этой психованной могли поверить только полные дебилы". Может кого-то такая пощёчина и приведёт в чувство. А на суде будет ещё интереснее...
no subject
Я как раз вполне могу с этим согласиться. Только дебилы или подлецы и могли. На тот момент надо было очень хотеть быть обманутым, чтобы ей верить.
no subject
"Dana Perino, одна из анти-трампистских республиканцев (Update: говорят, что не из анти-трaмпистских), призывает Dominion подать в суд за клевету на Джулиани и Sidney Powell, - очень глупый совет, поскольку как только они это сделают, Джулиани и Пауэлл смогут начать "discovery", - потребовать документы от Dominion."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Насколько помню, если подается иск в суд о защите чести и достоинства, то рассматривается именно действие, которое привело к этому, а не то как, кто и что про это думал.
Естественно, это только мое личное мнение, высказанное с позиции "если б судьей был я" и никак не связанное с мением правительства моей страны, руководства прокуратура, а также всего центрального комитета партии и лично нашего дорогого и самого любимого...
no subject
no subject
Не отменяет. Но сколько-то десятков судов не увидели в поданных исках никаких фактов, подтверждающих это обвинение. Для человека разумного этого достаточно, чтобы отмести это обвинение как наговор.
Конечно, в случае российских судов это утверждение несостоятельно.
Другим серьёзным показателем является отсутствие доказательств, предъявленных гражданскому обществу. Говорили много, но всё это было на уровне сплетен.
no subject
no subject
no subject
Ну а отмазка адвокатов, что раз полных дебилов не много, то вряд ли ущерб мог быть большим...
no subject
no subject
no subject
Идите и, прежде чем с умным видом нести словесный понос, учите матчасть про американских психотерапевтов и про "обязательно постараюсь узнать подробности", убогое, вы, создание.
no subject
Другие трамписты найдут иные доводы своей разумности, вроде: "это же очевидно, что Трамп победил. Я не знаю никого, кто бы голосовал за Байдена". А уйма QAnon'овцев вообще заявит, что да, князь мира сего - Дьявол и неразумно выступать против него, но их сердце велит им встать на сторону Света против Тьмы (и в такой постановке вопроса уже не важно, кто больше набрал голосов - электоральных и индивидуальных, за Свет же боремся против Тьмы).
Человеческий рассудок чрезвычайно гибкий в отстаивании желаний своего хозяина. Это и понятно - эмоции более древний механизм познания, чем рассудок, и они тесно взаимосвязаны с гормональной системой. А разум, конечно, управляет нашей жизнью, но под дулом гормонов ему приходится выкручиваться, а не то, гормоны его и вырубить могут. :(
no subject
no subject
no subject
no subject