gracheeha | в помощь республиканцам

Entry tags:

в помощь республиканцам

Вчера утром был опубликован донос на Трампа, который немедленно стал самой читаемой новостью. И тут оказалось, что среди наших республиканских сенаторов вспыхнула эпидемия дислексии и они утратили возможность читать! Как сообщил вечером Wall Street Journal, кого из них не спроси, никто не читал опубликованный донос. (www.wsj.com/articles/everyone-in-washington-is-reading-the-whistleblower-complaint-except-senate-republicans-11569537562)

В качестве экстренной помощи потерпевшим от вируса дислексии одно из самых солидных издательств Penguin Random House поспешило выпустить этот донос в виде аудио, который можно прослушать бесплатно хоть на телефоне, хоть на компьютере:

https://www.penguinrandomhouseaudio.com/blog/free-audiobook-listen-the-whistle-blowers-complaint/

Теперь даже слепой может ознакомиться с содержанием доноса. А ещё это хорошее пособие для изучающих английский язык: сам донос написан очень грамотным английским языком, а теперь ещё можно и потренироваться в произношении. :)

Flat | Top-Level Comments Only

Казалось бы - что им не сменить хулигана Трампа на благовоспинанного Пенса? Сколько еще народ будет развлекаться выходками президента?

Очень здравая мысль ввиду выборов 2020. И снова можно устроить весёлую карусель республиканских кандидатов. У избирателя глаза разбегутся: с одной стороны пару десятков кандидатов и с другой стороны тоже. :)

Ну ввиду выборов - они уже проходили в прошлый раз, и Трамп смел всех. С другой стороны, такого рода протестные выборы, с криками "Я не такой, как все!" зачастую оканчивается разочарованием для основной массы поверивших: скрытая безработица и никуда не делась, иммигратов все рано навалом, на стенку денег не нашлось, налоги Трамп скостил себе и друзьям, величия Америки взад не нарыл, болото в Вашингтоне цветет и пахнет, и что еще было важно основной массе его избирателей? Аборты запретить? Так большинство женщин-респов на самом деле - против, только публично не выступают.
Опять же обнищание среднего класса прогрессирует. Еще немного, и народ сообразит, как это коррелирует с понижением налогов: если раньше был вариант уменьшить выплаты государству, платя более высокую зарплату работникам, то теперь эти деньги можно прямо класть в карман собственника.

расскажите а где средний класс не нищает и не исчезает? как этот процесс начался в начале 90-ых, так и идет. практически все полит. силы в европе(по штатовским не особо осведомлен) обещают спасти его, но полит. говорящие головы сменяются, а все остается как прежде.

В Китае. В Индии.

если под средним классом понимать людей, имеющих упровень жизни как у среднестатистического бюргера, то в китае и индии данная категория населления составляет очень узкую прослойку, состоящую из ценных тех. специалистов, чиновников и силовикой опр. уровня. она не уменьшается. но и не увеличиваятся значительно. первое вызвано тем, что их доходы в наименьшей степени зависят от экономического положения по сравнению с остальным населением. не увеличивается значительно, т.к. нет потребности в резком росте данной категории для гос-ва. по этой логике можно было и рф в этот список включить. было до 14 10% и теперь примерно столько же. только львиную часть его составляют чиновники и силовики средней руки, технарей маловато. только если айтишники в сколь-нибудь значимом количестве.

Вопрос был не в этом.

шобы сменить трампа его с должности убрать нужно?
на каком основании? то шо он хуиган? и шо?

Как минимум, мы имеем злоупотребление властью, влекущее за собой угрозу национальной безопасности.

Формально, конечно, нужно другое основание. Но новизна хулиганства перестанет поражать, и что тогда останется?

расказывал судейский одной северной страны. пришло в суд дело. отвратительно оформленое. его отфуболили обратно с неофициальной рекомендацией закрыть и не позорится. приходит прокурор и говорит "зачем вы так? обвиняемый же сволочь последняя"

девушку из совка можно вывести, а совок из девушки никак.

В этом блоге уже было достаточно свидетельсв.

в этом блоге да и многих других было куча ИНТРЕПРЕТАЦИй и сильно коственных доказательств. на этом хорошего дела не сделаешь. только если руководмтвоваться "революционным чутьем".
вы часто бываете в суде, допустим, в качестве стороны по гражданскому делу?

Передергиваете. Прецендентный закон заключается в интерпретациях.

предедентное право заключается в интрепретции судом закона и офформлении этого в качестве решения, которое в будущем будет являться законом для подобных случаев.
и это никоим образом не относится к выяснению сути фактической стороны. сначала необходимо понять ШО случилось и насколько ЭТО ДОКАЗАНО. а потом думать шо бы пришить. и вот с этой самой фактической стороной и доказухой проблемы большие.

База поддерживает Трампа. Поэтому, во-первых, сменятели рискуют схлопотать жесткие праймериз и досрочно окончить свою карьеру в политике. А те из них, кто все же пройдет свои праймериз, получит сложную ситуацию на основных выборах, т.к. за благовоспитанного Пенса ядерный электорат запредельной явки не обеспечит. У республиканского электората не от благовоспитанности глаза загораются...

Или вот еще мнениe. "At this stage it’s less about defending Trump; they are defending their own defense of Trump"

https://politicalwire.com/2019/09/30/why-republicans-defend-trump/

Edited 2019-09-30 12:50 (UTC)

Flat | Top-Level Comments Only

в помощь республиканцам

Размен фигур

Re: Размен фигур

Re: Размен фигур

Re: Размен фигур

Re: Размен фигур

Re: Размен фигур

уходите от темы

Re: Размен фигур

no subject

Re: Размен фигур

"человек есть - статья найдется"

Не судите по себе

Re: Не судите по себе

Re: Не судите по себе

это вы передергиваете

Re: Размен фигур

Re: Размен фигур