gracheeha: (rook)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2016-10-25 03:37 pm
Entry tags:

всё, что вам надо знать о Трампе:

"I can say that all of my employees are having a tremendous problem with Obamacare," Trump said.

Так обеспечь их медицинской страховкой, блядь!

RE: Ирония истории

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2016-10-25 08:47 pm (UTC)(link)
Но ведь добровольная благотворительность, будь она трижды развитой, не сможет гарантировать свои услуги, не так ли?

Полную гарантию может дать только страховой полис

[identity profile] clovis3.livejournal.com 2016-10-26 12:36 am (UTC)(link)
И фермерское сельское хозяйство, будь оно трижды развитым, не может гарантировать снабжение городов продовольствием? Где-то мы это уже слышали...

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2016-10-26 01:54 am (UTC)(link)
В Советском Союзе фермерство и было, можно сказать, благотворительностью, ибо крестьянин совершенно не был материально заинтересован в результатах своего труда. И мы знаем, как снабжались города. А сегодня в России медобслуживание - по призванию, поэтому тоже фактически благотворительность и что там ещё пациент отстегнёт. Качество соответственное, продолжительность жизни тоже.

RE: Полную гарантию может дать только страховой полис

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2016-10-26 04:27 am (UTC)(link)
Мы что-то пропустили и фермерское сельское хозяйство уже является разновидностью благотворительной деятельности? Типа, фпрмеры из сострадания к несчастным горожанам растят и пашут, а потом бесплатно страждущим раздают?

Слона-то я и не приметил!

[identity profile] clovis3.livejournal.com 2016-10-26 11:30 pm (UTC)(link)
Мы что-то пропустили и фермерское сельское хозяйство уже является разновидностью благотворительной деятельности?

Фермерское хозяйство является разновидностью добровольной деятельности, поскольку инструктор райкома не следит, чтобы фермер вовремя вспахал, посеял и собрал урожай. Как следствие, нет полной гарантии, что фермеры смогут произвести нужное количество продовольствия, и горожанам угрожает голод. Выход один: колхозы и совхозы. Хотя бы как дополнение к фермерским хозяйствам, а там, глядишь, и перейдём к сплошной коллективизации. И только тогда настанет полная гарантия.

RE: Слона-то я и не приметил!

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2016-10-27 03:45 am (UTC)(link)
Правильно, не является. Зачем же тогда на заход о бузине отвечать вопросом о киевском дядьке? Слышали они где-то, видите ли... Да известно где - у Арбата на политинформациях. Оно конечно политинформации Арбата вещь полезная, но зачем же под их влиянием превращаться в идейно крепкого речекряка, который говорит идеологически выверенно без участия высших нервных центров?

Теперь о сельском хозяйстве, раз уж оно вас так заинтересовало. Видите ли, фермерское сельское хозяйство в принципе не занимается снабжением городов продовольствием. Не то чтобы прям совсем - на фермерские рынки я и сам езжу, раз или два в год - но не занимается. Занимаются этим торговые сети - и вот они, действительно, ничего не гарантируют. Именно поэтому существуют пресловутые фудстемпы. Являются ли они первым шагом к колхозам? Или может быть к чему-нибудь типа спецраспределителей пайков? С точки зрения советской максимы "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" - безусловно.