Правильно, не является. Зачем же тогда на заход о бузине отвечать вопросом о киевском дядьке? Слышали они где-то, видите ли... Да известно где - у Арбата на политинформациях. Оно конечно политинформации Арбата вещь полезная, но зачем же под их влиянием превращаться в идейно крепкого речекряка, который говорит идеологически выверенно без участия высших нервных центров?

Теперь о сельском хозяйстве, раз уж оно вас так заинтересовало. Видите ли, фермерское сельское хозяйство в принципе не занимается снабжением городов продовольствием. Не то чтобы прям совсем - на фермерские рынки я и сам езжу, раз или два в год - но не занимается. Занимаются этим торговые сети - и вот они, действительно, ничего не гарантируют. Именно поэтому существуют пресловутые фудстемпы. Являются ли они первым шагом к колхозам? Или может быть к чему-нибудь типа спецраспределителей пайков? С точки зрения советской максимы "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" - безусловно.