gracheeha: (rook)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2015-05-26 07:07 am

утечка мозгов и капиталов

"Патрушев назвал Запад виновным в оттоке капитала из экономик БРИКС" (http://www.interfax.ru/business/443701)

А вже ж!  Каждый мечтает держать свои сбережения в рупиях, рублях, юанях и реалах, но проклятый Запад не позволяет.  И на порогах банков на территории стран БРИКС стоит американский полицай и отбирает часть денег в западный банк.  Часть мозгов он тоже отправляет на Запад, что и случилось с Патрушевым: бOльшая часть его мозгов следит за его же деньгами в западных странах, а остатками он произносит речи.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-05-31 07:20 am (UTC)(link)
Как-то все это too good to be true. :)
"Дочь вавилонского царя, отданную в жены фараону, Эхнатон оскорбительным образом послал сопровождать всего-навсего 5 колесниц, тогда как при Аменхотепе III вавилонскую царевну, его будущую жену, сопровождали 3 тысячи колесниц" - это маленькая армия?
После пива вообще-то работать тяжело. :)
Но судя по всему, им действительно повезло с балансом ресурсов, поэтому они законсервировались в своем образе жизни. И поэтому вырвавшаяся вперед цивилизация их и колонизировала.

Республиканцы не любят перераспределение богатств в пользу бездельников. С общественно полезной деятельностью в разумных пропорциях у республиканцев проблем нет. :)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-05-31 12:31 pm (UTC)(link)
В Гарварде, когда он был маленьким в 17-м веке, студентов тоже пивом поили начиная прямо с завтрака. Просто пиво было безопаснее пить, чем воду. И ничего - учились. :)

Это потом в Европе появились колониальные товары: чай, кофе, какао, а до того воду потребляли в виде пива, похлёбки, травяных отваров. О микробах и пользе кипячения воды не знали, но экспериментально установленные факты понимали. И когда кофейни расплодились по Парижу и другим городам, наступил век Просвещения. :)))

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-02 08:50 am (UTC)(link)
Вообще-то колодцы - ровесники земледелия, т.е. люди ими пользуются порядка 10 тысяч лет. Из Днепра я бы пить не рискнул, но из рек, где сверху нет промышленных предприятий, пил без проблем. И даже зная, что на Верхней Ангаре стоит целлюлозно-бумажный комбинат, я спокойно пил воду из Байкала.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-02 08:36 pm (UTC)(link)
Image
:)))

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-05-31 12:50 pm (UTC)(link)
>> Республиканцы не любят перераспределение богатств в пользу бездельников.

А фараон просто обеспечивал работой неудачников и при этом развивал ремёсла и искусства. Все они дружно строили бесполезную с практической точки зрения пирамиду, но при этом много чему научались. При этом они получали глубокое моральное удовлетворение, что обеспечили себе достойную загробную жизнь.

Потом они возвращались домой к началу с/х работ и, если год был успешный, обустраивали свои дома. Египетские крестьяне жили не каких-нибудь хижинах, а в кирпичных домах, которые были окружены кирпичными заборами, благо практическое отсутствие дождей делало эти дома с годами всё крепче.

Вот и надо "бездельников" обучать трудовым навыкам и помогать в трудоустройстве. И вообще, трудоустройство в Америке для человека без связей, это пытка. Для меня именно поиск работы был самым трудным этапом, доводящим до нервного срыва.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-02 10:31 am (UTC)(link)
Кирпичные дома с кирпичными заборами, чтобы через 3 тыщи лет жить так?
http://vozlelesa.ru/nishheta-v-egipetskoy-derevne.html

Зачем обучаться, зачем трудоустраиваться, если существует сладкое слово "халява"? Жена тут сменила профессию инженера на программиста. Пошла и научилась. Я сменил 2 профессии, нигде не учась. Сам освоил Autocad, потом Solidworks. Да, сложно, особенно без языка.
А сестра жены живет в Германии и все 20 лет только тем и занимается, что отбивается от того, чтобы ее обучили и трудоустроили.

Чиха, по-моему Вы говорили, что у Вас кто-то жил в оккупации. Интересно Ваше мнение по этим текстам:
http://lebed.com/2007/art4998.htm
http://lebed.com/2007/art5004.htm
http://lebed.com/2007/art5023.htm

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-02 03:08 pm (UTC)(link)
Конечно, хорошо, что кто-то собирает материалы про жизнь на оккупированных территориях. Для моей мамы и её родителей это, безусловно, была для оккупация, а не освобождение. А если точнее, то - из огня, да в полымя, и при Сталине им было хреново, и при Гитлере. Они не голодали, дедушка зарабатывал починкой часов и др. механизмов, бабушка подрабатывала шитьём, она была классная портниха.

Если бы это были кайзеровские солдаты и вели себя, как при оккупации в Первой мировой, то мои были бы счастливы, но это был гитлеровский режим. Центральным ужасом для моей семьи была угроза угона моей мамы в Германию. Ей исполнилось 16 в декабре 1941 и её устраивали на работы, которые давали бронь от вывоза, доставали справки, что она больна туберкулёзом. Но даже это не спасало, время от времени были облавы на молодёжь для отправки в Германию. В одну такую облаву она даже попала и её спас полицай, который жил в том же доме и знал её, он выпустил её с заднего крыльца.

Мои жили на Большой Подвальной и в какой-то момент этот район приглянулся немецким офицерам и было решено, что там будут жить только немцы. Моих выгнали из квартиры, можно сказать, в чём стояли. И других прелестей оккупации помельче размером тоже хлебнули, будь здоров. В общем, своих ждали. Они пришли, но обратно в квартиру моих не пустили, на этот раз она приглянулась советскому майору, который даже вещи дал забрать только те, что похуже и которые ему самому не нужны были. При том они были поражены в правах как находившиеся на оккупированной территории. Ну, и послевоенная голодовка...

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-02 08:34 pm (UTC)(link)
Ну да, в городе немецкое присутствие было больше, чем в селах, как военное, так и оккупационное. Да и матушка Ваша, помнится, была сталинисткой, что накладывает эмоциональное восприятие оккупационной действительности.
А в селах же люди хорошо помнили брутальную коллективизацию.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-02 11:57 pm (UTC)(link)
В 16 она не была ещё сталинисткой и в 30 тоже. Она меня родила в 19 лет, я её 30-летней очень даже хорошо помню. В 35 она ещё участвовала в антисоветских беседах, а вот ближе к 40 стала сталинисткой, не исключено, что под влиянием мужа и его друзей. Тем ни менее своего спасителя-полицая она всегда добрым словом поминала, а на могилу врача, которая выписывала ей справки о туберкулёзе, до самой смерти цветы носила.

Однако, мои знания об оккупации в основном от бабушки с дедушкой, которые были очень антисоветски настроены. И коллективизацию они отлично помнили: половина семьи с голоду умерли в эти годы, хоть жили в городах (Киев и Казатин). Но у них общее отношение к немцам было тоже резко отрицательное.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-03 09:49 am (UTC)(link)
Понятно. Интересно, спасибо.
Как-то принято говорить об Америке, как о плавильном котле, а Совок был плавильным котлом не меньше. Или мясорубкой.
Мой дедушка по материнской линии был антисталинистом и ярым сионистом, но не дожил. А дедушка по отцовской линии погиб на войне. А в Гражданскую был красным партизаном, но потом, как я понимаю, разочаровавшимся.
Я это к тому, что очень похоже, что сегодняшняя поддержка Путина ощутимо больше, чем поддержка и Сталина, и Гитлера. Просто какой-то несусветный идиотизм.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-03 06:46 pm (UTC)(link)
>> сегодняшняя поддержка Путина

Не думаю, что она чего-то стоит. Просто нам очевидна фальшь газет сталинского периода, а вот многим людям тогда она была не очевидна. А когда есть ощущение, что ВСЕ вокруг в восторге от политики Партии и её Вождя, человеку свойственно думать, что это что-то с ним не в порядке, если он не испытывает должного восторга и он старается, как минимум, не противоречить всенародному воодушевлению, а то и старается тоже изобразить воодушевление.

Сейчас в дополнение к СМИ целая армия троллей за какую-то денежку изображает всенародное воодушевление, а растерянные люди его в большей или меньшей степени поддерживают. Надо последить за анекдотами, распространение антиправительственных анекдотов - показатель искусственности энтузиазма. Впрочем, пропаганда коварных врагов всегда приятно щекочет нервы, пока она не приелась.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-04 12:02 am (UTC)(link)
У Вас в журнале много троллей? Как по-моему, значительная часть Вашей российской паствы - честные путинодрочеры.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-04 02:39 am (UTC)(link)
Я троллей баню, просто пачками, да и журнальчик у меня камерный. А честные кремлефилы это другое дело. Но вот эта их поддержка, она сугубо ситуативная: они, как правило, просто адаптированны к своим жизненным условиям; они играют за свою команду. Это вообще очень естественно для человека - играть за свою команду, команда первична, идеология вторична. Свой-чужой. Когда ситуация изменится, в Кремле будет новая команда, они будут играть за неё, разве что кто-то не сможет адаптироваться.

Я это в своей семье наблюдала, когда при Хрущёве положение военных пошатнулось, повышения по службе споткнулись, как они быстро и искренне стали сталинистами. И они, и их жёны, и их тёщи. Дядя мой каперанг понял тогда, что до адмиральского звания ему ещё трубить и трубить, сориентировался, ушёл в запас и стал капитаном дальнего плавания. Как сыр в масле катался: квартира в Москве, квартира в Одессе и прочие ништяки, но абыдно было - молился на Сталина, тем более, что усатый ему именной пистолет лично вручал.

При Сталине партийные чистки и репрессии обеспечивали социальный лифт и карьерный рост. Хрущёв тоже слегка почистил, но это были мелочи. С прекращением репрессий (а куда ещё девать вычищенных, как не в лагерь или в могилу?!) народ засел в своих креслах и не собирался их освобождать. Ротация кадров состояла в пересаживании из одного кресла в другое с небольшим повышением или понижением, единицы вырывались вверх. Поэтому Хрущёв был плохой, а Сталин был хороший. И им можно было кол на голове тесать, указывая, что их самих бы тоже вычистили ещё задолго до пенсионного возраста, но они смотрели на меня честными глазами и перечисляли свои награды и благодарности. Сие есть тайна великая! :(

Но никто из этих недовольных Хрущёвым и антисталинской кампанией никогда не заикнулся о своём недовольстве за пределами своей семьи и никогда не совершил какого-нибудь поступка, указывавшего хотя бы на его высокое мнение о Сталине. Ну, вроде портрета Сталина на стенке у себя дома. Даже его труды стояли не на виду, а за другими книгами в книжных шкафах. Нормальная дуля в кармане. :)))

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-04 09:48 am (UTC)(link)
Хрущева я практически не застал. Я пошел в школу в 1965 году, т.е. мое более-менее сознательное детство пришлось на брежневский неосталинизм. Где-то с класса пятого я уже чувствовал атмосферу лжи, где надо было говорить совсем не то, что думаешь. Носить пионерский галстук на улице считал западлом, выходя из школы снимал. И это при том, что мой папа был коммунистом, сначала идейным, а к концу 70-х уже карьерным. Но тем не менее, даже в конце 70-х он считал, что этот бардак можно изменить, и я совсем не уверен, что даже после того, как в 1980 г. нам отказали в выезде, он прозрел до конца, хотя человеком был умным.
Я никогда не был открытым антисоветчиком, я всегда принимал правила игры, понимая, что "бодаться с дубом" бессмысленно. Но при этом ни я, ни мои друзья никогда не считали коммунистическую команду/банду своей. Я отчетливо понимаю, что во многом являюсь продуктом жизнедеятельности той эпохи и что совкового мировоззрения во мне выше крыши. И я прекрасно отделяю молодость со всеми ее прелестями от внешних условий, в которых она проходила. И очень жалею, что мы не успели уехать в конце 70-х.
И вот теперь, с учетом опыта нашего поколения и поколения наших родителей, я совершенно не могу понять, как можно жить в фашистском государстве и не чувствовать фашистского запаха. Жить на отшибе режима с дулей в кармане - да, понимаю, но драть глотку за этот режим - ну никак. Мне кажется, тут надо быть или полным идиотом, или откровенной сволочью.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-04 03:01 pm (UTC)(link)
Пионерские галстуки мальчики срывали с себя уже через пару лет после смерти Сталина. Я пошла в школу в 1952, поэтому хорошо помню всю эволюцию от восторгов в адрес Сталина, рыданий на известие о смерти, тихое приглушение его славы, ХХ съезд, о котором все шушукались.

В 1954 году ввели совместное обучение мальчиков и девочек, до этого учились раздельно. Вот я и могу засвидетельствовать, что в сентябре 1954 года я-третьеклашка очень впечатлилась, когда мальчики постарше выбегали из школы с криком "Долой ошейники!" и засовывали галстуки в карманы. Думаю, что в сталинские времена, они себе таких воплей не позволяли, а ходили ли по улице в галстуках, надо спросить у старших товарищей. Девочки же очень ценили галстуки, они оживляли нашу монашескую форму - коричневую с чёрным передником. :))

>> с учетом опыта нашего поколения и поколения наших родителей

К опыту истории обращаются немногие и только после хорошо набитых шишек. Кроме того, люди любят вспоминать хорошее. Я помню, сидим мы у моей подруги и она с мужем взахлёб вспоминают свою московскую жизнь. В какой-то момент их сын-подросток, который слабо помнит своё до-американское существование, спрашивает: "Слушайте, а чего мы тогда уехали, если там была такая интересная жизнь?" Родители просто обалдели от этого вопроса!

Вот так и в России, старшее поколение вспоминает всё хорошее, а младшему кажется "какая клёвая жизнь была тогда, а потом пришёл Горби и всё испоганил".

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-05 04:18 am (UTC)(link)
Мои, как вспоминали, плакали. И только дед говорил: "Это горе, но не беда".

Я тоже уже старшее поколение. И тоже вспоминаю хорошее, благо, за 37 лет тамошней жизни его было немало. Но котлеты отдельно, а мухи отдельно.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-04 09:59 am (UTC)(link)
Ну вот, открыл Фейсбук и первая же ссылка:
http://lenta.ru/articles/2015/06/03/dorenko/
А Доренко далеко не дурак.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-06-04 10:56 pm (UTC)(link)
Сергей Доренко — главный редактор радиостанции «Говорит Москва», то есть его голосом говорит Москва. Ну, я что-то подобное от неё и готова была услышать:"Если надо, то пальцем будем подтираться." А потом из этого пальца "факты" высасывать. :)

Я когда-то видала этого Доренко в каком-то ролике, очень мерзкий тип из тех, кто обожают объяснять женщине в постели, какое она никому не нужное ничтожество.

[identity profile] umapalata-6.livejournal.com 2015-06-05 04:07 am (UTC)(link)
Доренко умница. Он прекрасно понимает главный принцип журналистики - продавать плебсу то, что тот хочет купить.
А когда-то он был демократом. :)

У меня в пакете русских каналов новости только на ТВЦ. Аккурат из пальца Доренко. :)