gracheeha | утечка мозгов и капиталов

лайк

Явный прогресс: раньше все на израильскую военщину и ее агентов валили.

Вот мне тоже странно, что при том, что нонешние ментально явные наследники РФП, они совсем не замечают мировую еврейскую закулису. :)
http://hrono.ru/biograf/bio_r/rodzaevsky.php

А если дочитать до конца? )))

Он отметил, что экономическую безопасность пяти стран призван обеспечить новый банк развития БРИКС.

Да ради Бога! Пусть будет экономическая безопасность и Новый Банк Развития, я разве против?! А чушь-то зачем молоть? Кто заставляет дружков Путина выводить свои капиталы из России?

В конце концов, у них власть, они могут вообще запретить вывоз капиталов. Уезжаешь из страны? можешь поменять рублей на сто долларов и катись колбаской, как во времена СССР. Нет, надо большого Шайтана помянуть!

браво! жаль сам патрушев этого не прочитает.

Это слабые мозгом уезжают, самые талантливые втюхивают Медведю псевдонаучное фуфло прямо в МФТИ. В перерывах между молебнами.

Edited 2015-05-26 19:22 (UTC)

Бедная страна, где талант расходуется на псевдонаучное фуфло, и бедный талант, который удовлетворяется этим. :(

Почему псевдо? Там такая наука.
Рекомендую к ознакомлению:
https://www.facebook.com/tolokno/posts/948676275163258 :)

Всё-таки главное не идеология, а люди. Люди, способные из любой идеологии сделать сатанистский шабаш. :(

Главное, чтобы у людей или, скорей, у каждого человека, была идеология, т.е. устоявшаяся система ценностей. А в том, что описывается, нет ни людей, ни идеологии. Там средство массового оболванивания для стада баранов с единственной ценностью - уловить, чего желает начальство и стать в позу "служить".

Ну да, у нас, людей, много общего с баранами, мы - социальные животные, хотя и с менее запрограммированной социальной структурой. Но ориентация на вожака в нас генетически заложена, в одних сильнее, в других слабее, а когда биология вступает в противоречие с системой ценностей, то побеждает биология. Монахи недаром истязали себя - умерщвляли плоть, чтобы как-то соответствовать своей системе ценностей.

В демократической системе ориентация на вожака не даёт таких больших преимуществ, как в авторитарной. Самый влиятельный "вожак" тут - непосредственный босс на работе и, если тебе с ним плохо живётся, ты меняешь работу. А в авторитарной системе услужение вожаку даёт огромные преимущества и биология включается на полную катушку.

В некоторых средах (например, учёных) есть свои общепризнанные вожаки, ориентация на которых даёт повышение статуса в своей среде. Человек из такой среды ведёт себя более независимо. Конечно, всегда есть "одинокие волки", которые не бегают со стаей. :)

В области психологии наряду с термином "степень свободы" должен существовать и термин "степень несвободы". Вот, в общем-то, баланс степеней свободы/несвободы, внешней и внутренней, и определяет наши выборы, в том числе и выбора вожака/авторитета.
Биология дает нам только потребность доминирования. (Еще пожрать и потрахаться, но тут это к делу не относится). А "ориентация на вожака" - всего лишь производная.
Хорошо, когда в науке есть такой вожак и авторитет, как товарищ Сталин. Сказал, что генетика и кибернетика продажные девки империализма, и нет ни генетики, ни кибернетики. :)

Интересная статья: http://carnegie.ru/2015/05/28/ru-60240/i952

Спасибо за ссылку. У нас никто не запрещает на работе быть в хиджабе и вообще пост-9-11 психоз, кажется, сошёл к минимуму, но ещё долго будет помниться. Я очень люблю носить платок, но после случая, когда из-за платка на голове, мне кричали "murderer!" и швыряли камни в машину, я больше платки не ношу - голова дороже.

Кошмар и дикость.
Традиция платка пришла вообще-то еще из иудаизма, когда ни православия, ни ислама в помине не было. Традиционный еврейский головной убор не кипа, штраймл или парик, а нечто вроде талеса или куфии, чтобы прикрыть голову от палящего солнца и песка.
Кстати, я несколько раз видел у нас в ЛА мексов, работающих летом на улице в куфиях, и никто ни в кого камни не бросал.

Так у фараонов тоже на головах платок. В детстве я видала старых евреек, у которые платки закладывали за уши, а потом концы платка свободно спадали на грудь. А потом я увидала такой же фасон у фараонов. :)))

Так а кто в еврейской семье фараон? :)))

Правильно! И верховный главнокомандующий тоже она. :)))

Вообще говоря, власть в Древнем Египте переходила по женской линии, поэтому наследный принц и женился на своей сестре, дочери главной жены, которая была носительницей фараонства. Правда, фараон кроме своей главной жены имел других жён и наложниц, но только женитьба на дочери главной жены давала возможность стать фараоном. Египетские принцессы считались такой драгоценностью, что их не выдавали замуж в другие страны.

Фараон 18-й династии Аменхотеп III нарушил эту традицию, сделав любимую жену главной, и как-то это ему сошло с рук, наверное, все были просто в полном шоке, но его сыночку от этой любимой жены пришлось плохо. Он тоже женился на красавице нефараонского происхождения - знаменитой Нефертити, но к этому времени жрецы и аристократы уже пришли в себя и стали донимать его. В результате он установил единобожие, поменял своё имя на Эхнатон и основал новую столицу, но такие вольности оказались преждевременными и династия сошла на нет.

Спасибо, интересно.
Я вот чего не могу понять: как в те дремучие времена при низком уровне технологий и, соответственно, низкой производительности труда могли содержать дворцы с прислугой, жен и наложниц, жрецов, армию, полицию, строителей и тд, и тп. Когда через 3 тысячи лет Россия времен крепостничества и американский Юг времен рабовладельчества жили, мягко скажем, не очень богато.

Египет - дитя Нила. Нил обеспечивал фантастическое плодородие и инфраструктуру: из пункта А в пункт Б легко было добраться по воде, реально, именно Нил создал централизованное государство Верхнего Египта, ведь все номы, как бусины, были нанизаны на Нил и их объединение было совершенно естественно. Богатейшая дельта (Нижний Египет) не хотела объединяться с верхними номами и довольно долго сопротивлялась, но в конце концов была завоёвана.

Жратвы там было столько, что идеалом считалась худоба. Армия была небольшая, в основном для походов вверх по Нилу и для защиты от ливийцев с запада, Египет был естественно защищён пустыней. От нашествия гиксосов она не защитила, после их изгнания египтяне поняли, что от Азии тоже надо защищаться.

Торговали египтяне много, а войн вели мало. Внутренние противоречия тоже разрешали успешно: у кого неурожай - иди на общественные работы или к фараону на строительство, там накормят, напоят (они пили не воду, а пиво - литрами), оденут, а оставшаяся дома семья прокормится лепкой кирпичей и щедротами номарха. То самое перераспределение богатств, которое так не любят республиканцы. :)

Так они успешно просуществовали более трёх тысячелетий, пока не появились другие сильные национальные государства, которым очень нужны были египетские богатства. Египет веками успешно отбивался, но высокая частота войн требовала слишком больших расходов на армию и на строительство пирамид (сиречь, кормёжку неудачников) уже не было средств. Внешние неприятности сопровождались внутренними неурядицами и звезда Египта закатилась, он стал колонией Римской империи.

Как-то все это too good to be true. :)
"Дочь вавилонского царя, отданную в жены фараону, Эхнатон оскорбительным образом послал сопровождать всего-навсего 5 колесниц, тогда как при Аменхотепе III вавилонскую царевну, его будущую жену, сопровождали 3 тысячи колесниц" - это маленькая армия?
После пива вообще-то работать тяжело. :)
Но судя по всему, им действительно повезло с балансом ресурсов, поэтому они законсервировались в своем образе жизни. И поэтому вырвавшаяся вперед цивилизация их и колонизировала.

Республиканцы не любят перераспределение богатств в пользу бездельников. С общественно полезной деятельностью в разумных пропорциях у республиканцев проблем нет. :)

В Гарварде, когда он был маленьким в 17-м веке, студентов тоже пивом поили начиная прямо с завтрака. Просто пиво было безопаснее пить, чем воду. И ничего - учились. :)

Это потом в Европе появились колониальные товары: чай, кофе, какао, а до того воду потребляли в виде пива, похлёбки, травяных отваров. О микробах и пользе кипячения воды не знали, но экспериментально установленные факты понимали. И когда кофейни расплодились по Парижу и другим городам, наступил век Просвещения. :)))

Вообще-то колодцы - ровесники земледелия, т.е. люди ими пользуются порядка 10 тысяч лет. Из Днепра я бы пить не рискнул, но из рек, где сверху нет промышленных предприятий, пил без проблем. И даже зная, что на Верхней Ангаре стоит целлюлозно-бумажный комбинат, я спокойно пил воду из Байкала.

:)))

>> Республиканцы не любят перераспределение богатств в пользу бездельников.

А фараон просто обеспечивал работой неудачников и при этом развивал ремёсла и искусства. Все они дружно строили бесполезную с практической точки зрения пирамиду, но при этом много чему научались. При этом они получали глубокое моральное удовлетворение, что обеспечили себе достойную загробную жизнь.

Потом они возвращались домой к началу с/х работ и, если год был успешный, обустраивали свои дома. Египетские крестьяне жили не каких-нибудь хижинах, а в кирпичных домах, которые были окружены кирпичными заборами, благо практическое отсутствие дождей делало эти дома с годами всё крепче.

Вот и надо "бездельников" обучать трудовым навыкам и помогать в трудоустройстве. И вообще, трудоустройство в Америке для человека без связей, это пытка. Для меня именно поиск работы был самым трудным этапом, доводящим до нервного срыва.

Кирпичные дома с кирпичными заборами, чтобы через 3 тыщи лет жить так?
http://vozlelesa.ru/nishheta-v-egipetskoy-derevne.html

Зачем обучаться, зачем трудоустраиваться, если существует сладкое слово "халява"? Жена тут сменила профессию инженера на программиста. Пошла и научилась. Я сменил 2 профессии, нигде не учась. Сам освоил Autocad, потом Solidworks. Да, сложно, особенно без языка.
А сестра жены живет в Германии и все 20 лет только тем и занимается, что отбивается от того, чтобы ее обучили и трудоустроили.

Чиха, по-моему Вы говорили, что у Вас кто-то жил в оккупации. Интересно Ваше мнение по этим текстам:
http://lebed.com/2007/art4998.htm
http://lebed.com/2007/art5004.htm
http://lebed.com/2007/art5023.htm

Конечно, хорошо, что кто-то собирает материалы про жизнь на оккупированных территориях. Для моей мамы и её родителей это, безусловно, была для оккупация, а не освобождение. А если точнее, то - из огня, да в полымя, и при Сталине им было хреново, и при Гитлере. Они не голодали, дедушка зарабатывал починкой часов и др. механизмов, бабушка подрабатывала шитьём, она была классная портниха.

Если бы это были кайзеровские солдаты и вели себя, как при оккупации в Первой мировой, то мои были бы счастливы, но это был гитлеровский режим. Центральным ужасом для моей семьи была угроза угона моей мамы в Германию. Ей исполнилось 16 в декабре 1941 и её устраивали на работы, которые давали бронь от вывоза, доставали справки, что она больна туберкулёзом. Но даже это не спасало, время от времени были облавы на молодёжь для отправки в Германию. В одну такую облаву она даже попала и её спас полицай, который жил в том же доме и знал её, он выпустил её с заднего крыльца.

Мои жили на Большой Подвальной и в какой-то момент этот район приглянулся немецким офицерам и было решено, что там будут жить только немцы. Моих выгнали из квартиры, можно сказать, в чём стояли. И других прелестей оккупации помельче размером тоже хлебнули, будь здоров. В общем, своих ждали. Они пришли, но обратно в квартиру моих не пустили, на этот раз она приглянулась советскому майору, который даже вещи дал забрать только те, что похуже и которые ему самому не нужны были. При том они были поражены в правах как находившиеся на оккупированной территории. Ну, и послевоенная голодовка...

Ну да, в городе немецкое присутствие было больше, чем в селах, как военное, так и оккупационное. Да и матушка Ваша, помнится, была сталинисткой, что накладывает эмоциональное восприятие оккупационной действительности.
А в селах же люди хорошо помнили брутальную коллективизацию.

В 16 она не была ещё сталинисткой и в 30 тоже. Она меня родила в 19 лет, я её 30-летней очень даже хорошо помню. В 35 она ещё участвовала в антисоветских беседах, а вот ближе к 40 стала сталинисткой, не исключено, что под влиянием мужа и его друзей. Тем ни менее своего спасителя-полицая она всегда добрым словом поминала, а на могилу врача, которая выписывала ей справки о туберкулёзе, до самой смерти цветы носила.

Однако, мои знания об оккупации в основном от бабушки с дедушкой, которые были очень антисоветски настроены. И коллективизацию они отлично помнили: половина семьи с голоду умерли в эти годы, хоть жили в городах (Киев и Казатин). Но у них общее отношение к немцам было тоже резко отрицательное.

Понятно. Интересно, спасибо.
Как-то принято говорить об Америке, как о плавильном котле, а Совок был плавильным котлом не меньше. Или мясорубкой.
Мой дедушка по материнской линии был антисталинистом и ярым сионистом, но не дожил. А дедушка по отцовской линии погиб на войне. А в Гражданскую был красным партизаном, но потом, как я понимаю, разочаровавшимся.
Я это к тому, что очень похоже, что сегодняшняя поддержка Путина ощутимо больше, чем поддержка и Сталина, и Гитлера. Просто какой-то несусветный идиотизм.

>> сегодняшняя поддержка Путина

Не думаю, что она чего-то стоит. Просто нам очевидна фальшь газет сталинского периода, а вот многим людям тогда она была не очевидна. А когда есть ощущение, что ВСЕ вокруг в восторге от политики Партии и её Вождя, человеку свойственно думать, что это что-то с ним не в порядке, если он не испытывает должного восторга и он старается, как минимум, не противоречить всенародному воодушевлению, а то и старается тоже изобразить воодушевление.

Сейчас в дополнение к СМИ целая армия троллей за какую-то денежку изображает всенародное воодушевление, а растерянные люди его в большей или меньшей степени поддерживают. Надо последить за анекдотами, распространение антиправительственных анекдотов - показатель искусственности энтузиазма. Впрочем, пропаганда коварных врагов всегда приятно щекочет нервы, пока она не приелась.

У Вас в журнале много троллей? Как по-моему, значительная часть Вашей российской паствы - честные путинодрочеры.

Я троллей баню, просто пачками, да и журнальчик у меня камерный. А честные кремлефилы это другое дело. Но вот эта их поддержка, она сугубо ситуативная: они, как правило, просто адаптированны к своим жизненным условиям; они играют за свою команду. Это вообще очень естественно для человека - играть за свою команду, команда первична, идеология вторична. Свой-чужой. Когда ситуация изменится, в Кремле будет новая команда, они будут играть за неё, разве что кто-то не сможет адаптироваться.

Я это в своей семье наблюдала, когда при Хрущёве положение военных пошатнулось, повышения по службе споткнулись, как они быстро и искренне стали сталинистами. И они, и их жёны, и их тёщи. Дядя мой каперанг понял тогда, что до адмиральского звания ему ещё трубить и трубить, сориентировался, ушёл в запас и стал капитаном дальнего плавания. Как сыр в масле катался: квартира в Москве, квартира в Одессе и прочие ништяки, но абыдно было - молился на Сталина, тем более, что усатый ему именной пистолет лично вручал.

При Сталине партийные чистки и репрессии обеспечивали социальный лифт и карьерный рост. Хрущёв тоже слегка почистил, но это были мелочи. С прекращением репрессий (а куда ещё девать вычищенных, как не в лагерь или в могилу?!) народ засел в своих креслах и не собирался их освобождать. Ротация кадров состояла в пересаживании из одного кресла в другое с небольшим повышением или понижением, единицы вырывались вверх. Поэтому Хрущёв был плохой, а Сталин был хороший. И им можно было кол на голове тесать, указывая, что их самих бы тоже вычистили ещё задолго до пенсионного возраста, но они смотрели на меня честными глазами и перечисляли свои награды и благодарности. Сие есть тайна великая! :(

Но никто из этих недовольных Хрущёвым и антисталинской кампанией никогда не заикнулся о своём недовольстве за пределами своей семьи и никогда не совершил какого-нибудь поступка, указывавшего хотя бы на его высокое мнение о Сталине. Ну, вроде портрета Сталина на стенке у себя дома. Даже его труды стояли не на виду, а за другими книгами в книжных шкафах. Нормальная дуля в кармане. :)))

Хрущева я практически не застал. Я пошел в школу в 1965 году, т.е. мое более-менее сознательное детство пришлось на брежневский неосталинизм. Где-то с класса пятого я уже чувствовал атмосферу лжи, где надо было говорить совсем не то, что думаешь. Носить пионерский галстук на улице считал западлом, выходя из школы снимал. И это при том, что мой папа был коммунистом, сначала идейным, а к концу 70-х уже карьерным. Но тем не менее, даже в конце 70-х он считал, что этот бардак можно изменить, и я совсем не уверен, что даже после того, как в 1980 г. нам отказали в выезде, он прозрел до конца, хотя человеком был умным.
Я никогда не был открытым антисоветчиком, я всегда принимал правила игры, понимая, что "бодаться с дубом" бессмысленно. Но при этом ни я, ни мои друзья никогда не считали коммунистическую команду/банду своей. Я отчетливо понимаю, что во многом являюсь продуктом жизнедеятельности той эпохи и что совкового мировоззрения во мне выше крыши. И я прекрасно отделяю молодость со всеми ее прелестями от внешних условий, в которых она проходила. И очень жалею, что мы не успели уехать в конце 70-х.
И вот теперь, с учетом опыта нашего поколения и поколения наших родителей, я совершенно не могу понять, как можно жить в фашистском государстве и не чувствовать фашистского запаха. Жить на отшибе режима с дулей в кармане - да, понимаю, но драть глотку за этот режим - ну никак. Мне кажется, тут надо быть или полным идиотом, или откровенной сволочью.

Пионерские галстуки мальчики срывали с себя уже через пару лет после смерти Сталина. Я пошла в школу в 1952, поэтому хорошо помню всю эволюцию от восторгов в адрес Сталина, рыданий на известие о смерти, тихое приглушение его славы, ХХ съезд, о котором все шушукались.

В 1954 году ввели совместное обучение мальчиков и девочек, до этого учились раздельно. Вот я и могу засвидетельствовать, что в сентябре 1954 года я-третьеклашка очень впечатлилась, когда мальчики постарше выбегали из школы с криком "Долой ошейники!" и засовывали галстуки в карманы. Думаю, что в сталинские времена, они себе таких воплей не позволяли, а ходили ли по улице в галстуках, надо спросить у старших товарищей. Девочки же очень ценили галстуки, они оживляли нашу монашескую форму - коричневую с чёрным передником. :))

>> с учетом опыта нашего поколения и поколения наших родителей

К опыту истории обращаются немногие и только после хорошо набитых шишек. Кроме того, люди любят вспоминать хорошее. Я помню, сидим мы у моей подруги и она с мужем взахлёб вспоминают свою московскую жизнь. В какой-то момент их сын-подросток, который слабо помнит своё до-американское существование, спрашивает: "Слушайте, а чего мы тогда уехали, если там была такая интересная жизнь?" Родители просто обалдели от этого вопроса!

Вот так и в России, старшее поколение вспоминает всё хорошее, а младшему кажется "какая клёвая жизнь была тогда, а потом пришёл Горби и всё испоганил".

Мои, как вспоминали, плакали. И только дед говорил: "Это горе, но не беда".

Я тоже уже старшее поколение. И тоже вспоминаю хорошее, благо, за 37 лет тамошней жизни его было немало. Но котлеты отдельно, а мухи отдельно.

Ну вот, открыл Фейсбук и первая же ссылка:
http://lenta.ru/articles/2015/06/03/dorenko/
А Доренко далеко не дурак.

Сергей Доренко — главный редактор радиостанции «Говорит Москва», то есть его голосом говорит Москва. Ну, я что-то подобное от неё и готова была услышать:"Если надо, то пальцем будем подтираться." А потом из этого пальца "факты" высасывать. :)

Я когда-то видала этого Доренко в каком-то ролике, очень мерзкий тип из тех, кто обожают объяснять женщине в постели, какое она никому не нужное ничтожество.

Доренко умница. Он прекрасно понимает главный принцип журналистики - продавать плебсу то, что тот хочет купить.
А когда-то он был демократом. :)

У меня в пакете русских каналов новости только на ТВЦ. Аккурат из пальца Доренко. :)

>> никто ни в кого камни не бросал

Мексы работали в хорошем районе, а меня после службы в церкви занесло, по какой-то глупости, в поганый район. Кажется, я хотела куда-то проехать напрямик. Так потом поехала домой корвалол пить. :)

В разных.
У нас не было антиарабской истерии, я о такой слышал только от друзей из НЙ и окрестностей.

Платочки по-прежнему небезопасно носить: "Among the anti-Islam protesters, some of whom called Islam a "religion of murderers," more than a dozen men in military clothing carried semi-automatic weapons."
http://www.philly.com/philly/news/nation_world/20150529_Reuters_Report_KBN0OE233_Crowds_gather_for_anti_Islam_demonstration_outside_Phoenix_mosque.html

Так от Вас же это далеко, камень не долетит. :)))

Ну и что, что имели при себе оружие? В Аризоне, я так понимаю, это разрешается.
У меня есть несколько знакомых мусульман, и никаких проблем с ними нет. Зато есть проблема с племянником жены. Его так накачали промусульманской пропагандой в университете, что чистая катастрофа. При упоминании Израиля у него начинают скрипеть зубы. Спасибо еще, что не завербовали в ISIS или в al Qaeda, и такое бывает. И это при том, что папа его хоть не религиозный, но очень интересуется иудаизмом и еврейской культурой. Универ он закончил 5 - 6 лет назад, и я не представляю, сколько его еще надо будет отмачивать в молоке.

Да это классическое разводилово - сделать приборчик делающий непонятно что (или даже понятно что) и втюхивать его рассказывая о его чудесных недокументированых свойствах, единственное различие этого случая с обычными, что делалось это под крышей МФТИ, у МФТИшных чиновников не хватило ума удержать этого клоуна подальше от такого компромата, а затем другие чиновники не сумели удержать его от хвастовства тем как его взули перед крупными сми.
А так, поверьте, на такого типа "изобретения" тратится совсем не тот талант. Тот талант, который можно было бы использовать для исследований и реально работающих технологий на такое не тратится, в таком он может только утонуть.

Отлично сказано)

утечка мозгов и капиталов

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject