gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2012-08-13 10:12 pm
Entry tags:

гибкий политик

Вчера мы обсуждали у [livejournal.com profile] messala (http://http://messala.livejournal.com/282185.html) Айн Рэнд и вспыхнувший к ней интерес в последние годы.  Сегодня я вспомнила, что нынешний идеолог республиканцев Пол Райен очень её ценит, знает чуть-ли не наизусть и настойчиво рекомендует прочитать всем окружающим "Atlas shrugged".  В своё время я обратила на это внимание потому, что Райен - воинствующий католик (то есть, готовый навязать всему миру католический образ жизни как единственно правильный), и мне было непонятно, как его горячий католицизм может уживаться с идеалами воинствующей атеистки Рэнд, считавшей христианство колыбелью марксизма.

Оказалось, что у правого идеолога противоположности могут находится в гармоничном единстве, не вступая в борьбу друг с другом.  Он раздавал своему персоналу атеистическую книгу "Atlas shrugged" в качестве рождественских подарков.  Он говорил, что пошёл в политику под влиянием книг Айн Рэнд, хотя, насколько я помню, у Рэнд политики - омерзительные существа.  Когда Обама занял Белый Дом, Пол Райен почувствовал себя внутри рэндиского романа:

  • "What’s unique about what’s happening today in government, in the world, in America, is that it’s as if we’re living in an Ayn Rand novel right now," Ryan said. "I think Ayn Rand did the best job of anybody to build a moral case of capitalism, and that morality of capitalism is under assault."
  • The journalist cited Ryan’s 2009 remarks about the immorality of government attacking productive members of society.  Под безнравственностью правительства, атакующего продуктивных членов общества, Райен имеет ввиду, что правительство с этих членов смеет требовать налоги.
Так мне и осталось непонятно, кто же у него путевая звезда - Айн Рэнд или Христос, и чью мораль разделяет Пол Райен.  Надо полагать, что его почитание Рэнд осталось непонятным и другим христианам потому, что становясь всё более популярным политиком в последний год, Райен перестал упоминать её, хотя до сих пор пользуется её философией.  И, наконец, этой весной он получил коллективное письмо от группы серьёзных католиков, указывающее на существенные противоречия философии Рэнд Евангелию Христа и Райен немедленно отрёкся, что Рэнд когда-либо оказывала на него влияние.  Он заявил, что отвергает её атеистическую философию и его идеал - Фома Аквинский!

Правда, в наш век не так-то просто стереть свои прошлые высказывания, они не только в печати, но и в видео ходят по интернету.  Вот и The Atlas Society не поверило его заверениям о Фоме Аквинском и выразило бурную радость, что их докладчик имеет шанс стать вице или даже президентом этих Соединённых Штатов.

>Цитаты взяты из http://www.latimes.com/news/politics/la-pn-vp-paul-ryan-ayn-rand-20120811,0,1175099.story

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2012-08-14 08:11 pm (UTC)(link)
Он может не любить аборты. Я их тоже не люблю, почему и оказалась многодетной матерью. :) Но он ведь агитирует за то, чтобы запретить их в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, даже в случае изнасилования или угрозы жизни матери. Мне всегда интересно, что эти люди собираются делать с внематочными беременностями, ведь там тоже имеет место эмбрион. Намерены ли они подписать смертный приговор и матери, и эмбриону? А если это даже здоровая беременность, то какое я или кто-то другой имеет право распоряжаться жизнью другой женщины?! Её тело - это её и только её юрисдикция.

Под запрет, с точки зрения Райена, должны попасть и противозачаточные пилюли, и ряд других противозачаточных средств, предотвращающих внедрение оплодотворённой яйцеклетки в матку. Потому, что он уравнивает оплодотворённую яйцеклетку с человеческой личностью. Гибель яйцеклетки и сперматозоида порознь его не смущает, но только они объединились, как это уже человек, имеющий преимущество перед женщиной, внутри которой это слияние произошло. Презервативы допускаются, тут Райен делает послабление некатолическому народу.

По той же причине, что оплодотворённая яйцеклетка = человеку, он считает необходимым запретить оплодотворение in vitro. Ведь там оплодотворяются с десяток или даже больше клеток, а женщине столько детей не надо, если она не рвётся стать октомамой.

[identity profile] whocares1970.livejournal.com 2012-08-15 02:33 am (UTC)(link)
Рaйaн, действительнo, oчень не хoчет aбoртoв. С этим я спoрить не буду.

[identity profile] hervejoncour.livejournal.com 2012-08-18 08:35 pm (UTC)(link)
> Но он ведь агитирует за то, чтобы запретить их в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, даже в случае изнасилования или угрозы жизни матери.

это неверно. Он именно делает исключения , когда есть угроза здоровью матери, почитайте Гугл, там сотни ссылок на эту тему

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2012-08-18 10:12 pm (UTC)(link)
Ну, Вы меня утешили. :))

Я когда-то видала интервью с ним, где на вопрос об абортах он говорил, что какая мать не пожертвует своей жизнью ради жизни ребёнка. Человек, который хочет ограничить влияние властей на жизнь граждан, но настаивает на праве властей распоряжаться телом женщины, выглядит несколько шизофренично.

Он, вроде, и бюджет свой несколько смягчил. Всё-таки от избирателей ещё кое-что зависит...