gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2009-08-10 02:58 pm

срок годности для политика

Когда на продукте указан срок годности, это не значит, что на следующий день после указанного срока им уже можно отравиться.  В отдельных случаях им можно отравиться и раньше, а в большинстве случаев его без вреда можно использовать и днями после истечения срока годности.  Я думаю, что у политиков тоже должен быть срок годности. 

Мы не хотим иметь пожизненных президентов или губернаторов, пусть даже и регулярно переизбираемых.  Чем дольше человек сидит в кресле, тем большим количеством ракушек он(она) обрастает, он оказывается в долгу за те или иные услуги перед разными лицами, которые готовы и дальше услуживать ему.  К нему присасываются всякие паразиты и он теряет маневренность и чёткость ориентации.  А в таких местах, как Конгресс, где кресла склонны сбиваться в группы, паразиты, прицепившиеся к одному, нередко оказывают влияние не только на "своё" кресло, но заражают целую группу.

Поэтому я склонна считать благом ограничение срока пребывания в Палате представителей восемью годами, а в Сенате - двенадцатью.  Обычно возражают, что мы потеряем людей с ценным опытом, но я не понимаю, что значит "потеряем" - их же не уничтожать будут после этого срока!  Более того, они могут остаться в политике, но не в том же кресле.  Конгрессмен может баллотироваться в Сенат или на другие избираемые должности и использовать свой опыт работы в Конгрессе.  Это как раз тот случай, когда определённая текучка кадров окажет скорее оздоровляющее влияние на органы власти.

Конечно, в обычных условиях такой закон не может быть принят.  Зачем конгрессменам и сенаторам ограничивать свой собственный срок годности?!  Однако, если когда-нибудь разразится скандал, где будут замешаны ряд членов Конгресса от обеих партий, пренебрегающие интересами своих избирателей или даже страны во имя своих собственных интересов, то вопрос об ограничении срока может оказаться вполне уместным.

[identity profile] weasel-word.livejournal.com 2009-08-11 02:07 am (UTC)(link)
С другой стороны, политики в Калифорнии переизбераются каждые два года, с лимитом на шесть лет в Палате и восемь лет в Сенате. В результате, никакой политик не смеет толкать или поддерживать непопулярное решение, типа повышения каких-либо налогов. Также ни один политик не пойдет против интересов своих дарителей и вкладчиков.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-11 02:56 am (UTC)(link)
Осталось убрать деньги из избирательной кампании! :)) Хорошо бы в школах учить на что идут налоги...
(deleted comment)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-11 02:46 pm (UTC)(link)
Старик МакКейн очень за это ратовал в 90-х и даже провели какую-то реформу финансирования кампаний, но деньги нашли себе новые пути. :) Потому, что это удобно - покупать политиков и держать их у себя в кармане.

[identity profile] marko19511.livejournal.com 2009-08-11 09:20 pm (UTC)(link)
А когда-то так и было. Джон Куинси Адамс после президентства ещё служил в Конгрессе.