пусть Кривошеин сам скажет
Торжественная передача Бреста от Вермахта к Красной Армии и то, каким словом назвать соответствующее действо, вызывает бурные эмоции, доводящие людей до взаимных оскорблений. По наводке френда
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В просмотренных материалах передача Бреста или других городов не упоминалась, более того, для внутреннего потребления польская кампания РККА подавалась как победоносная война против поляков за освобождение оккупированных Польшей территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, в то время, как на экспорт шли заявления о советском нейтралитете и взятии под защиту оставшихся беспризорными украинцев и белорусов и их имущества. В будущем ещё разовьётся версия, что СССР из жалости (и расчёта) занял территории, заселённые братьями восточными славянами.
Не найдя описания происходившего в Бресте (может, оно замалчивалось, а может, просто не попало в те несколько номеров, которые я просматривала), я решила обратится к участникам событий. С Гудерианом и немцами всё и так ясно, они употребляли термин Deutsch-Sowjetische Truppenparade, и я стала разбираться с Кривошеиным. Оказалось, что Кривошеин воспоминания писал и даже описывал передачу Бреста в своей книге "Междубурье. Воспоминания." Воронеж, 1964. Но книги этой в сети я не нашла.
Впрочем, не я первая заинтересовалась, что пишет по этому поводу Кривошеин, поэтому на цитаты из книги с указанием страниц я всё-таки наткнулась в посте Снова о непарадном параде, а потом и ещё на нескольких сайтах. Поэтому давайте дадим слово принимавшему у немцев город Брест Семёну Моисеевичу (подчёркнуто и выделено мной):
«…Я не могу вывести на парад людей и танки без того чтобы не привести их в должный вид.
– Если я правильно вас понял, вы, генерал, хотите нарушить соглашение вашего командования с командованием немецких войск? – ехидно спросил меня Гудериан…
– Пункт о параде записан в соглашении, и его нужно выполнять, –настаивал Гудериан…
– Итак, договорившись о параде, я собирался уже распрощаться, но Гудериан попросил меня позавтракать с ним.» с. 258
«Приказал лейтенанту Мальцеву вызвать по радио начальника штаба. Через пять минут начальник штаба явился. Я приказал ему на выходных стрелках железной дороги поставить танки, а танкистам для вида копаться в моторах, кроме того, немедленно расставить посты, организовать патрулирование, «оркестр» и четвертый батальон приготовить для участия в параде.» с.260
«В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну
За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслись нал трибуной десятка два самолетов. Гудериан, показывая на них пытался перекричать шум моторов.
– Немецкие асы! Колоссаль!– кричал он.
Я не удержался и тоже крикнул в ответ:
– У нас есть лучше!
– О, да! — ответил Гудериан без особой радости.
Потом опять пошла пехота на машинах. Некоторые из них, как мне показалось, я уже видел. Очевидно, Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз…
Наконец парад окончился.» с. 261
Значит, если Кривошеин проводил в Бресте парад, а в 60-е об этом параде было напечатано в советском издательстве, то парад это был!!! Конечно, те, кто рвутся быть святее Главлита и считать Кривошеина старым маразматиком, забывшим в свои 65 лет строевой устав, - в своём праве и спорить с ними я не буду. Попутно отмечу, что некоторая совместность в этом параде была. Как видно из подчёркнутого во второй цитате, какой-то вшивый оркестрик и 4-й батальон в параде участие принимали. Не густо, но - чем богаты, тем и рады...
Куда интереснее подчёркнутая мною фраза в первой цитате, которая свидетельствует, что всё происшедшее решалось где-то на самом верху, а не было местной самодеятельностью. Я не знаю, конечно, кому пришла замечательная идея организовать парад со всей возможной в боевых условиях торжественностью, чтобы солдаты, с боями и потерями бравшие Брест-Литовск, ушли с завоёванной территории с почётом и под звуки оркестра.
Я не очень могу себе представить, чтобы советское командование проявило такую заботу о душевном состоянии своих или чужих солдат, наверное, эта идея принадлежала немецкому командованию. А Сталину-Молотову-Ворошилову эта услуга ничего не стоила, лишь бы немцы убрались. Если моё предположение верно, тогда естественно, чтобы эти парады проходили и в других городах, сдаваемых большевикам, и чтобы хроника и фоторепортажи распространялись в частях, которые отошли на запад без оркестра. Все должны понимать, что фюрер, командование и отечество ценят их боевые заслуги, даже если завоёванная территория сдана потом без боя!
no subject
„-... Пункт о параде записан в соглашении, и его нужно выполнять, - настаивал Гудериан.
- Этот пункт соглашения мы с вами выполнить должны так,- в категоричной форме предложил я:- в 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши.
Гудериан долго и многословно возражал, настаивая на параде с построением войск на площади. Видя, что я непреклонен, он наконец согласился с предложенным мною вариантом, оговорив однако, что он вместе со мною будет стоять на трибуне и приветствовать проходящие части.
no subject
Извините, но мы Вам не верим. Ваши ссылки в студию.
no subject
no subject
Мне не понятен ваш спор. Договор между фашистами и коммунистами о параде был. Факт.
А о том как этот парад был организован: шли войска плечом к плечу или следуя друг за другом - это второстепенное. В любом случае, исходя из всего прочитанного, создается впечатление, что коммунисты не хотели проводить "совместный" (имеется ввиду плечом к плечу) смотр только из-за того, что они невыгодно смотрелись в сравнении с хорошо обмундированной немецкой армией.
no subject
no subject
ЗЫ. Америкосы тоже на Парад Победы совместный кого-то из мелюзги послали. Форма видать неважнецкая.
no subject
Думаете, соврал Кривошеин про свой 4-й батальон, участвовавший в параде?
no subject
no subject
Кстати, Вы мне говорили, что на этой теме только ленивый не оттоптался. Вы случайно не помните, кто-нибудь находил ли упоминание об этом событии в довоенной советской прессе или в советских книгах (кроме "Междубурье")? Странно было бы, чтобы это событие глухо и напрочь замалчивалось, потом прорвалось бы у Кривошеина и снова - ни писка. Всё-таки интересно было бы знать советскую официальную позицию в разные времена по этому вопросу.
no subject
По этой теме в советское время никто не писал хотя бы потому что это в контекстве событий не особо интересно. Драматизировать стали "первооткрыватели", а это - просто хорошая возможность показать, как некачественно люди в принципе работают с источниками.
Кстати, между СССР и Германией боевые действия не велись. Так что могли всё что угодно устраивать. А вот то, что французы и немцы в ходе боевых действий зимой 1939-1940 годов в футбол играли, братались и т.д., почему-то никого не удивляет. Или не интересует.
no subject
no subject
А фотки .. В яндекс-фото наберите "странная война". Будет очаровательный ворох фоток.
no subject
no subject
no subject
Только не говорите, что я сам эту главу сочинил, напечатал, переплел, сканировал и завел специальный эккаунт в ЖЖ, чтобы Вас обмануть.
no subject
no subject
Парад не имел места быть
Парад не имел места быть : сравните устав РККА http://www.rkka.ru/docs/real/su38/10.htm - была обычная передача города в раздельном порядке.
Ах да- Гудериан в своих воспоминаниях не говорит про дойч-советише параде.
Подробнее тут
http://kamen-jahr.livejournal.com/tag/brest-litowsk+1939
а также в данных подборках
http://kamen-jahr.livejournal.com/tag/brest-litowsk
Особенно советую обратить внимание на этот документ намерений
http://kamen-jahr.livejournal.com/191347.html
Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk
no subject
no subject
А я как раз думаю, что у Кривошеина был приказ спустить это дело на тормозах. Москве этот парад ни с какой стороны не был нужен.
no subject
no subject
no subject
...но, тем ни менее, и слово "парад" оставили, и упоминание об участии в нём советского танкового батальона, и даже про то, что решение о параде(-ах) принимали на уровне командования или выше! Откровенно говоря, я этим весьма удивлена, но думаю, что эти мемуары подписывали к печати примерно в то же время, что и "Ивана Денисовича" и вот - проскочило!
Там, в этой главе ещё такая забавная деталь, Кривошеин называет Гудериана маленьким, сухоньким стариком. По фоткам и хронике Гудериан совершенно не выглядит "маленьким", в любом случае, он будет повыше Кривошеина. По поводу "старика": Кривошеину в 1939 - 40 лет, Гудериану - 51! Если бы Семёну Моисеевичу тогда ещё не было бы 20, то можно было бы понять, что пятидесятилетний для него уже старик, но чтобы сорокалетнему человеку пятидесятилетний генерал показался стариком?!
no subject
Денисыч Денисычем, а дружба, скрепленная кровью, оставалась табу. Ведь "Жизнь и судьбу" не публиковали?
О многоточиях;-))))
Re: О многоточиях;-))))
no subject
no subject
Не надо этих троллей кормить. Они съели собаку, заработали ученые степени или жежешное тысячничество на изучении погонов и выпушек, это их тактика - заманить нормальный занятых людей в обсуждение вопроса, был ли предусмотрен в штате народлно-гренадерской дивизии (образца 1944) второй повар в саперной роте. "Ах, вы даже этого не знаете, а беретесь о войне рассуждать?"
Да пошли они в дупу.
no subject
Ответ Сталина на поздравительную телеграмму Риббентропа, конечно, очень показателен, как и новогодняя речь Молотова. Но и делами пренебрегать не стоит. Для меня свидетельство Кривошеина, что вопрос о совместных парадах (именно парадах!) принимался на высоком уровне, - дополнительный кусочек общей картины. Вы подумайте, это не просто Гудериан принял решение красиво уйти из Бреста, где оставались похороненными его адьютант и другие бойцы, где оставались в госпиталях тяжелораненые, которых нельзя было взять с собой, а Кривошеин и другие советские официальные лица не препятствовали, чтобы оркестр играл Бранденбургский марш. Нет, этот вопрос утрясался наверху, наверное, не ниже военных министров. Хотела бы я почитать их переписку, кто предложил, с какой мотивировкой, что ответила другая сторона!
Кстати, эта книга Кривошеина была опубликована вскоре после "Ивана Денисовича". Я не уверена, что уже через год-два эту главу не выкинули бы из книги и никаких воспоминаний о совместном параде от Кривошеина не осталось бы.
no subject
no subject
Кто ж отрицает?! Если бы не пакт Молотова-Риббентропа вкупе с торговыми соглашениями с Германией, то Гитлер и с Польшей войну не посмел бы развязать, как бы не чванилась Польша. Ведь экономическая блокада задушила бы Германию без единого выстрела из-за линии Мажино. Но теперь Гитлеру было плевать на поставки из английских колоний, сырьё в Германию шло из или через Советский Союз. Таким образом, Сталин сначала поимел Польшу, потом дал Гитлеру возможность поиметь всю континентальную Европу, а в конце концов, когда сырьевые ресурсы Европы оказались у Гитлера в руках, он бросился на Советский Союз. Спасибо умному Вождю! :(
no subject
Для начала надо знать, что почти всеми необходимыми видами сырья немцев обеспечивали американцы, англичане и те же французы через нейтральные страны.
На Польшу фюрер напал бы и без соглашения с СССР, читайте Гальдера. А всю континентальную Европу фюрер поимел благодаря англичанам с французами. У Сталина там - алиби.
no subject
no subject
no subject