gracheeha: (rook)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2009-05-28 06:34 pm
Entry tags:

гитлеровские восторги или как заткнули Румынию

С большим интересом прочитала я письмо Гитлера к Муссолини от 25 августа 1939 г. по поводу советско-германского пакта о ненападении, выложенное в коллекции документов Йейльского университета (Letter from Hitler to Mussolini, August 25, 1939). Перевод этого письма на русский был опубликован в сборнике "Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)" (ищите у Мошкова). Всё выделенное и подчёркнутое - моя работа:

"Открывшаяся после смещения Литвинова готовность со стороны Кремля приступить к переориентации своих отношений с Германией усилилась за последние несколько недель и дала мне возможность, после успешных приготовлений, отправить моего министра иностранных дел в Москву для заключения договора, представляющего собой наиболее обширный из существующих пакт о ненападении, текст которого будет предан гласности. Пакт не ограничен условиями и включает в себя также обязательство консультироваться по всем вопросам, затрагивающим интересы России и Германии. Могу сказать Вам, Дуче, что благодаря этим соглашениям гарантируется благожелательное отношение России на случай любого конфликта и то, что уже более не существует возможности участия в подобном конфликте Румынии!

Даже Турция в этих условиях может лишь понять необходимость пересмотра своей прежней позиции. Но я повторяю еще раз, что Румыния уже не находится в положении, когда она могла бы принять участие в выступлении против Оси! Я уверен, что могу сообщить Вам, Дуче, что благодаря переговорам с Советской Россией в международных отношениях возникло совершенно новое положение, которое должно принести Оси величайший из возможных выигрышей.
"

Видно, насколько Адольф Алоизыч счастлив проделанной Риббентропом работой и занятой Сталином позицией. Адольф Алоизович, конечно, мужчина впечатлительный, увлекающийся и легко возбуждающийся, но здесь есть некое упоминание Румынии (два раза - о румынском нейтралитете, оба с восклицательным знаком!), которое заслуживает, на мой взгляд внимания. Мы, советские чайники, всегда считали, что Румыния была союзником гитлеровской Германии и даже не задумывались над тем, когда и почему она присоединилась к державам Оси так, вроде ей самой судьбой предназначалось там быть. Советские учебники характеризовалось правительство Румынии 30-х годов как фашистскую или полуфашистскую диктатуру, тем самым снимая все вопросы.

На самом деле Румыния в результате распада Австро-Венгерской и Российской империй разжилась территориями и в конце 30-х очень нервничала, глядя как расширяется Рейх. Румынский король Карл II, глядя как набирает силу в румынском парламенте ультра-националистическая, антисемитская и фашистская партия Железная Гвардия при финансовой поддержке нацистской Германии, 10 февраля 1938 года объявил королевскую диктатуру и арестовал лидера Железной Гвардии. Не в последнюю очередь потому, что отец любовницы короля был еврей.

В 1939 году у Румынии тоже был договор с Францией и Англией, но Гитлер правильно понял, что в ситуации, сложившейся в результате пакта Молотова-Риббентропа, румыны не посмеют прийти на помощь Польше. Действительно, в начале сентября Румыния заявила о своём нейтралитете, однако, румынский нейтралитет качественно отличался от советского. Если Красная Армия вступила на территорию Польши, брала в плен тысячи польских солдат и офицеров, воевала с теми, кто отказывался сдаваться, и проводила массовые аресты среди мирного населения на оккупированных территориях с последующими расстрелами и ссылкой в Сибирь, то Румыния предоставила убежище членам польского правительства, частям Войска Польского, которые сумели до Румынии добраться, и гражданским беженцам.

[identity profile] sofadultra.livejournal.com 2009-05-29 10:51 am (UTC)(link)
Кстати, я антикоммунист, Сталина и прочую советскую мразь ненавижу и большевиков считаю ублюдками в вопросах внутренней политики. Такого антикоммуниста как я ещё поискать.

Но да, антикоммунизм не должен заслонять того факта, что в той ситуации на международной арене одна страна была абсолютным злом - Германия, а все прочие были примерно одинаково ублюдочны - что СССР, что Франция, что Британия, что Италия, что Польша, что Венгрия. Т.е. Сталин во внутренних делах был кровавый упырь, но СССР был не аморальнее остальных.

И Италия с Польшей даже в чём-то и похуже СССР, поскольку они раньше него начали агрессию. Хотя на мой взгляд тот факт, что СССР корректировал работу германской авиации с помощью радиостанции из Минска доказывает, что союз между ним и Германией был. Но Франции надо было атаковать Германию со своей стороны и вовремя.

Что до Тешинского края, то , как я понял, его Чехословакия в 1919 в суматохе ухватила, а поляки считали его по справедливости своим. Тут как с Выборгской губернией. Случай пограничный, но СССР в любом случае начал свою агрессию после Польши.


Вывод: Сталин кровавый тиран, но СССР действовали по понятиям того времени и начали не первыми.

[identity profile] putnik1.livejournal.com 2009-05-29 12:47 pm (UTC)(link)
Я тоже убежденный антикоммунист. Впрочем, и противник всяческих "измов". К Сталину отношусь достаточно сложно, однако кровавым тираном его не считаю, хотя бы потому, что он был представителем мягчайшего из имевшихся течений и, по большому счету, спас весь мир от крайнего кошмара даже не тогда, когда сломал Гитлера, а когда отстранил и перебил т.н. "старых большевиков" (фанатиков-кровососов) и бонапартиков типа Тухачевского. Но это разговор сложный, долгий и вряд ли своевременный.

"Всех бывших офицеров и генералов...нужно расстрелять"

[identity profile] farnabazsatrap.livejournal.com 2011-05-11 10:46 am (UTC)(link)
http://d-v-sokolov.livejournal.com/281324.html