![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
рекомендую всем вообще
и моему дорогому другу в частности, который обвиняет меня, что я превращаю Америку в подобие Советского Союза своей безответственной болтовнёй в жежешке. ЧейниБуши уже достигли на этом поприще таких успехов, что продолжение их политики прямой дорогой вело бы в тридцать седьмой с его камерной музыкой. И хотелось бы верить, что правление демократов не приведёт нас туда окружным путём...
TORTURING DEMOCRACY
Менее противоречивый пример
Сидящие который год в Гвантанамо люди вызывают, конечно, особую жалость, потому, что даже те из них, кто в чём-то виноваты, виноваты всего лишь в благородной борьбе против Американского Империализма. Поэтому сочувствие к ним (почти) универсальное, и на вопрос: "Что же с ними делать?" -- ответа никто давать не хочет, а только радостно дразнится: "Сами поймали, сами и расхлёбывайте. Так вам, империалистам, и надо!"
Но вот есть ещё группа людей, с таким же буквально легальным статусом, но вызывающая, во всяком случае, пока что, гораздо меньше сочувствия. Как по-вашему, "господа либералы", поступать с ними (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article5141745.ece)?
Re: Менее противоречивый пример
Что с ними делать? Да то же, что обычно делают с узниками концлагерей. Нет, не в газовые камеры! Выпустить на свободу и выплатить компенсацию за нанесенный ущерб.
Re: Менее противоречивый пример
А они опять танкер угонят (http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1086658/Hijacked-supertanker-anchors-Somali-coast-pirates-open-talks-100m-oil-haul--demand-10m-ransom.html)... Глупость какая-то получится...
Re: Менее противоречивый пример
А может, лучше их просто убивать без разбору, а? Обамушка так именно и поступает (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/apr/11/obama-national-security-drone-guantanamo)... В самом деле, не позволять же соображениям возможной непричастности или, там, информационной ценности для разведки сорвать (и без того уже безобразно затянутое) закрытие Гвантанамо?
Ведь и бин Ладена приказал застрелить (http://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/05/goal-was-never-to-capture-bin-laden/238330/) по тем же соображениям... Вот Ратко Младић (обвиняемый в непосредственной ответственности за вдвое больше убийств) пошёл под суд (http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/31/ratko-mladic-serbia-hague), а бин Ладена — на месте без суда и следствия, хотя он и не сопротивлялся — по приказу человека, которого Вы, уважаемая Грачиха, нахваливали нам как альтернативу "сволочам" Бушу и Чейни... Не стыдно?
no subject
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/06/20010628-8.html
no subject
Объём цитаты не помогает, если она "мимо кассы"... International Criminal Court (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court) занимается:
Пираты для них слишком мелкая сошка и ни в один из пунктов никак не попадают... "Crime of aggression" - это военное нападение государствана государство. Пиратсво тут ни при чём.
Последний раз, когда пираты были проблемой, пойманных просто вешали на реях их собственных кораблей. Времена изменились, и что с ними делать сейчас, никто не знает - обратите внимание, что ничего особенно и не делают. Удирающих, например, пиратов никто не преследует, потому что боятся поймать.
Обсудите это с каким-нибудь адвокатом - у Вас ведь там должны быть на кампусе. Было бы интересно его мнение - на затуманенное сочувствием к борцам с империализмом...
no subject
Here's an even better source (http://war-crimes.suite101.com/article.cfm/piracy_forced_creation_of_universal_jurisdiction):
So you see, the International Criminal Court is the perfect arena for trying pirates, both historically and currently.
no subject
It may be perfect in the opinion of some bloggers and jurists, but it is simply not in the charter of the ICC. I'm not saying, it wouldn't be a good idea - just that it is not a reality today.
Anyway, as soon as some respectable international body tries a pirate, I'll advocate shipping Guantanamo detainees to the same institution's custody. Until then, it is military commissions, or whatever it is, that America has cooked up due simply to its misfortune of being the first to have this problem in modern liberal times...
no subject
Вот, ещё иллюстрация ужаса положения, когда убивать можно, а арестовывать нельзя... И не какие-нибудь империалисты выполняющие злую волю "сволочи-Бушеньки", как выражается Грачиха, а добрые индусы. Расстреляли тайский рыболовный траулер (http://news.yahoo.com/s/ap/20081126/ap_on_re_as/piracy_23) по подозрению в пиратстве — из соображений самообороны... Самооборона — святое дело, даже полицейским разрешается. Теперь разбираются, оправдано ли или сглупили. Но ведь независимо от того, по ошибке или нет — почему они не проверили, не спасся ли кто? Ведь даже если и пират, всё равно, казалось бы, надо спасти, высушить, накормить, а тогда уже разбираться, кого судить за пиратство, а кого подбросить домой, к семье...
Да только вот судить негде, а держать без суда, как делает Америка (и будет делать, по всей видимости (http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12638668)), тоже не хочется — Amnesty International не одобрит, вместе со "всем прогрессивным человечеством". Кино снимут, где какой-нибудь арестованный скажет, ах, лучше б нас утопили — и зрительный зал (где, ежели кто и умирал от голода, то в стремлении похудеть, а не цепляясь три дня за обломок в открытом море) расплачется от сочувствия... Хлопот не оберёшься. Пусть лучше тонут — нет человека, нет проблемы. Так что вот и потонули все... Из 16 человек на борту, спасён один — и не потопившими судно вояками, а местными рыболовами — четыре дня спустя.
Будете с мамой перед индийским консулатом демонстрировать своё возмущение — сфотографируйтесь, пожалуйста... А то не поверю.
no subject
He replied, "Do whatever you think you need to do to get out of danger, and worry about the legalities later."
However, the other thing that I learned karate is to assess my strengths and the real danger of the situation.
no subject
You missed the point... I'm not blaming Indian Navy for sinking the trawler — if they sincerely thought, they were being targeted, they were justified in firing their own weapons. (Whether or not their reaction was, actually, justified is another story).
My problem is with their failure to check for survivors, who, after the boat sunk under them, could pose no threat whatsoever. If those guys were themselves another country's navy, not pulling them from the water would've been a war crime. And yet, the victorious Indians sail away leaving 16 people to drown, and the only problem the world has with it, is that, it seems, they attacked the wrong ship.
And why didn't they check for survivors? Because of all the hate-mongering over Guantanamo, where America is keeping the prisoners, we chose not to kill. So, the Indians decided, to take your instructor's advice one step further and not "worry about legalities later".
You and your mother must now publicly burn an Indian flag over this — as a penance for being fairly active participants in the said hate-mongering...
no subject
Насчет зжигания флага: его же сначала надо купить. А флаги шьют известно где: в Китае. А они кошек топили перед олимпиадой. Так что-ж, самим шить, только чтобы зжечь? Жалко. Here's a symbolic version:
no subject
O'key, now I know for sure you just pull my leg! 100,000 убитых ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ, можно сказать, по ошибке, из-за того, что мы ДУМАЛИ, что у них есть оружие массового поражения... Когда кончится нефть, будем топить буржуйку американскими флагами :-))
no subject
Благодаря Вам и Вам подобным, убивать на месте показалось индусам проще, чем арестовывать и держать до (страшного) суда - ведь другого суда "мировое сообщество" пока не придумало. Вот они и оставили 16 человек тонуть - и жизни 15 из них на Вашей совести.
no subject
Слыш, а с тобой о Лейке где-нибудь в паутине поболтать можно? Фотки посмотреть, а то мне мама только две сумела переслать.
Off-topic
Все новорожденные одинаковы, по-моему... Судите сами (http://aldan.algebra.com/f/LeahArielle/).
Re: Off-topic
Это с непривычки, так все китайцы или негры кажутся на одно лицо, пока к ним не присмотришься.
Лея очень похожа на маму Иру на фотках DSC_3792.JPG и DSC_3815.JPG, а на DSC_3825.JPG она похоже на тебя в младенчестве, только у тебя не было таких красивых глаз. И она у вас на 3792 запелёнана! Трогательно, после Максима не видела в Америке запелёнаных детей. А какая очаровательная девица на dsc00392.jpg! И обалденные ресницы на DSC_3871.JPG, кормящий отец тоже хорош.
На DSC_3871.JPG она просто копия младенца Христа на одной иконе, которая была в музее украинского искусства. Я обратила внимание на эту икону ещё в студенческие годы. Богородица там была - как обычно, а младенец у неё на руках совершенно нетипичный для икон - ручки, ножки как-то смешно торчат, а в широко распахнутых глазах светятся мудрость и провидение своего крестного пути. А когда родился Юрка, я поняла, что на иконе изображён двухнедельный младенец в тот редкий момент когда он не спит и не орёт, а спокойно и с интересом на что-то смотрит.
Спасибо! Получила уйму удовольствия. Сегодня твоя мама мне как раз объяснила, как переводится на арабский "слава Аллаху", чего и впредь вам ежедневно желаю. Кстати, твоя дочка и мой старший внук тёзки по middle name.
Re: Off-topic
Вы имеете в виду "победа Аллаха (http://ru.wikipedia.org/wiki/Насралла,_Хассан)".
Re: Off-topic