gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2008-07-23 06:47 pm

money, money...

Пока я тут мучаюсь извечным женским риторическим вопросом "но он ведь обещал?!", ответ, естественно, простой - его купили.  Ну да, он клялся флибустьерить ЛЮБОЙ билл, который задним числом давал судебный иммунитет телекоммуникационным компаниям, сотрудничавших с Бушем в нарушение FISA.  Но это же было давно и с тех пор эти компании предложили Обаме не просто миллионы, а много миллионов.  И не только в пачках чеков, но и напрямую из своих счетов!

И вот наш чистоплюй, который не берёт $2300 от лоббистов и от всяких им подобных, спокойно позволяет всяким солидным компаниям и людям оплачивать его массивное рекламное шоу ценой в $60 млн под названием "партийная конвенция".  Организация партийной конвенции, скажем, Демократической партии в Денвере организуется денверскими демократами и пожертвования на неё не считаются политическими.  Они считаются пожертвованием на популяризацию и стимулирование города Денвера!  

И для такой благой цели кто угодно может жертвовать сколько угодно и при этом даже не обязан публично  отчитываться, сколько было пожертвовано (но может списать эту сумму со своего налога!), а кому надо - знают.  Но на самом деле конвенция рекламирует кандидата партии, хотя городу кое-что перепадает тоже.  И вот Qwest Communications даёт $6 млн, Comcast - $5 млн, а уж по сколько дают такие гиганты, как AT&T и Sprint можно только гадать, а там ещё рыбёшка есть поменьше, но миллиончик, пол-миллиона - тоже деньги.

И за это Обама не только не флибустьерил, не только голосовал ЗА билл, но и голосовал ЗА прекращение дебатов по биллу, то есть, не дал возможности другим затормозить бушенькину идею.  Полная противоположность его предвыборному обещанию!  И выборы ещё не наступили, а Обама уже игнорирует свои обещания.  Те, кто хотел, чтобы кандидат не шлялся по водам, а был нормальным политиком, могут ликовать - уж куда нормальнее!

Всё это я разузнала из вчерашней передачи "Democracy Now!" (Who's Paying for the Conventions?)

[identity profile] vlad-ab.livejournal.com 2008-07-24 01:13 am (UTC)(link)
Насилу дочитал транскрипт, многабукафф совершенно лишних. Во-первых, там сказано, что большинство перечисленных компаний дали ОБОИМ конвентам. Во-вторых, если сведения не разглашаются, откуда они их взяли? В-третьих, мало ли у Обамы flip-flops. Демагог, одно слово.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2008-07-24 02:55 am (UTC)(link)
Я слушала радио и была совершенно захвачена всем этим. Особенно меня впечатлила лазейка, что проведение партийной конвенции считается благотворительностью городу.

большинство перечисленных компаний дали ОБОИМ конвентам

- это добрая традиция американского бизнеса покупать обе партии, мало ли как карта ляжет! Традиционно республиканцам солидные компании давали побольше, от них им было больше толку. Но Бушенька загнал партию в калошу и, возможно, это скажется на пожертвованиях.

если сведения не разглашаются, откуда они их взяли?

но любой жертвователь может обнародовать свой вклад.

[identity profile] vlad-ab.livejournal.com 2008-07-24 11:22 am (UTC)(link)
Городу действительно большой профит. Но, кстати, на проведение конвентов выделяются и бюджетные средства, и весьма значительные.