![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
когда "стальную леди" взяли за жопу...
Dominion Voting Systems подало иск на $1.3 млд в суд на Сидни Пауэлл за клевету, что они были в сговоре с Демократической партией с намерением обеспечить демократам выигрыш.
Сидни Пауэлл заслужила у трампистов титул "стальная леди" за свою отчаянную борьбу против реальности проигрыша Трампа. Её адвокаты подали в суд прошение отклонить иск на том основании, что её утверждения были настолько возмутительные и скандальные, что "разумные люди не приняли бы такие утверждения как факт". (www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/03/22/sidney-powell-argues-her-dominion-defamation-lawsuit-should-be-dropped-because-no-reasonable-person-would-believe-her/)
По-простому говоря, сторона защиты объявляет всех, кто бросился на защиту Трампа под влиянием пылких речей этой дамы, просто недоумками.
Честно говоря, я никак не могу с этим согласиться. Верить авторитетным людям естественно, человек не может сам разбираться во всём. Мы верим врачу, прогнозу погоды и даже новостям (никто не сомневается, что в Атланте и в Колорадо психи устроили расстрел). Президент естественно является авторитетом и ему надо хорошо постараться, чтобы многие граждане перестали ему верить.
Сидни Пауэлл прикрывалась авторитетом президента, который полностью её поддерживал. Были и другие авторитетные лица, которые разделяли её позицию. Поэтому суд не может отклонить иск на основании того, что умный человек потратил бы изрядное время и силы, чтобы разобраться в деталях многочисленных решений судов и прочих обстоятельствах, и пришёл бы к выводу, что президент и его приближённые нагло выдают желаемое за действительное.
А всё-таки приятно, что адвокаты Сидни так прямо и заявили: "Этой психованной могли поверить только полные дебилы". Может кого-то такая пощёчина и приведёт в чувство. А на суде будет ещё интереснее...
no subject
Ну а отмазка адвокатов, что раз полных дебилов не много, то вряд ли ущерб мог быть большим...
no subject