Приятно удивлена этим комментом. Вы, оказывается, умеете вполне связно излагать свои мысли!
Дело не в том, что я кому-то верю или не верю, я - математик и предпочитаю доказательства. Но в настоящий момент дознание только началось и было бы странно разглашать имена свидетелей, поскольку у президента есть огромные возможности влиять на них. Процесс дознания идёт сначала в комитетах Конгресса, а потом полученные материалы предоставляются на рассмотрение Палаты представителей, которая и решает вопрос импичмента. Импичмент предоставляется на рассмотрение Сената, который 2/3 голосов его утверждает или не утверждает. Как видите, впереди ещё много интересного.
В настоящее время мы видим, что американский президент обратился к президенту другой страны за помощью найти компромат на своего конкурента. Тем самым он нарушил закон, запрещающий вовлекать в американские выборы иностранцев: выборы должны быть сугубо внутренним делом страны, которая их проводит. Чем такое вмешательство угрожает национальной безопасности, совершенно очевидно: долг платежом красен, чем больше помощь посторонней стороны, тем больше ей будет обязан избранный президент лично вне зависимости от национальных интересов. Даже внутри страны всё время идёт борьба за ограничение влияния денег на политику, поскольку это противоречит принципу демократии.
Re: скину все в один комент
Дело не в том, что я кому-то верю или не верю, я - математик и предпочитаю доказательства. Но в настоящий момент дознание только началось и было бы странно разглашать имена свидетелей, поскольку у президента есть огромные возможности влиять на них. Процесс дознания идёт сначала в комитетах Конгресса, а потом полученные материалы предоставляются на рассмотрение Палаты представителей, которая и решает вопрос импичмента. Импичмент предоставляется на рассмотрение Сената, который 2/3 голосов его утверждает или не утверждает. Как видите, впереди ещё много интересного.
В настоящее время мы видим, что американский президент обратился к президенту другой страны за помощью найти компромат на своего конкурента. Тем самым он нарушил закон, запрещающий вовлекать в американские выборы иностранцев: выборы должны быть сугубо внутренним делом страны, которая их проводит. Чем такое вмешательство угрожает национальной безопасности, совершенно очевидно: долг платежом красен, чем больше помощь посторонней стороны, тем больше ей будет обязан избранный президент лично вне зависимости от национальных интересов. Даже внутри страны всё время идёт борьба за ограничение влияния денег на политику, поскольку это противоречит принципу демократии.